№2-2089/2025
УИД: 91RS0022-01-2025-002852-80
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 декабря 2025 года г.Феодосия
Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Даниловой О.А.,
при помощнике судьи Чупраковой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО11, ФИО12 о признании решений незаконными, возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначении досрочной страховой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО13, ФИО14 о признании решений незаконными, возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначении досрочной страховой пенсии.
В обоснование требований истец указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 5 раз обращался к ответчикам с заявлениями о назначении ему досрочной страховой пенсии на основании подпункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решениями органов пенсионного обеспечения: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа. Из подсчёта льготного стажа исключены следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –период обучения в техникуме; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности подземного электрослесаря рудника с 6 по 4 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности электромонтера по обслуживанию электрооборудования – релейщика группы ремонтной защиты и автоматики, бригадира электромонтеров цеха сетей и подстанций ФИО15 ФИО6; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –период службы в ФИО29; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –в должности электромонтера по ремонту электрооборудования аппаратуры релейной защиты и автоматики оборудования в цехе сетей и подстанций в ФИО16; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования 6 разряда на горячих участках работ в литейном цехе на ФИО17
Также из подсчета общего страхового стажа исключены периоды работы истца: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФИО18 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФИО19 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФИО22»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО21»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФИО20 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФИО23»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФИО26 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФИО24 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО25
ФИО1 указал, что не согласен с оспариваемыми решениями, поскольку осуществлял трудовую деятельность в оспариваемые периоды, работа носила льготный характер, а должности предусмотрены соответствующими Списками, получал заработную плату, что подтверждается льготными справками, записями в трудовой книжке.
С учетом положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд: просит суд признать незаконными решения органов пенсионного обеспечения: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, возложить на ФИО27 обязанность включить в льготный страховой стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –период обучения в техникуме; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности подземного электрослесаря рудника с 6 по 4 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности электромонтера по обслуживанию электрооборудования – релейщика группы ремонтной защиты и автоматики, бригадира электромонтеров цеха сетей и подстанций в ФИО30 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –период службы в ФИО28; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –в должности электромонтера по ремонту электрооборудования аппаратуры релейной защиты и автоматики оборудования в цехе сетей и подстанций в ФИО31; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования 6 разряда на горячих участках работ в литейном цехе на ФИО35; включить в общий страховой стаж периоды работы истца: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФИО34 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФИО38 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФИО33 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ФИО32 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФИО40 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Акционерном ФИО39 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФИО37 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФИО36 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФИО41 а также назначить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.109-110).
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дне слушания дела извещён надлежаще, причина неявки суду неизвестна.
В судебном заседании представитель истца ФИО10, действующая на основании доверенности, доводы, изложенные в иске, поддержала, просила суд требования удовлетворить.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО42, действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения требований.
В судебное заседание представитель ответчика ФИО43 не явился, о дне слушания дела извещён надлежаще, в суд поступили возражения на иск, в котором просит в удовлетворении требований отказать.
Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, оригинал пенсионного дела №, приходит к выводу о частичном удовлетворении требований по следующим основаниям.
В соответствии со статьёй 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Конституционное право на социальное обеспечение включает право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.
Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение, основное содержание которого заключается в предоставлении человеку средств к существованию, удовлетворении его основных жизненных потребностей. Соответственно, поскольку пенсия имеет особое значение для поддержания материальной обеспеченности пенсионеров, стабильность их правового положения, сохранение за ними признанных государством в установленной законом процедуре пенсионных прав должны гарантироваться на законодательном уровне в рамках реализации предписаний Конституции Российской Федерации о целях политики российского государства, направленной в том числе на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, заботу о социальной защищенности своих граждан (статья 7), охрану достоинства личности (статья 21, часть 1).
Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного Закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых; назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").
Частью 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").
В целях реализации положений статьи 30 указанного Федерального закона Правительством Российской Федерации принято Постановление от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".
Подпунктом "б" пункта 1 данного Постановления установлено, что при определении стажа в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:
Список N 2 производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";
Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.
Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку N 2 (Раздел XIV. Металлообработка 1. Литейное производство), утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, пользуются Электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования (код 2150100а-19861).
В Списке N 1 в подразделе 18 Монтажные, демонтажные и ремонтно-строительные работы внутри промышленных зданий и сооружений, загрязненных радиоактивными веществами раздела XXIV "Атомная энергетика и промышленность" имеется позиция 12418000-17541 - рабочие, специалисты и руководители, выполняющие работы в условиях радиационной вредности (за фактически отработанное время).
Из материалов дела установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости (л.д.40-42).
Решением ФИО44 № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по подпункту 2 части 1 статьи 30 в связи с отсутствием необходимого льготного стажа, из подсчета которого исключены следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера по обслуживанию электрооборудования ФИО45 поскольку невозможно определить производство в которого протекала работа истца. Кроме того, из льготной справки за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ невозможно определить характер выполняемой работы и занятость в течение полного рабочего дня. Льготный стаж отсутствует, общий стаж на ДД.ММ.ГГГГ составил 18 лет 2 месяца 16 дней.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии, однако решением ФИО46 № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по причине отсутствия необходимого стажа (л.д.43-46), из подсчета которого исключены следующие периоды работы истца: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – обучение в ФИО48 поскольку не предусмотрено Законом от ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера по обслуживанию электрооборудования- релейщика группы ремонтной защиты и автоматики, неосвобожденного бригадира; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера по ремонту электрооборудования, электромонтера по ремонту аппаратуры релейной защиты и автоматики оборудования, расположенного в условиях радиационной вредности Гидрометаллургического завода ФИО47 поскольку вид производства и наименование должности не поименованы Списком № от ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – служба по призыву, поскольку отсутствуют предшествующие либо следовавшие за ней периоды льготной работы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера по обслуживанию электрооборудования, поскольку не представлена льготная справка, в связи с чем невозможно определить характер выполняемой работы и занятость в течение полного рабочего дня; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в ФИО49, поскольку записи о работе в трудовой книжке отсутствуют, а в представленной справке от ДД.ММ.ГГГГ № отсутствует дата рождения истца.
ДД.ММ.ГГГГ истец вновь обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии, однако решением ФИО50 № истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по причине отсутствия необходимого стажа (л.д.47-50), из подсчета которого исключены следующие периоды работы истца: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – обучение в ФИО52, поскольку не предусмотрено Законом от ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера по обслуживанию электрооборудования- релейщика группы ремонтной защиты и автоматики, неосвобожденного бригадира; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера по ремонту электрооборудования, электромонтера по ремонту аппаратуры релейной защиты и автоматики оборудования, расположенного в условиях радиационной вредности ФИО53», поскольку вид производства и наименование должности не поименованы Списком № от ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – служба по призыву, поскольку отсутствуют предшествующие либо следовавшие за ней периоды льготной работы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера по обслуживанию электрооборудования, поскольку не представлена льготная справка, в связи с чем невозможно определить характер выполняемой работы и занятость в течение полного рабочего дня; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в ФИО51 поскольку записи о работе в трудовой книжке отсутствуют, а в представленной справке от ДД.ММ.ГГГГ № отсутствует дата рождения истца.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии, однако решением ФИО54 № от ДД.ММ.ГГГГ ему также отказано в назначении досрочной страховой пенсии по причине отсутствия льготного стажа, из подсчета которого исключены следующие периоды работы (л.д.51-54): с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – обучение в ФИО55, поскольку не предусмотрено Законом от ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера по обслуживанию электрооборудования- релейщика группы ремонтной защиты и автоматики, неосвобожденного бригадира; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера по ремонту электрооборудования, электромонтера по ремонту аппаратуры релейной защиты и автоматики оборудования, расположенного в условиях радиационной вредности ФИО56 поскольку вид производства и наименование должности не поименованы Списком № от ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – служба по призыву, поскольку отсутствуют предшествующие либо следовавшие за ней периоды льготной работы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера по обслуживанию электрооборудования, поскольку не представлена льготная справка, в связи с чем невозможно определить характер выполняемой работы и занятость в течение полного рабочего дня; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в ФИО57, поскольку записи о работе в трудовой книжке отсутствуют, а в представленной справке от ДД.ММ.ГГГГ № отсутствует дата рождения истца.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании пункта 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», однако решением Отдела установления пенсий с учетом специального стажа № управления установления пенсий ФИО58 № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении пенсии, из подсчета которого исключены следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности подземного электрослесаря ФИО59, поскольку отсутствует запись в трудовой книжке, а справка № от ДД.ММ.ГГГГ не принята в связи с отсутствием в ней даты рождения, а справка от ДД.ММ.ГГГГ не переведена и не заверена нотариально. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий стаж составил 41 год 04 месяца 02 дня, в том числе льготный – 00 лет 07 месяцев 21 день (л.д.55-56).
Между тем суд не согласен с принятыми решениями, поскольку льготный характер работы истца, а также служба в армии подтверждается предоставленными доказательствами.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдан диплом по специальности горная электромеханика и присвоена квалификация горного техника-электромеханика (л.д.38).
Так, по сведениям трудовой книжки ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера по обслуживанию электрооборудования – релейщика группы ремонтной защиты и автоматики, бригадира электромонтеров цеха сетей и подстанций в ФИО61; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – проходил службу в ФИО60; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –в должности электромонтера по ремонту электрооборудования аппаратуры релейной защиты и автоматики оборудования в цехе сетей и подстанций в ФИО63; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования 6 разряда на горячих участках работ в литейном цехе на ФИО64 (л.д.17-21).
Из архивной справки ФИО67 от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что до призыва истца на военную службу он осуществлял работы на льготных условиях, а именно: на основании приказа №-лс от ДД.ММ.ГГГГ назначен для прохождения производственной практики электрослесарем 4 разряда ФИО62» с подземными условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Приказом №-лс от ДД.ММ.ГГГГ истец назначен на должность электромонтера по обслуживанию электрооборудования-релейщиком в группу ФИО65 сетей и подстанций по 5 разряду с ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ назначен электромонтером ФИО66 – бригадиром электромонтеров там же и уволен с ДД.ММ.ГГГГ в связи с призывом на военную службу (л.д.57-58.
С ДД.ММ.ГГГГ истец принят на должность электромонтера по ремонту электрооборудования Цеха сетей и подстанций в указанный комбинат, с ДД.ММ.ГГГГ переведен электромонтером по ремонту аппаратуры ФИО68 по 6 разряду, с ДД.ММ.ГГГГ присвоена вторая профессия – электромонтер по обслуживанию подстанций 4 разряда и уволен ДД.ММ.ГГГГ. Истец за указанные периоды не находился в отпусках без сохранения заработной платы.
Также предоставлена справка, составленная на основании трудовой книжки, приказов по личному составу, личной карточки, от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования энергетического отделения и был закреплен за горячими участками работ литейного цеха, постоянно занят на ремонте электроприводов плавильного, термического, сушильного транспортеров, электрошкафов литейного цеха. Вредные производственные факторы: неорганическая пыль. Полный рабочий день при восьмичасовой пятидневной рабочей неделе. Технологический процесс не останавливался. Данная работа предусмотрена Списком №, раздел ХIV, пункт «а», шифр 2150100а-19861 (Список № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.59-61).
Из справки от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 работал полный рабочий день при пятидневной рабочей неделе в цехе сетей и подстанций: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера по обслуживанию электрооборудорвания-релейщик группы ремонтной защиты и автоматики, неосвобожденного бригадира электромонтеров, был систематически занят ремонтом аппаратуры релейной защиты автоматики оборудования, расположенного в условиях радиационной вредности Гидрометаллургического завода, что предусмотрено Списком №, раздела ХХIV, подраздела 18 (шифр 1248000-17541) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.61).
Факт льготной работы в оспариваемые периоды также подтверждается копией акта документальной проверки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.63).
Действительно период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности подземного электрослесаря рудника № по 4 разряду в трудовой книжке истца не отражен, однако имеется справка работодателя, заверенная печатью от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором указан данный период и номер приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.146).
Льготный характер работы истца в оспариваемые периоды подтвержден совокупностью собранных доказательств, при этом работодатель данные обстоятельства подтверждает.
Также суд приходит к выводу об удовлетворении требований о включении периода обучения и прохождения службы истца в армии, поскольку в спорные периоды действовало Положение о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 года N 590, п. 109 которого было определено, что при назначении пенсии на льготных условиях период службы приравнивается либо к работе, которая предшествовала службе, либо к работе, которая следовала за ней. Кроме того, при назначении пенсии на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда в общий стаж работы засчитывается в числе прочих оснований обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации (подпункт "з"). Период, указанный в подпункте "з", приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода (пункт 109 Положения от 03 августа 1972 года N 590). Так как после обучения истца и до (а также после) службы в армии следовала работа, дающая право на пенсию на льготных условиях, требования в данной части также подлежат удовлетворению.
Факт прохождения истцом военной службы подтверждается не только записями в трудовой книжке, но и копией военного билета ТН № (л.д.39).
Также истцом заявлены требования о включении в общий страховой стаж периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФИО69 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФИО70 на должность инженера по наладке и испытаниям 1 категории вахтовым методом; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФИО72 ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ФИО2-Восток»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФИО71 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФИО73 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФИО74 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФИО75 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФИО76
Между тем суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований в данной части, поскольку по сведениям органа пенсионного обеспечения и данных о расчёта стажа истца, данные периоды включены в общий страховой стаж ФИО1 (л.д.130-136).
В соответствии с положениями статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Истец просит назначить досрочную страховую пенсию с 23 марта 2017 года, однако на дату обращения в орган пенсионного обеспечения он не достиг возраста 55 лет. Последующее обращение истца имело место 10 октября 2022 года, после которого решением от 10 января 2023 года ему отказано в назначении пенсии.
Из предварительного расчета, предоставленного ответчиком следует, что на дату обращения 10 октября 2022 года, истец обладал необходимым льготным, страховым стаже и величиной ИПК (л.д.129,137), в связи с чем, суд полагает необходимым назначить пенсию с 10 октября 2022 года.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО77 ФИО78 о признании решений незаконными, возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначении досрочной страховой пенсии – удовлетворить частично.
Признать незаконным решение ФИО79 № от ДД.ММ.ГГГГ, решение ФИО80 № от ДД.ММ.ГГГГ, решение ФИО81 № от ДД.ММ.ГГГГ, решение ФИО82 № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении ФИО1 периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – обучение в ФИО83; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера по обслуживанию электрооборудования- релейщика группы ремонтной защиты и автоматики, неосвобожденного бригадира; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера по ремонту электрооборудования, электромонтера по ремонту аппаратуры релейной защиты и автоматики оборудования, расположенного в условиях радиационной вредности ФИО84 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – служба по призыву; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера по обслуживанию электрооборудования; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в ФИО85.
Признать незаконным решение ФИО86 № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении в льготный стаж ФИО1 периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности подземного электрослесаря ФИО87
Возложить на ФИО88 обязанность включить в льготный страховой стаж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ФИО89, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –период обучения в техникуме; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности подземного электрослесаря рудника; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности электромонтера по обслуживанию электрооборудования – релейщика группы ремонтной защиты и автоматики, бригадира электромонтеров цеха сетей и подстанций в ФИО90 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –период службы в ФИО91; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –в должности электромонтера по ремонту электрооборудования аппаратуры релейной защиты и автоматики оборудования в цехе сетей и подстанций в ФИО92; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования 6 разряда на горячих участках работ в литейном цехе на ФИО93, назначить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
В остальной части в удовлетворении требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2025 года.
Председательствующий (подпись) О.А. Данилова
Копия верна
Судья
Секретарь