Дело № 2-3335/2023
УИН 04RS0007-01-2022-006621-37
Решение
Именем Российской Федерации
26 июня 2023 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Грудининой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества,
установил:
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с иском к наследникам умершего ФИО1, с которых просит взыскать задолженность по кредитному договору № ... от *** по состоянию на 07 июня 2022 г. в размере 74 391,61 руб. (задолженность по основному долгу 74 391,61 руб.), расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 431,75 руб. Исковые требования мотивированы тем, что *** между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор № ... на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых. *** ФИО1 умер, в связи с чем задолженность по кредитному договору должна быть взыскана с наследников, принявших наследство после смерти ФИО1
Определением суда от 23 ноября 2022 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1
Представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), ответчик ФИО1 надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, представитель истца по доверенности ФИО2 в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО).
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заёмщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заёмщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Как следует из материалов дела, *** между истцом «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № ... на сумму <данные изъяты> руб. на срок до *** включительно под <данные изъяты> % годовых.
Согласно расчету истца задолженность по договору потребительского кредита № ... от *** по состоянию на 07 июня 2022 г. составила 74 391,61 руб. (задолженность по основному долгу 74 391,61 руб.).
В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 умер ***
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Как следует из ответа нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа ФИО, к имуществу умершего ФИО1 открыто наследственное дело № .... В состав наследственного имущества входит автомобиль марки <данные изъяты>, *** года выпуска, ..., стоимостью <данные изъяты> руб.; денежный вклад в <данные изъяты>.
*** и *** супругой умершего ФИО1, подавшей нотариусу заявление о принятии наследства, получены свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное наследство.
Вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 01 августа 2022 г. по гражданскому делу № 2-2623/2022 с ФИО1 в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № *** от *** по состоянию на 29 апреля 2022 г. в размере 105 439,49 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 744,65 руб.
Поскольку решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 01 августа 2022 г. с ФИО1 взыскана задолженность в пределах стоимости перешедшего к ней после смерти ФИО1 наследственного имущества, а данных о наличии в собственности наследодателя ФИО1 какого-либо иного имущества в материалах дела не имеется, суд не находит оснований к удовлетворению заявленных «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) исковых требований.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца с момента его принятия судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 03 июля 2023 г.
Судья З.В. Гурман