№2-997/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Карачаевск 03 октября 2022 года

Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Долаева А.С.,

при секретаре судебного заседания Семеновой Ф.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное судом по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к наследственному имуществу должника ФИО1 ФИО5 и Администрации Карачаевского городского округа о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника ФИО1 ФИО6 и Администрации Карачаевского городского округа, о взыскании с Администрации Карачаевского городского округа в пользу истца за счет выморочного имущества задолженность по кредитной карте за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) включительно в размере 77 050,78 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 511,52 руб., по заключенному 04.02.2015 между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 договору на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с лимитом 50 000 руб. под 28,78 % годовых, во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №1044-Р-3965481700).

Ответчик был проинформирован и ознакомлен с условиями предоставления кредитной карты, обязался их исполнять о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. При этом платежи ответчиком в счет погашения задолженности производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В связи с чем за ним за период 24.02.2021 по 21.07.2022 включительно образовалась просроченная задолженность в размере 77 050,78 руб., из которой: 57 954,63 руб. - просроченный основной долг; просроченные проценты - 19 096,15 руб..

Ответчику направлено требование о полном досрочном погашении задолженности, однако данное требование не выполнено.

Банку стало известно что ответчик умер, на день смерти заемщика ответчика обязательства по условиям заключенного кредитного договора не исполнены.

Согласно выписке из ЕГРН на момент смерти заемщика в его собственности находилось недвижимое имущество, расположенное по адресу: КЧР, (адрес обезличен).

Обстоятельством подлежащим установлению для правильного разрешения спора, является признание наследственного имущества ФИО1 выморочным.

В поданном суд исковом заявлении истец просил рассмотреть дело в отсутствии представителя банка.

Представитель ответчика по делу Администрации КГО будучи дважды извещен судом о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не известил, об отложении дела, либо о рассмотрении без своего участия не просил.

Учитывая повторную неявку представителя ответчика в судебное заседание, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Представленным истцом ПАО «Сбербанк» кредитным договором подтверждается заключение с ФИО1 кредитного договора от 04.02.2015 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с лимитом 50 000 руб. под 28,78 % годовых.

ФИО1 приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, а также комиссии и штрафы.

При этом ответчиком обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполнялись, в связи с чем за ним согласно расчету образовалась просроченная задолженность за период с 24.02.2021 по 21.07.2022 включительно образовалась просроченная задолженность в размере 77 050,78 руб., состоящая из: 57 954,63 руб. - просроченный основной долг; просроченные проценты - 19 096,15 руб.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 819 ГПК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.1175 п.3 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Согласно ст.1112, ст.1175 ГПК РФ в состав наследства входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу п.2 ст.1151 ГК РФ, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. В соответствии с абз. 2 п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Из ответа Нотариальной палаты Карачаево-Черкесской республики от (дата обезличена) за (номер обезличен) следует, что в Единой Информационной системе нотариусов «еНот» на (дата обезличена) не содержатся сведения об открытии наследственного дела на имущество - ФИО1 ФИО7, (дата обезличена) года рождения.

Согласно ответа на запрос от (дата обезличена) за (номер обезличен) из МВД по Карачаево-Черкесской республике по состоянию на (дата обезличена) в информационных ресурсах Госавтоинспекции «ФИС ГИБДД-М» за ФИО1 ФИО8, (дата обезличена) года рождения, транспортных средств не зарегистрировано.

Согласно ответа на запрос за (номер обезличен) из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской республике в Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости зарегистрированных за ФИО1 ФИО9, (дата обезличена) года рождения, в собственности которой находилось

недвижимое имущество, расположенное по адресу: КЧР, (адрес обезличен), ипотека в силу закона, договор купли-продажи от (дата обезличена), срок на который установлены ограничение прав и обременение объекта недвижимости состоавляет 217 месяцев с (дата обезличена).

Из чего следует что имущество ФИО1 не может быть признано выморочным, поскольку квартира приобретена за счет заемных средств по ипотечному кредиту, которая находится в залоге у банка, что подтверждается представленной выпиской из ЕГРН.

В ст. 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 ст. 1151 ГК РФ установлено, что выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества) переходит в собственность РФ. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность РФ, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

Исходя из разъяснений, данных в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно РФ (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории РФ жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В п. 60 названного Постановления Пленума разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также РФ, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Таким образом, Российская Федерация как наследник выморочного движимого имущества должна отвечать по долгам наследодателя.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 5 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда РФ, на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность РФ, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени РФ выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлениюгосударственнымимуществом,утвержденного Постановлением Правительства РФ от 5 июня 2008 года N 432).

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20) (ст. 1115 ГК РФ).

В соответствии с правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 17 постановления Пленума от 29 мая 2012 года N 9 место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (п. 1 ст. 20 и ч. 1 ст. 1115 ГК РФ, ч.ч. 2 и 4 статьи 1 ЖК РФ, ч.ч. 2 и 3 ст. 2 и ч. 2 и 4 ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ").

В силу п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

При указанных обстоятельствах оснований для взыскания с Администрации Карачаевского городского округа в пользу ПАО «Сбербанк» за счет выморочного имущества задолженность по договору от 04.02.2015 заключенному между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 ФИО11 о выдаче кредитной карты за период с 24.02.2021 по 21.07.2022 включительно в размере 77 050,78 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 511,52 руб. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ст.233 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска ПАО «Сбербанк» о взыскании с Администрации Карачаевского городского округа в пользу ПАО «Сбербанк» за счет выморочного имущества задолженность по договору от 04.02.2015 заключенному между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 ФИО10 о выдаче кредитной карты за период с 24.02.2021 по 21.07.2022 включительно в размере 77 050,78 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 511,52 руб. - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Карачаевский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.С. Долаев