дело № 2-878/2023
УИД 03RS0030-01-2023-000589-77
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 ноября 2023 года с. Бижбуляк
Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Курамшиной А.Р.,
при секретаре судебного заседания Григорьевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ответчику с требованиями:
взыскать задолженность по соглашению <***> от 10.02.2022 года в размере 265 492,97 руб., из них:
-просроченный основной долг – 247 022,55 руб.,
-пени за несвоевременную уплату основного долга – 3 655,81 руб.,
-проценты за пользование кредитом – 14 076,90 руб.,
-пени за несвоевременную уплату процентов – 737,71 руб.,
взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 855 руб.,
расторгнуть соглашение <***> от 10.02.2022 года, заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 13.06.2023 года.
Согласно уточненному иску Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» просит суд по состоянию на 02.11.2023 года:
взыскать задолженность по соглашению <***> от 10.02.2022 года в размере 246 500,13 руб., из них:
-просроченный основной долг – 207 822,45 руб.,
-пени за несвоевременную уплату основного долга – 36 349,28 руб.,
-пени за несвоевременную уплату процентов – 2 328,40 руб.,
взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 855 руб.,
расторгнуть соглашение <***> от 10.02.2022 года, заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 13.06.2023 года.
Уточненный иск принят судом.
Иск мотивирован тем, что между банком и ФИО2 заключено соглашение <***> от 10.02.2022 года (кредитный договор).
В соответствии с пунктами 1.1, 1.2 кредитного договора банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 301 000 руб. на неотложные нужны, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом согласно п. 2 кредитного договора до 10.06.2023. Пунктом 4.1 кредитного договора стороны установили процентную ставку по кредиту в размере 10,4 % годовых.
Банк выполнил обязательства в полном объеме, перечислив на текущий счет Заемщика 301 000 руб.
Заемщик обязательства по возврату кредита и процентов за его пользование в установленный срок надлежащим образом не исполнил.
Представитель истца Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие банка.
Ответчик ФИО2 направил в суд заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, поскольку он является пенсионером образования, ветераном труда, имеет заболевание – закрытый перелом левой пяточной кости с 02.04.2023 года, находится до настоящего времени на больничном листе, в трудном материальном положении, поскольку оплачивает дорогостоящее лечение.
Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 117 ГПК РФ, суд признает истца и ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии со статьями 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие невившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации)
Согласно положениям статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу пункта 1 статьи 812 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности).
Согласно пункту 2 статьи 812 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), оспаривание займа по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также представителем заемщика в ущерб его интересам.
Исходя из вышеизложенных норм материального права и части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии подписанного сторонами кредитного договора, установленного факта перечисления на расчетный счет заемщика определенной кредитным договором денежной суммы, именно на заемщике, оспаривающем договор займа по безденежности, лежит бремя опровержения предоставления денежных средств и невозможности их использования, то есть доказывания обстоятельств, свидетельствующих о незаключенности кредитного договора, непоступления заемщику суммы кредита.
Из материалов дела следует, что между банком и ФИО2 заключено соглашение <***> от 10.02.2022 года (кредитный договор).
В соответствии с пунктами 1.1, 1.2 кредитного договора банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 301 000 руб. на неотложные нужны, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом согласно п. 2 кредитного договора до 10.06.2023. Пунктом 4.1 кредитного договора стороны установили процентную ставку по кредиту в размере 10,4 % годовых.
Банк выполнил обязательства в полном объеме, перечислив на текущий счет Заемщика 301 000 руб.
Согласно п. 6 кредитного договора платежи по договору осуществляются заемщиком ежемесячно по 25-м числам аннуитетными платежами.
Пунктом 12 кредитного договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме - 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).
В пункте 14 кредитного договора ответчик выразил согласие с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.
Пунктом 4.2.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения предусмотрено, что погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся Приложением 1 к соглашению.
Из пункта 4.6 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов АО "Россельхозбанк" следует, что заемщик вправе досрочно исполнить свои обязательства (как в полном объеме, так и частично).
Заемщик обязательства по возврату кредита и процентов за его пользование в установленный срок надлежащим образом не исполнял с апреля 2022 года.
Ненадлежащее исполнение заемщиками обязательств по договору подтверждается выпиской по счету.
28.04.2023 года кредитором в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате задолженности до 13.06.2023 года.
В соответствии с расчетом, произведенным истцом, задолженность по состоянию на 02.11.2023 года по кредитному договору №2262341 от 10.02.2022 года составила 246 500,13 руб., из них:
-просроченный основной долг – 207 822,45 руб.,
-пени за несвоевременную уплату основного долга – 36 349,28 руб.,
-пени за несвоевременную уплату процентов – 2 328,40 руб.
Представленный расчет задолженности судом проверен, размер задолженности ответчиками не оспаривался. Оснований сомневаться в правильности расчета задолженности у суда не имеется.
При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность в заявленном истцом размере.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» по оплате государственной пошлины в размере 11 855 руб.
Далее. Ответчик ФИО2 просит суд предоставить рассрочку исполнения решения суда в размере 258 355,13 руб. (246 500,13 руб. + 11 855 руб.) по следующей схеме: 24 месяца - по 10 764,80 руб. ежемесячно, осуществлять платежи до 27 числа каждого месяца, поскольку он является пенсионером образования, ветераном труда, имеет заболевание – закрытый перелом левой пяточной кости с 02.04.2023 года, находится до настоящего времени на больничном листе, в трудном материальном положении, поскольку оплачивает дорогостоящее лечение.
Часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод. По смыслу данной конституционной нормы исполнение судебного решения должно рассматриваться как элемент судебной защиты, а государство обязано принимать необходимые меры по обеспечению его реализации.
В силу статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Учитывая то, что ФИО2 является пенсионером образования, имеет заболевание, по которому с 02.04.2023 года по настоящее время находится на больничном листе, суд считает возможным предоставить ответчику рассрочку исполнения решения суда в размере 258 355,13 руб. (246 500,13 руб. + 11 855 руб.) по следующей схеме: 24 месяца - по 10 764,80 руб. ежемесячно, осуществлять платежи до 27 числа каждого месяца.
По мнению суда, такой порядок исполнения решения суда обеспечивает баланс прав и законных интересов взыскателя и должника, отвечает требованиям справедливости, соразмерности.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк»:
задолженность по соглашению <***> от 10.02.2022 года в размере 246 500,13 руб., из них:
-просроченный основной долг – 207 822,45 руб.,
-пени за несвоевременную уплату основного долга – 36 349,28 руб.,
-пени за несвоевременную уплату процентов – 2 328,40 руб.;
расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 855 руб.
Расторгнуть соглашение <***> от 10.02.2022 года, заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 (паспорт <...>), ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 13.06.2023 года.
Предоставить ФИО1 (паспорт <...>) рассрочку исполнения решения суда в размере 258 355,13 руб. (246 500,13 руб. + 11 855 руб.) по следующей схеме: 24 месяца - по 10 764,80 руб. ежемесячно, осуществлять платежи до 27 числа каждого месяца.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Решение суда в окончательной форме принято 02 ноября 2023 года.
Судья А.Р. Курамшина