Дело № 2-390/2023
УИД 50RS0049-01-2022-006418-83
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 января 2023 года г. Чехов
Чеховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шаниной Л.Ю.
при секретаре Перединой П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТУ Росимущества Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ТУ Росимущества Московской области об установлении факта принятия им наследства после смерти отца ФИО2 и признании права собственности на денежные средства, хранящиеся на счете на имя отца в структурном подразделении № ПАО Сбербанк со всеми причитающимися процентами в порядке наследования после смерти отца.
В обоснование заявленных требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО2; после его смерти открылось наследство, в состав которого входят денежные средства, которые хранятся в ПАО «Сбербанк». Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному частным нотариусом Запорожского городского нотариального округа ФИО3, его отец ФИО2 завещал истцу квартиру №, по адресу: <адрес>, а также все денежные вклады с причитающимися процентами, хранящиеся в любых отделениях сбербанков <адрес>. После смерти ФИО2 наследство в нотариальном порядке не оформлялось, в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако фактически принял наследство, поскольку на момент смерти наследодателя является единственным наследником первой очереди, проживал с наследодателем и был зарегистрирован в одном жилом помещении. Также после смерти отца продолжает пользоваться предметами обычной домашней обстановки и обихода, пользуется вещами, принадлежащими умершему отцу, в том числе его личными вещами, принял меры к сохранению имущества, документов умершего.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске.
Ответчик – представитель ТУ Росимущества Московской области в судебное заседание не явился, извещен, об отложении дела не просил.
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика – представителя ТУ Росимущества Московской области.
3-е лицо - представитель администрации городского округа Чехов Московской области по доверенности ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умер отец истца ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти, свидетельством о рождении (л.д. 10, 12-13).
В ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
После его смерти открылось наследство, в том числе, в виде денежных средств, хранящихся на счете № в структурном подразделении № ПАО Сбербанк, что подтверждается соответствующей справкой Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 30).
В силу ст. 1111 наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. наследодателем ФИО2 составлено завещание, удостоверенное частным нотариусом Запорожского городского нотариального округа ФИО3, согласно которого ФИО2 завещал квартиру №, по адресу: <адрес>, а также все денежные вклады с причитающимися процентами, хранящиеся в любых отделениях сбербанков <адрес> ФИО1 (л.д. 17-20).
Согласно данным ЕГАИС наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не найдено (л.д. 9).
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Таким образом, предъявляя требования об установлении факта принятия наследства, на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Как поясняет истец в исковом заявлении, на момент смерти его отец был постоянно зарегистрирован и проживал вместе с ним по адресу: <адрес>. В подтверждение указанных доводов представлена выписка из домовой книги (л.д. 23).
При рассмотрении дела истец пояснял, что фактически принял наследство после смерти отца и, что им были совершены действия по владению и пользованию наследственным имуществом, а именно продолжает пользоваться предметами обычной домашней обстановки и обихода, пользуется вещами, принадлежащими умершему отцу, в том числе его личными вещами, принял меры к сохранению имущества, документов умершего.
С учетом изложенного, суд полагает установленным тот факт, что истец принял наследство после смерти отца.
В силу п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
На основании вышеизложенного и в силу указанных норм закона, суд приходит к выводу о том, что, поскольку судом установлен факт принятия ФИО1 наследства после смерти отца ФИО2, иных наследников принявших наследство не установлено, то за истцом подлежит признанию право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на наследственное имущество в виде денежных средств, хранящихся на счете № в структурном подразделении № ПАО Сбербанк со всеми причитающимися процентами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 218, 1153, 1154 ГК РФ, ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства, хранящиеся на счете № в структурном подразделении № ПАО Сбербанк со всеми причитающимися процентами в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: