Дело № 2-618/2025
УИД 42RS0020-01-2025-000461-48
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Осинники 19 мая 2025 года
Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бычкова С.А., при секретаре Иващенко Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (далее ПАО «Банк Уралсиб») к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 заключен кредитный договор №. Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 844 867,66 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в сроки, установленные графиком. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером. В течение срока действия кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Заемщик оставил требование банка без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком составила 839 153,72 рублей, в том числе: по кредиту 787 801,92 рублей, по процентам – 45 203,38 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита 3 938,43 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 2 209,99 рублей.
Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 839 153,72 рублей, в том числе: по кредиту 787 801,92 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 45 203,38 рублей, неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита 3 938,43 рублей, неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 2 209,99 рублей. Также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 783 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.5).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о рассмотрении дела.
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие указанных лиц, распорядившихся своим правом на участие в судебном заседании.
Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить банку полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).
В силу части 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 844 867,66 рублей, кредитный договор действует до полного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, срок возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 12,40% годовых (л.д. 24-26).
Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету № (л.д.13-14).
Согласно п. 3.1 общих условий договора потребительского кредита - кредит предоставляется в безналичной форме путем перечисления денежных средств на Счет. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления денежных средств на счет клиента (л.д.28-32).
В соответствии с п.2 индивидуальных условий кредитного договора срок возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д.24-26).
В соответствии с п.6 индивидуальных условий размер ежемесячного платежа на дату подписания заемщиком настоящих индивидуальных условий составляет 22970,00 рублей. Возврат кредита и уплата начисленных процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком в количестве 47 платежей. Датой первого платежа по кредиту является ДД.ММ.ГГГГ, далее 24 число каждого месяца. Размер и дата уплаты ежемесячного платежа указаны в Графике платежей (л.д.25).
Согласно п.12 индивидуальных условий, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,01% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Согласно выписке по счету, денежные средства были зачислены на счет ФИО1 (л.д.16).
Таким образом, Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору.
В связи с тем, что платежи по погашению основного долга по кредиту вносились ФИО1 нерегулярно и не в полном объеме, образовалась задолженность.
Согласно расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, общая задолженность ФИО1 составляет 839 153,72 рублей, в том числе: по кредиту 787 801,92 рублей, по процентам – 45 203,38 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, составляет 3 938,43 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, составляет 2 209,99 рублей (л.д.17-18).
Представленный истцом расчет, судом проверен, признан верным. Ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ, представленный расчет не оспаривается. Доказательств внесения в Банк иных сумм, не указанных истцом, ответчиком на момент вынесения решения не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ФИО1 требование о погашении просроченной задолженности, установив срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15). Требование ответчиком оставлено без удовлетворения.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 839 153,72 рублей, в том числе: по кредиту 787 801,92 рублей, по процентам – 45 203,38 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита 3 938,43 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 2 209,99 рублей.
Статья 88 ГПК РФ определяет, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч. 2 ст. 88 ГПК РФ).
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 21 783,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 839 153,72 рублей, в том числе: задолженность по кредиту в размере 787 801,92 рублей; задолженность по процентам в размере 45 203,38 рублей; неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита, в размере 3 938,43 рублей; неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, в размере 2 209,99 рублей, также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 783 рублей, всего 860 936,72 рублей (восемьсот шестьдесят тысяч девятьсот тридцать шесть рублей 72 коп.).
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через осинниковский городской суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2025 года.
Судья С.А. Бычков