Дело № 2а-5778/2022 КОПИЯ
42RS0019-01-2022-009533-94
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Константиновой Т.М.
при секретаре Артеменко Е.А.
с участием пом. прокурора <адрес>
Пигущевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>
14 ноября 2022 г.
дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Управление МВД России по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора на основании ч.1 ст.3, п.2 ч.3 ст.3, ч.ч.1,2 ст.4, п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить административный надзор ФИО1 сроком на 3 года с установлением ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 час. Требования мотивирует тем, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, по приговору Заводского районного суда <адрес> от 23.06.2015, которым осужден к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года условно с испытательным сроком 4 года. 22.07.2016 постановлением Куйбышевского районного суда <адрес> условное осуждение по приговору от 23.06.2015 отменено, постановлено исполнять наказание назначенное приговором в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 13.05.2020 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по <адрес> на основании постановления Кемеровского районного суда от 30.04.2020 по ст.79 УК РФ – условно-досрочно на не отбытый срок 1 месяц 18 дней. В период с 14.05.2020 по 01.07.2020 ФИО1 состоял на профилактическом учете в отделе полиции «Куйбышевский» УМВД России по <адрес> как лицо, условно-досрочно освобожденное из мест лишения свободы. В период с 02.07.2020 по 21.04.2021 ФИО1 состоял на профилактическом учете в отделе полиции «Куйбышевский» УМВД России по <адрес> как лицо, формально подпадающее под административный надзор. В связи с тем, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в отношении него решением Куйбышевского районного суда <адрес> от 07.04.2021 был установлен административный надзор сроком на один год. С 27.05.2022 ФИО1 состоит на учете в ОП «Левобережный» УМВД России по <адрес> в качестве лица, формально подпадающего под административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до 30.04.2028. ФИО1 проживает по адресу: <адрес>62 один. По месту жительства характеризуется отрицательно. В течении одного года ФИО1 привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 10.08.2022 в отношении ФИО1 было вынесено два постановления по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП.
Представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, представившая диплом о высшем юридическом образовании, в судебном заседании настаивала на удовлетворении административных исковых требований.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в суд представил ходатайство, просит рассмотреть исковое заявление в его отсутствие, против исковых требований не возражает.
Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора Пигущевой В.В., поддержавшей заявленные требования в части установления ФИО1 административного надзора на срок 3 года с административным ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению.
В силу ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно п.1 ст.3 Закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 Кодекса РФ об АП.
В силу п.1 ч.1 ст.5 Закона N 64-Ф административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.п.1, 2 и 4) ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
На основании п.2 ч.3 ст.5 Закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
В соответствии со ст.4 Закона N 64-Ф, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;
3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
При рассмотрении дела установлено, что приговором Заводского районного суда <адрес> от 23.06.2015 ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, относящегося в категории тяжких, к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года условно с испытательным сроком 4 года. 22.07.2016 постановлением Куйбышевского районного суда <адрес> условное осуждение по приговору от 23.06.2015 отменено, постановлено исполнять наказание в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
13.05.2020 ФИО1 по постановлению Кемеровского районного суда от 30.04.2020 освобожден условно-досрочно на не отбытую часть срока 1 месяц 18 дней.
Как следует из материалов дела, 10.08.2022 постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП (правонарушение совершено 05.08.2022, постановление вступило в законную силу 25.08.2022).
10.08.2022 постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП (правонарушение совершено 01.08.2022, постановление вступило в законную силу 25.08.2022).
Административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 Кодекса РФ об АП, относится к главе 20 указанного Кодекса, предусматривающей административную ответственность за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Деяния лица, совершившего данное административное правонарушение, посягают на общественный порядок, поскольку связаны с уклонением привлеченного к ответственности лица от исполнения административного наказания.
С учетом установленных обстоятельств, положений п.2 ч.3 ст.3 Закона N 64-ФЗ, данных о личности административного ответчика, который по месту жительства характеризуется отрицательно, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении ФИО1, как имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления (в силу п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ срок погашения судимости составляет 8 лет), совершившего в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок.
При определении срока административного надзора и вида административных ограничений, учитывая обстоятельства и характер совершенного преступления, образ жизни и поведение административного ответчика после отбывания наказания, принимая во внимание количество и характер допущенных им нарушений, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 2 года с возложением обязанности явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Суд считает, что данное ограничение будет способствовать созданию условий, не допускающих совершение административным ответчиком противоправных деяний, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
Оснований для установления ФИО1 ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 час., исходя из представленных материалов дела, суд не усматривает.
Руководствуясь ст.ст.175-178 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Установить в отношении поднадзорного лица ФИО1 следующее административное ограничение:
- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Административный надзор в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий: (подпись) Т.М. Константинова
Копия верна
Подпись судьи____________
Секретарь Е.А. Артеменко
«14» ноября 2022 г.
Подлинный документ находится в деле № 2а-5778/2022 Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области.