Дело № 2-1993/2022

УИД 74RS0017-01-2022-002360-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2022 года г. Златоуст Челябинская область

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего Рогожиной И.А.,

при секретаре Дергилевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 и ФИО4, в котором просил:

восстановить срок для принятия наследства, состоящего из двухкомнатной квартиры общей площадью 47,8 квадратных метров, расположенной по адресу: после смерти ФИО1;

признать ФИО2 принявшим наследство, состоящее из двухкомнатной квартиры общей площадью 47,8 квадратных метров, расположенной по адресу: (л.д.4-5).

В обоснование заявленных требований сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, проживавшая по адресу: городского округа, , которая являлась матерью истца. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из двухкомнатной квартиры общей площадью 47,8 квадратных метров, расположенной по адресу: городского округа, . Указанное имущество принадлежало ФИО1 на праве собственности, что подтверждается договором № на передачу в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Завещание на наследственное имущество не составлялось. Кадастровая стоимость наследственного имущества составляет 494563,66 рублей. Истец по закону является наследником первой очереди. Кроме истца наследниками первой очереди являются ФИО3 и ФИО4, являющиеся родными сестрами истца, которые не подавали заявления нотариусу о вступлении в права наследства, и не претендуют на наследуемое имущество.

Истец ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что обратился к нотариусу в декабре 2021 года, отдал все необходимые копии, пришёл повторно в июне 2022 года, однако нотариус ему сообщил, что наследственного дела нет, объяснил, что ему необходимо было прийти после нового года, так как перед новым годом они дел не заводят. В с. Веселовка он проживал с матерью, потом переехал в г. Златоусте. В настоящее время проживает постоянно в с. Веселовка с января 2022 года. Его отец давно умер, остались две родные сестры.

Представитель истца – адвокат Успенский К.С., действующий на основании ордера (л.д. 38), позицию ФИО2 поддержал, указав на то, что истец неверно понял объяснение нотариуса при первичном обращении, в связи с чем пропустил срок для вступления в права наследования.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В письменных заявлениях, направленных в адрес суда указали на свое согласие с исковыми требованиями и нежелании вступать в права наследования после смерти ФИО1 (л.д. 47,48).

Третье лицо, нотариус нотариального округа Златоустовский городской округ ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 49).

Руководствуясь положениями ст.ст.2, 6.1, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается в связи со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст.1114 ГК РФ).

В силу требований ч.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, в том числе, если наследник принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст.ст.1152,1153 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства – смерти наследодателя (ст.1113 ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Анализ положений п.1 ст.1155 ГК РФ позволяет сделать вывод о том, что при отсутствии хотя бы одного из указанных в данной норме права условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

Согласно разъяснениям, содержащимся во втором абзаце п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Данная норма предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства, когда наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, то есть о смерти наследодателя (ст.1113 ГК РФ), либо, хотя и знал об открытии наследства, но пропустил срок по другим уважительным причинам, которые препятствовали ему в установленном порядке выразить свою волю на принятие наследства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в г. Златоусте Челябинской области родился ФИО2, родителями которого являются ФИО6 и ФИО11 (добрачная фамилия – ФИО12) ФИО13., вступившие в брак ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8,20,22).

От брака у ФИО6 и ФИО1 имеются еще двое детей – дочери ФИО4 и ФИО3 (л.д. 21,23).

Брак между ФИО1 и ФИО6 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из двухкомнатной квартиры общей площадью 47,8 квадратных метров, расположенной по адресу: городского округа, , которая принадлежала ей на праве собственности, что подтверждается договором № на передачу в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 31-32)

Завещание на наследственное имущество не составлялось, доказательств обратному материалы дела не содержат.

Факт родства наследодателя и обратившего наследника подтверждается письменными материалами дела (л.д.8).

Как следует из ответа нотариуса на запрос суда, наследственное дело после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д.26).

Обращаясь в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, ФИО2 ссылалась на то, что в установленный законом срок не обратился с заявлением о вступлении в права наследства после смерти ФИО1 по уважительной причине, поскольку полагал, что ему нужно обратиться к нотариусу позднее.

Как отмечалось ранее, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п.2 ст.1114 ГК РФ), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п.2 ст.1142, п.2 ст.1143 и п.2 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. Не наследуют по праву представления потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства (п.1 ст.1119 ГК РФ). Не наследуют по праву представления потомки наследника, который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п.2 ст.1114 ГК РФ) и который не имел бы права наследовать в соответствии с п.1 ст.1117 настоящего Кодекса.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст.56 ГПК РФ).

В соответствии по ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Разрешая исковые требования, применяя нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение (ст.ст.1141,1154,1155 ГК РФ), а также руководящие разъяснения, данные в п.40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании совокупной оценки представленных в дело доказательств, отвечающей требованиям ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Кроме того, ответчики ФИО3 и ФИО7 против удовлетворения требования истца о восстановлении срока принятия наследства по закону не возражают.

Как отмечалось ранее, в наследственную массу после смерти ФИО1 вошло имущество: двухкомнатная квартира общей площадью 47,8 квадратных метров, расположенной по адресу: .

Суд полагает необходимым признать ФИО2 принявшим наследство после смерти своей матери ФИО1 в виде квартиры общей площадью 47,8 квадратных метров, расположенной по адресу: признать за ФИО2 право собственности на указанное имущество.

Вопрос о возмещении судебных расходов в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судом по существу не рассматривался, поскольку истец на взыскании с ответчиков судебных расходов не настаивает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок принятия наследства после смерти матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в .

Признать ФИО2 принявшим наследство по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры общей площадью 47,8 квадратных метров, расположенной по адресу: .

Признать ФИО2 собственником в порядке наследования на квартиру общей площадью 47,8 квадратных метров, расположенной по адресу: .

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд.

Председательствующий: И.А.Рогожина

Мотивированное решение изготовлено 10.08.2022