43RS0043-01-2023-000414-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2023 года г.Яранск Кировской области

Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Смоленцевой О.Е.,

при секретаре Коряковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-373/2023 по административному исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам ГУФССП России по Кировской области ФИО1, УФССП по Кировской области, ОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам ГУФССП России по Кировской области, старшему судебному приставу ОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам ГУФССП России по Кировской области о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя,

установил:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском.

Требование мотивировано тем, что в ОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам ГУФССП России по Кировской области 25.01.2023 предъявлялся исполнительный документ №2-915/2022, выданный 21.10.2022 мировым судьей судебного участка №13 Санчурского района Кировской области о взыскании задолженности по кредитному договору №2788515573 с должника ФИО2 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс».

07.02.2023 возбуждено исполнительное производство №7659/23/43040-ИП судебным приставом-исполнителем ФИО3

С момента возбуждения исполнительного производства проверка имущественного положения по месту жительства/регистрации судебным приставом не осуществлялась, соответствующий акт о совершении исполнительных действий взыскателю не направлялся. Постановление о принудительном приводе должника, с целью отобрания у последнего объяснения по факту неисполнения им решения суда также не выносилось. Семейное положение должника не выяснялось,, не проводились действия по розыску имущества.

Судебный пристав-исполнитель ФИО3 имела возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа, в установленный законом срок, однако этого не сделал, чем нарушил права взыскателя.

Просят признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам ГУФССП России по Кировской области ФИО3

Представитель административного истца ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам ГУФССП России по Кировской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, в удовлетворении иска отказать.

Представитель административного соответчика ОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам ГУФССП России по Кировской области в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен.

Представитель административного ответчика ГУФССП по Кировской области в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен.

Административный соответчик врио начальника отделения ОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам УФССП России по Кировской области в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен, в заявлении просит в удовлетворении административного иска отказать, в письменном отзыве указал, что 07.02.2023 в отношении должника ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р. на основании исполнительного документа №2-915/2022 от 21.10.2022, выданного мировым судьей судебного участка № 13 Санчурского судебного района, судебным приставом- исполнителем ФИО3 было возбуждено исполнительное производство №7659/23/43040-ИП о взыскании задолженности в размере 7749,20 руб. в пользу ООО МФК «ОТП Финанс».

Одновременно с возбуждением исполнительного производства в соответствии со ст. 64 Закона №229 были направлены запросы в регистрирующие органы, кредитные организации, ФНС, ПФР и др.

Согласно поступившим ответам из кредитных организаций и ИФНС установлено, что должник имеет счета в АО «ОТП БАНК», КИРОВСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8612 ПАО СБЕРБАНК. Судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст. ст. 69,70 Закона вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника.

Согласно ответам ГИМС за должником маломерных судов не зарегистрировано; Гостехнадзора сведения о зарегистрированных за должником самоходных машинах отсутствуют.

Согласно ответу ГИБДД за должником транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно ответу Росреестра объектов недвижимости за должником не зарегистрированы.

Согласно ответу ПФР должник не трудоустроен.

В ходе выезда по адресу проживания должника 17.03.2023 с целью проверки имущественного положения должника установлено, что должник умер. С целью проверки данной информации был направлен запрос в отдел ЗАГС. Согласно ответу отдела ЗАГС в отношении должника имеются сведения о смерти — <ДД.ММ.ГГГГ>

Судебный приказ № 2-915/2022 о взыскании суммы задолженности вынесен мировым судьей судебного участка №13 Санчурского судебного района Кировской области 21.10.2022 года.

Смерть должника до рассмотрения заявления взыскателя о выдаче судебного приказа о взыскании суммы задолженности, являлась препятствием для вынесения решения, так как должник не обладал ни процессуальной правоспособностью, ни процессуальной дееспособностью.

Судебным приставом-исполнителем 22.06.2023 направлено заявление о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника.

Постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации не вынесено, т. к. согласно ст. 67 Загона №229-ФЗ сумма задолженности по исполнительному документу должна составлять 30000 руб. и более.

Считает, что фактов незаконных действий со стороны судебного пристава- исполнителя не установлено, судебный пристав-исполнитель действовал в рамках проведения исполнительного производства в соответствии с предоставленными ему законом полномочиями.

Кроме этого, 03.04.2023 должностным лицом ФССП была рассмотрена жалоба в порядке подчиненности ООО МФК «ОТП Финанс» на бездействие судебного пристава- исполнителя по исполнительному производству №7659/23/43040-ИП в отношении должника ФИО2 в удовлетворении требований было отказано, информация о смерти должника до взыскателя доведена. Постановление об отказе в удовлетворении требований представителю взыскателя направлено в личный кабинет ЕПГУ.

При таких обстоятельствах, считает, что оснований для удовлетворения требований заявителя не имеется, в связи с чем, просит суд в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в ОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам ГУФССП России по Кировской области 25.01.2023 административным истцом был предъявлен исполнительный документ №2-915/2022, выданный 21.10.2022 мировым судьей судебного участка №13 Санчурского района Кировской области о взыскании задолженности по кредитному договору №2788515573 с должника ФИО2 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс».

07.02.2023 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №7659/23/43040-ИП.

Одновременно с возбуждением исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в регистрирующие органы, кредитные организации, ФНС, ПФР и др.

Согласно поступившим ответам из кредитных организаций и ИФНС установлено, что должник ФИО2 имеет счета в АО "ОТП БАНК", КИРОВСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8612 ПАО СБЕРБАНК.

Судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника.

Согласно ответам ГИМС за должником маломерных судов не зарегистрировано; Гостехнадзора сведения о зарегистрированных за должником самоходных машинах отсутствуют.

Согласно ответу ГИБДД за должником транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно ответу Росреестра объектов недвижимости за должником не зарегистрированы.

Согласно ответу ПФР должник не трудоустроен.

В ходе выезда судебного пристава-исполнителя по адресу проживания должника 17.03.2023 с целью проверки имущественного положения должника установлено, что должник умер.

Согласно ответу отдела ЗАГС в отношении должника имеются сведения о смерти <ДД.ММ.ГГГГ>.

Судебный приказ № 2-915/2022 о взыскании суммы задолженности вынесен мировым судьей судебного участка №13 Санчурского судебного района Кировской области 21.10.2022 года, то есть после смерти должника.

Судебным приставом-исполнителем направлено заявление о прекращении исполнительного производства №7659/23/43040-ИП от 07.02.2023 в связи со смертью должника ФИО2

Постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации выносится при сумме задолженности 30000 руб. и более.

Как указано в статье 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

Согласно части 1 статьи 64 указанного Федерального закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (статья 4 указанного Федерального закона).

Принцип законности означает возможность осуществления исполнительных действий только на основаниях, в порядке и пределах, которые установлены законом.

Суд, подробно исследовав и оценив по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации доказательства по делу, считает, что отсутствует бездействие со стороны судебного пристава-исполнителя при исполнении требований исполнительного производства №7659/23/43040-ИП от 07.02.2023 в отношении должника ФИО2, в связи с чем заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

решил:

В удовлетворении административных исковых требований ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам ГУФССП России по Кировской области ФИО1, УФССП по Кировской области, ОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам ГУФССП России по Кировской области, старшему судебному приставу ОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам ГУФССП России по Кировской области о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Яранский районный суд Кировской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.Е. Смоленцева