Дело № 2-1078/2023 УИД 69RS0036-01-2023-000895-04
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 мая 2023 года город Тверь
Заволжский районный суд города Твери в составе
председательствующего судьи Беляковой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой Д.С.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тверская генерация» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, пеней за просрочку уплаты,
установил:
ООО «Тверская генерация» обратилось с исковыми требованиями к ответчикам ФИО1, ФИО2, о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения, а также пеней за просрочку уплаты.
В обоснование своих требований указывает, что ответчики в период с 01.10.2017 по 26.03.2020 проживали и были зарегистрированы в <адрес> в <адрес>, пользовались там коммунальными услугами отопления и горячего водоснабжения, которые в полном объеме не оплатили, в результате чего в период с 01.10.2017 по 26.03.2020 года образовалась задолженность в сумме 42928.72 руб., на которую согласно представленному расчету начислена пеня за период просрочки внесения платы с 11.11.2017 по 07.02.2023 года в размере 29070.06 руб., указанную задолженность и пени за просрочку внесения платы истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.
Судом на основании ст. 43 ГПК РФ протокольным определением от 28.03.2022 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены С.Н.В. и <данные изъяты>
В судебном заседании ответчик ФИО1 иска не признал, не отрицал факта невнесения платы за потребленные коммунальные услуги в спорный период, указанный в иске, однако просил применить к заявленным исковым требованиям последствия пропуска срока исковой давности и отказать в удовлетворении иска по причине пропуска срока исковой давности, просил также обратить внимание суда на различие в суммах начислений за спорный период, указанных в иске и в выставляемых ООО «ЕРКЦ» квитанциях, а также освободить от оплаты государственной пошлины в связи с тяжелым материальным положением по причине нахождения на пенсии с возложением обязанности по уплате судебных расходов на истца.
В судебное заседание представитель истца ООО «Тверская генерация», ответчик ФИО2, третье лицо С.Н.В., а также представитель 3-го лица <данные изъяты> не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, судебные извещения получили. Представитель истца и ответчик ФИО2 письменно просили рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с чем судом определено дело рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Ответчиком ФИО2 представлены возражения на иск, согласно которым она указывает на длительное непроживание в жилом помещении до момента снятия с регистрационного учета, подтвержденное решением Калининского районного суда Тверской области от26.02.2021 года, просит применить к заявленным исковым требованиям последствия пропуска срока исковой давности и отказать в удовлетворении иска по причине пропуска срока исковой давности, а также взыскать с истца 5000 рублей в счет возмещения судебных расходов ответчика по подготовке отзыва на иск.
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения иска, по следующим основаниям.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за отопление и теплоснабжение.
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Ч. 14 вышеуказанной статьи гласит, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
В соответствии с п. 5 постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", вступившего в силу 06.04.2020 года, взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт было приостановлено до 1 января 2021 г.
В п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что в платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.
Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.
Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ).
В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).
Судом установлено, что ответчики ФИО1, ФИО2 в спорный период, указанный в иске, были зарегистрированы в <адрес> в <адрес>, квартира находится в муниципальной собственности. Ответчик ФИО1 имеет регистрацию в указанном жилом помещении до настоящего момента, ответчик ФИО2 была зарегистрирована в жилом помещении в период с 04.01.2002 по 26.03.2020 года.
Таким образом, ответчики являются лицами, обязанными своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения по занимаемому ими жилому помещению, обязанность является солидарной.
Доводы ответчика ФИО2 о длительном отсутствии по месту регистрации в квартире, по которой образовалась спорная задолженность, не принимаются судом, поскольку такое временное отсутствие в силу положений статьи 71 ЖК РФ не освобождает ее от обязанности своевременно и в полном объеме вносить плату за жилищно-коммунальные услуги.
В соответствии с постановлением администрации г. Твери администрации города Твери от 06.04.2015 N 462 "Об утверждении актуализированной схемы теплоснабжения в административных границах муниципального образования городского округа город Тверь до 2028 года по состоянию на 2015 год" истец является поставщиком тепловой энергии, в том числе, в отношении многоквартирного <адрес> в <адрес>, в котором проживают ответчики.
Установлено, что управляющей организацией многоквартирного <адрес> в <адрес> является <данные изъяты>
12.04.2015 года общим собранием собственников помещений многоквартирного <адрес> в <адрес> принято решение о заключении прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями на предоставление коммунальных услуг, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что начисление платы, ее последующее выставление ответчикам производится истцом на законных основаниях.
Размер задолженности, период ее образования подтвержден соответствующим приложенным к иску расчетом, который ответчиками не оспаривался. Доводы ответчика об отличии сумм начислений в платежных документах, выставленных на его имя ООО «ЕРКЦ», не принимаются судом, поскольку не имеют значения при разрешении настоящего спора, поскольку из расчета, приведенного истцом в иске, усматривается меньший размер задолженности по сравнению с выставленным в квитанциях ООО «ЕРКЦ».
Ответчиками ФИО2, ФИО1 заявлены ходатайства о применении последствий пропуска срока исковой давности в отношении начисленной платы за весь спорный период начисления задолженности. Данное ходатайство подлежит частичному удовлетворению, в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 24 Постановления от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
На основании пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Согласно п. 3 указанной статьи если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.
Согласно п. 4 ст. 202 ГК РФ со дня прекращения обстоятельства, послужившего основанием приостановления течения срока исковой давности, течение ее срока продолжается. Остающаяся часть срока исковой давности, если она составляет менее шести месяцев, удлиняется до шести месяцев, а если срок исковой давности равен шести месяцам или менее шести месяцев, до срока исковой давности.
По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
Из материалов дела следует, что по поводу взыскания спорной задолженности истец первоначально 13.07.2021 года (согласно почтовому штемпелю на конверте) обращался к мировому судье судебного участка № 66 Тверской области с заявлением о вынесении соответствующего судебного приказа, однако вынесенный 22.06.2021 года судебный приказ по заявлению должника ФИО2 был отменен определением от 17.01.2022 года.
На момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не пропущенным был срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности, образовавшейся за период начиная с июля 2018 года (со сроком внесения платы до 10.08.2018 года включительно). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период с 01.10.2017 по 30.06.2018 года был на момент первоначального обращения за судебной защитой уже был пропущен.
На период с 13.07.2021 по 17.01.2022 года, когда осуществлялась судебная защита права истца, течение срока исковой давности прерывалось. Срок судебной защиты составил 6 мес. 04 дней, срок исковой давности возобновил свое течение после окончания судебной защиты с 18.01.2022 года.
При этом с исковыми требованиями о взыскании задолженности за июль 2018 года истец обратился за 29 дней до истечения трехгодичного срока исковой давности, по требованиям за август 2018 года – за 01 месяц 29 дней до истечения срока исковой давности, по требованиям за сентябрь 2018 года – за 02 месяца 28 дней до истечения срока исковой давности, по требованиям за октябрь 2018 года – за 03 месяца 29 дней до истечения срока исковой давности, по требованиям за ноябрь 2018 года – за 04 месяца 28 дней до истечения срока исковой давности; по требованиям за декабрь 2018 года – за 05 месяцев 29 дней до истечения срока исковой давности. Следовательно, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за июль-декабрь 2018 года (включительно), начиная с 18.01.2022 года, удлинился до шести месяцев, или до 17.07.2022 года включительно.
С настоящим иском в суд истец обратился согласно почтовому штемпелю на конверте 16.02.2023 года, таким образом, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период с июня 2018 по июль 2019 года даже с учетом удлинения на время судебной защиты (06 месяцев 04 дня) пропущен (срок оплаты за июль 2019 года – 10.08.2019 года плюс 06 месяцев 04 дня = 14.02.2020 года).
Доказательств того, что истец не знал и не мог узнать о нарушении своих прав и предъявить соответствующие требования ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании платы за период с 01.10.2017 по 31.07.2019 года в пределах срока исковой давности суду не представлено, как не представлено доказательств отсутствия у истца в тот период сведений о данном надлежащем ответчике (ответчиках), поскольку ответчики зарегистрировались и начали проживать в жилом помещении, по которому образовалась задолженность, задолго до ее образования.
Следовательно, с учетом вышеприведенного, в удовлетворении требований о взыскании задолженности за период с октября 2017 года по июль 2019 года включительно надлежит отказать в связи с пропуском истцом без уважительных причин срока исковой давности, не подлежат взысканию также и пени за просрочку внесения платежей за данный период, поскольку эти требования являются производными от основного требования о взыскании задолженности.
В удовлетворении ходатайства ответчиков о применении последствий пропуска срока исковой давности к требованиям о взыскании задолженности, образовавшейся начиная с 01.08.2019 года по 26.03.2020 года включительно, надлежит отказать, поскольку исковая давность по исковым требованиям о взыскании задолженности за период с августа 2019 года истцом не пропущена по вышеприведенным основаниям, данное ходатайство ответчиками заявлено без учета факта обращения истца с заявлением о взыскании задолженности за указанный период в приказном порядке.
Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" введен мораторий на начисление пеней за несвоевременное внесение платы за жилищно-коммунальные услуги на период с 06.04.2020 по 01.01.2021 года. Таким образом, пеня подлежит начислению за период до 05.04.2020 года включительно и далее начиная с 02.01.2021 года.
Задолженность по оплате коммунальных услуг за период с августа 2019 года по 26.03.2020 года включительно, а также пени за просрочку внесения платы за указанный период, начиная с 11.09.2019 года по 07.02.2023 года (согласно представленному истцом расчету), рассчитанные, исходя из ставки рефинансирования, равной 7.5%, приведенной в выполненном истцом расчете, подлежат солидарному взысканию с ответчиков с учетом вышеуказанного моратория в соответствии со следующим расчетом:
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 10.10.2019
Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени
с по дней
623,96 10.10.2019 08.11.2019 30 7,50 % 0 623,96 * 30 * 0 * 7.5% 0,00 р.
623,96 09.11.2019 07.01.2020 60 7,50 % 1/300 623,96 * 60 * 1/300 * 7.5% 9,36 р.
623,96 08.01.2020 05.04.2020 89 7,50 % 1/130 623,96 * 89 * 1/130 * 7.5% 32,04 р.
Итого: 41,40 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 12.11.2019
Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени
с по дней
860,04 12.11.2019 11.12.2019 30 7,50 % 0 860,04 * 30 * 0 * 7.5% 0,00 р.
860,04 12.12.2019 09.02.2020 60 7,50 % 1/300 860,04 * 60 * 1/300 * 7.5% 12,90 р.
860,04 10.02.2020 05.04.2020 56 7,50 % 1/130 860,04 * 56 * 1/130 * 7.5% 27,79 р.
Итого: 40,69 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 10.12.2019
Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени
с по дней
1 650,97 10.12.2019 08.01.2020 30 7,50 % 0 1 650,97 * 30 * 0 * 7.5% 0,00 р.
1 650,97 09.01.2020 08.03.2020 60 7,50 % 1/300 1 650,97 * 60 * 1/300 * 7.5% 24,76 р.
1 650,97 09.03.2020 05.04.2020 28 7,50 % 1/130 1 650,97 * 28 * 1/130 * 7.5% 26,67 р.
Итого: 51,43 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 10.01.2020
Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени
с по дней
1 974,30 10.01.2020 08.02.2020 30 7,50 % 0 1 974,30 * 30 * 0 * 7.5% 0,00 р.
1 974,30 09.02.2020 05.04.2020 57 7,50 % 1/300 1 974,30 * 57 * 1/300 * 7.5% 28,13 р.
Итого: 28,13 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.02.2020
Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени
с по дней
2 138,89 11.02.2020 11.03.2020 30 7,50 % 0 2 138,89 * 30 * 0 * 7.5% 0,00 р.
2 138,89 12.03.2020 05.04.2020 25 7,50 % 1/300 2 138,89 * 25 * 1/300 * 7.5% 13,37 р.
Итого: 13,37 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 10.03.2020
Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени
с по дней
1 341,63 10.03.2020 05.04.2020 27 7,50 % 0 1 341,63 * 27 * 0 * 7.5% 0,00 р.
Итого: 0,00 р.
Сумма основного долга: 10 429,21 руб.
Сумма пеней по всем задолженностям: 175,02 руб.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 02.01.2021
Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени
с по дней
623,96 02.01.2021 31.01.2021 30 7,50 % 0 623,96 * 30 * 0 * 7.5% 0,00 р.
623,96 01.02.2021 01.04.2021 60 7,50 % 1/300 623,96 * 60 * 1/300 * 7.5% 9,36 р.
623,96 02.04.2021 07.02.2023 677 7,50 % 1/130 623,96 * 677 * 1/130 * 7.5% 243,70р.
Итого: 253,06 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 02.01.2021
Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени
с по дней
860,04 02.01.2021 31.01.2021 30 7,50 % 0 860,04 * 30 * 0 * 7.5% 0,00 р.
860,04 01.02.2021 01.04.2021 60 7,50 % 1/300 860,04 * 60 * 1/300 * 7.5% 12,90 р.
860,04 02.04.2021 07.02.2023 677 7,50 % 1/130 860,04 * 677 * 1/130 * 7.5% 335,91р.
Итого: 348,81 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 02.01.2021
Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени
с по дней
1 650,97 02.01.2021 31.01.2021 30 7,50 % 0 1 650,97 * 30 * 0 * 7.5% 0,00 р.
1 650,97 01.02.2021 01.04.2021 60 7,50 % 1/300 1 650,97 * 60 * 1/300 * 7.5% 24,76 р.
1 650,97 02.04.2021 07.02.2023 677 7,50 % 1/130 1 650,97 * 677 * 1/130 * 7.5% 644,83 р.
Итого: 669,59 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 02.01.2021
Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени
с по дней
1 974,30 02.01.2021 31.01.2021 30 7,50 % 0 1 974,30 * 30 * 0 * 7.5% 0,00 р.
1 974,30 01.02.2021 01.04.2021 60 7,50 % 1/300 1 974,30 * 60 * 1/300 * 7.5% 29,61 р.
1 974,30 02.04.2021 07.02.2023 677 7,50 % 1/130 1 974,30 * 677 * 1/130 * 7.5% 771,12 р.
Итого: 800,73 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 02.01.2021
Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени
с по дней
2 138,89 02.01.2021 31.01.2021 30 7,50 % 0 2 138,89 * 30 * 0 * 7.5% 0,00 р.
2 138,89 01.02.2021 01.04.2021 60 7,50 % 1/300 2 138,89 * 60 * 1/300 * 7.5% 32,08 р.
2 138,89 02.04.2021 07.02.2023 677 7,50 % 1/130 2 138,89 * 677 * 1/130 * 7.5% 835,40 р.
Итого: 867,48 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 02.01.2021
Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени
с по дней
1 341,63 02.01.2021 31.01.2021 30 7,50 % 0 1 341,63 * 30 * 0 * 7.5% 0,00 р.
1 341,63 01.02.2021 01.04.2021 60 7,50 % 1/300 1 341,63 * 60 * 1/300 * 7.5% 20,12 р.
1 341,63 02.04.2021 07.02.2023 677 7,50 % 1/130 1 341,63 * 677 * 1/130 * 7.5% 524,01 р.
Итого: 544,13 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 02.01.2021
Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени
с по дней
1 839,42 02.01.2021 31.01.2021 30 7,50 % 0 1 839,42 * 30 * 0 * 7.5% 0,00 р.
1 839,42 01.02.2021 01.04.2021 60 7,50 % 1/300 1 839,42 * 60 * 1/300 * 7.5% 27,59 р.
1 839,42 02.04.2021 07.02.2023 677 7,50 % 1/130 1 839,42 * 677 * 1/130 * 7.5% 718,44 р.
Итого: 746,03 р.
Сумма основного долга: 10 429,21 руб.
Сумма пеней по всем задолженностям: 4 229,83 руб.
Итого, с ответчиков ФИО1 и ФИО2 солидарно подлежит взысканию сумма основной задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.07.2019 по 26.03.2020 года в сумме 10429.21 руб., а также пени за просрочку внесения платы в сумме 4404.85 руб. (4229.83+175.02)
Данный расчет выполнен с учетом последствий пропуска срока исковой давности к части исковых требований.
Расчет пеней выполнен в отдельности по каждому ежемесячному платежу, период начисления пеней исчислен с учетом правил ст. 193 ГК РФ, в соответствии с которым если последний день срока внесения коммунальных платежей за определенный месяц приходится на нерабочий день, то днем окончания этого срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
При расчете судом учтен мораторий на начисление пеней за несвоевременное внесение платы за жилищно-коммунальные услуги на период с 06.04.2020 по 01.01.2021 года, введенный постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов". При расчете пеней судом взят размер ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, указанный истцом в расчете пеней, приложенном к иску.
Размер пеней за несвоевременное внесение платы является разумным, полностью соразмерным последствиям нарушения обязательств и потому не подлежит уменьшению с применением ст. 333 ГК РФ.
Установлено, что ответчиками произведены платежи: в сентябре 2019 года в сумме 500 рублей, в декабре 2019 года в сумме 1430 руб., в январе 2020 года в сумме 3626 руб.
Суммы платежей не соответствуют суммам начислений в период платежа, доказательств указания в платежном документе на отнесение платежей к конкретному платежному периоду в материалах дела не имеется, следовательно, указанные платежи подлежат отнесению в счет погашения задолженности, образовавшейся до августа 2019 года, поскольку на момент внесения данных платежей срок исковой давности по задолженности, имевшейся по состоянию на август 2019 года, истекшим не был. Таким образом, при расчете задолженности ответчиков, образовавшейся в период с 01.08.2019 по 26.03.2020 года, а также пеней указанные платежи учету не подлежат.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны возместить понесенные по делу расходы.
Уплата государственной пошлины была отсрочена истцу до рассмотрения дела по существу, в связи с чем она в размере, исчисленном по правилам ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию в доход соответствующего бюджета с ответчиков в солидарном порядке. Ходатайство ответчика ФИО1 об отнесении судебных расходов на истца в связи с тяжелым материальным положением ответчика удовлетворению не подлежит, поскольку нахождение ответчика на пенсии не свидетельствует об отсутствии у него возможности уплатить государственную пошлину, размер которой не является значительным.
Ответчиком ФИО2 заявлено ходатайство о возмещении понесенных ею расходов в связи с подготовкой возражений на иск в сумме 5000 рублей.
Разрешая данное ходатайство, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1, 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу положений ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 12, 21 постановления от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснил, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
Факт несения ФИО2 судебных расходов на оплату услуг представителя, подготовившего для нее возражения на иск, в сумме 5000 рублей подтвержден документально, расходы признаются судом необходимыми.
Однако с учетом категории дела, его сложности и длительности нахождения в суде, ценности защищаемого в судебном порядке нарушенного права, объема оказанных в рамках заключенного договора услуг суд приходит к выводу о том, что судебные расходы на оплату юридических услуг в сумме 5000 рублей являются чрезмерными и явно завышенными и подлежат уменьшению в соответствии с принципом разумности, установленным ст. 100 ГПК РФ, до 1500 рублей. Сумма, равная 1500 рублей, напротив, по мнению суда, будет в полной мере отвечать принципу разумности и соразмерности, установленному ст. 100 ГПК РФ, и не является при этом чрезмерной и завышенной.
Иск в отношении ответчика ФИО2 был удовлетворен частично на 20.6% (14834.06/77998.78х100), следовательно, истец ООО «Тверская генерация» является по отношению к ответчику ФИО2 проигравшей стороной, с истца в пользу ответчика ФИО2 в счет возмещения понесенных ответчиком судебных расходов подлежит взысканию 79.4% от суммы, присужденной судом в качестве данного возмещения (1500 руб. х 79.4%=1191 руб.).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО3 (паспорт гражданина №), ФИО1 (паспорт гражданина №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» (№ 10429 руб. 21 коп. задолженности по оплате за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01.08.2019 года по 26.03.2020 года включительно, а также 4404 руб. 85 коп. пеней за просрочку внесения данной платы, начисленных на данную сумму задолженности за период с 11.09.2019 07.02.2023 года, а всего 14834 руб. 06 коп.
В удовлетворении остальных исковых требований отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» (№) в пользу ФИО2 (паспорт гражданина №) 1191 руб. в счет возмещения судебных расходов по оплате юридических услуг.
В удовлетворении остальной части ходатайства ФИО2 о возмещении судебных расходов по оплате юридических услуг отказать.
Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт гражданина №), ФИО1 (паспорт гражданина №) в доход бюджета муниципального образования городской округ город Тверь государственную пошлину в сумме 593 руб. 36 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Заволжский районный суд города Твери в течение одного месяца со его дня вынесения в окончательной форме.
Председательствующий О.А. Белякова
Решение в окончательной форме изготовлено 23 мая 2023 года.
Судья О.А. Белякова