Дело №2–1386/2022

25RS0035-01-2022-002253-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Большой Камень 19 августа 2022 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Рогачевой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Яковленко Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Дальневосточный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Дальневосточный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 27.06.2022г. в размере 161656,47рублей, в том числе: сумма основного долга – 152059,25 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 9597,22 руб.

В обоснование иска указано, что 28.07.2020года между ПАО «Дальневосточный банк» и ответчиком был заключен договор кредитования <***>, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 200 000,00 рублей сроком до 28.07.2025 г. под 11,3% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором(согласно графику погашения кредита и уплаты процентов).

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита ответчику, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, часть основного долга, в суммах, предусмотренных приложением №(графиком платежей), являющимся неотъемлемой частью Индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчик не выполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору, Банк обратился с требованием о полном погашении задолженности в соответствии с условиями договора и ст.ст. 810, 819 ГК РФ. Требование Банка от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении кредитного договора и досрочном возврате суммы кредита с начисленными процентами, заемщиком не исполнено.

Банк просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ФИО1 задолженность по договору в размере 161656,47 руб., а также возместить судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4433 руб.

В судебное заседание представитель АО «Дальневосточный банк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился; направил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебное заседание, каких-либо возражений по заявленным требованиям суду не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд, учитывая согласие истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 810 и 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Дальневосточный банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный №, согласно которому Банком был предоставлен ответчику кредит в размере 200000,00 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование заемными средствами в размере 11,3% годовых. В соответствии с условиями п. 6 кредитного договора, ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных аннуитетных платежей, включающих сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, часть суммы основного долга(согласно графику погашения).

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись ГРН 2202500610013 о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, наименование изменено на Акционерное общество «Дальневосточный банк».

Поскольку ответчиком не исполнены обязательства в размере, предусмотренном договором, ответчик с февраля 2022 года не осуществляет платежи в счет погашения кредита, Банк обратился в суд с иском к заемщику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

В соответствии с п. 14 кредитного договора и пунктами 5.2.7, 5.2.8 Общих условий кредитного договора, Банк вправе расторгнуть кредитный договор и/или потребовать досрочного погашения выданного кредита с начисленными, но не уплаченными процентами, в случае если заемщик нарушил условия кредитного договора в отношении сроков возврата основного долга и(или) уплаты процентов продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней.

Пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил заемщику по месту проживания требование № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением о расторжении кредитного договора и досрочном возврате суммы кредита вместе с начисленными процентами.

До настоящего времени требование Банка не исполнено, ответ от заемщика Банком не получен.

Согласно расчету, представленному АО «Дальневосточный банк», задолженность по договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 161656,47рублей, в том числе: сумма основного долга – 152059,25 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 9597,22 руб.

Подписав договор, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по кредиту, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, предоставив ФИО1 кредит в указанной сумме, а заемщик принятых на себя обязательств не исполнил.

Расчет задолженности по состоянию на 27.06.2022года истцом произведен с указанием дат, оснований возникновения и размеров отдельных компонентов задолженности, а также всех произведенных заемщиком оплат, и содержит окончательные суммы, подлежащие взысканию.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Дальневосточный банк» подлежат удовлетворению в полном объеме в заявленной сумме –161656,47рублей, согласно представленного в деле расчета.

Данный расчет суммы задолженности суд находит правильным.

Оснований подвергать сомнению правильность расчетов не имеется.

Ответчик ФИО1 не представил доказательств наличия каких-либо причин, объективно препятствующих осуществлять оплату кредита; рассчитанную кредитором задолженность не оспаривал.

Суд исходит из того, что ФИО1 лично заключал договор, был ознакомлен с его условиями, с которыми согласился; сторонами согласованы все существенные условия договора, четко выражен его предмет, а также воля сторон.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В силу ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (ч.2 ст.452 ГК РФ).

Суд, принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, приходит к выводу, что допущенное нарушение заемщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. В этой связи, сумма уплаченной государственной пошлины в размере 4433 рублей подлежит возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.ст. 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск акционерного общества «Дальневосточный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***>, заключенный 28 июля 2020 года между ПАО «Дальневосточный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Дальневосточный банк» задолженность по кредитному договору № от 28 июля 2020 года в размере 161656,47рублей, судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 4433рублей, всего взыскать - 166 089,47 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Рогачева