Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 16 ноября 2022 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Гиренко М.В.,

с участием прокурораЛыгиной Е.А.,

представителя административного истца ФИО1 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кремчеевой Э.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Начальник УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ответчика административного надзора. В обоснование административного иска указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, женат, зарегистрированныйи проживающий по адресу: <адрес>, был ранее судим:

-ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по п. «в» ч. 2ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 161 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору Гатчинского городского суда ЛО от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца 28 дней.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на учете в УМВД по <адрес>, как лицо ранее судимое, освобожденное из мест лишения свободы, имеющее непогашенную и неснятую судимость. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления средней тяжести с присоединением приговора за совершение тяжкого преступления. Срок погашения судимости –ДД.ММ.ГГГГ По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на его поведение и образ жизни в УМВД России по <адрес> не поступало. С учетом данных о личности лица, неоднократно совершавшего преступления и, согласно <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговора <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик совершил преступление средней тяжести, а также тяжкое преступление, приговорен к реальному лишению свободы, в его действиях усматривается опасный рецидив преступлений.В целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит в отношении ФИО2 установить административный надзор сроком до погашения судимости, одновременно установив следующие ограничения: обязательная явка в УМВД России по <адрес> 1 раз в месяц для регистрации.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержала заявленные в административном исковом заявлении требования, просила их удовлетворить.

Административный ответчик – лицо, в отношении которого устанавливается надзор – ФИО2 в судебное заседаниене явился, был надлежащим образом извещен о дате слушания дела, что подтверждается конвертом с судебной повесткой, вернувшимся в адрес суда с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения», представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а потому суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был привлечен к уголовной ответственности в совершеннолетнем возрасте.

Приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по данному приговору и наказания по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По постановлению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно от отбывания неотбытой части наказания, составляющей 01 год 02 месяца 28 дней.

Согласно справки об освобождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, по постановлению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно от отбывания неотбытой части наказания, составляющей 01 год 02 месяца 28 дней.

Согласно копии паспорта гражданина Российской Федерации, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Как следует из обзорной справки старшегоУУП 106 ОПУМВД России по <адрес> ЛО ФИО2 проживает по адресу: <адрес>. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на поведение в быту и образ жизни в УМВД России по <адрес> не поступало.

Согласно справки о результатах проверки в ОСК и справки ИБД-Р ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неоднократно привлекался к уголовной ответственности.

Согласно ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления,погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Санкциип. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. Вступившим в законную силу приговором суда установлено, что ФИО2 совершил тяжкое преступление.

В силу пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 указанного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Установлено, что административный ответчик ФИО2 имеет непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления средней тяжести, а также за тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как было указано выше, ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-№ УФСИН России <адрес> <адрес>ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, срок погашения судимости административного ответчика приходится на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем срок административного надзора устанавливается судом до указанной даты.

Статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая, что ФИО2 совершил преступление средней тяжести, а также тяжкое преступление, в его действиях имеется опасный рецидив совершения преступлений, то установление такого вида ограничения, как обязанность являться на регистрацию в УМВД по <адрес> 1 раз в месяц, является обоснованным, поскольку реально может предотвратить совершение аналогичных правонарушений и преступлений в дальнейшем.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 и 2.1 статьи 3 названного Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а потому суд считает возможным установить начало течения срока административного надзора ФИО2 со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцаг. Ленинград, зарегистрированногои проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого за совершение преступления средней тяжести, а также за совершение тяжкого преступления, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания до погашения судимости по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно установив следующие ограничения: обязательная явка в УМВД России по <адрес> 1 раз в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционных жалобы или представления через Гатчинский городской суд в течение 10 дней.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинный документ находится в материалах

дела №

УИД №

Гатчинского городского суда Ленинградской области