Административное дело №2а-2625/099 – 2022 года

УИД <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2022 года г.Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Иноземцева О.В.,

при секретаре Суминой Н.А.,

с участием помощника прокурора Курского района Курской области Логутенко Р.Н.,

представителя административного истца – ОМВД России по Курскому району Курской области ФИО1, действующей на основании доверенности №<данные изъяты>

лица, в отношении которого установлен административный надзор - административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Курскому району Курской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений ранее установленных поднадзорному лицу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - ОМВД России по Курскому району Курской области обратилось с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить поднадзорному лицу ФИО2 ранее установленные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом регистрации, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующих суток. В обоснование иска указал, что ФИО2 имеет непогашенную судимость по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ по приговору Кировского районного суда г.Курска от <данные изъяты> года, осужденного на срок 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 08.07.2016 года по отбытии срока, по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ по приговору Золотухинского районного суда Курской области от <данные изъяты> года, осужденного на срок 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден <данные изъяты> года условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 10 дней. Срок судимости истекает <данные изъяты> года. Согласно справке-характеристике, предоставленной территориальным УУП, ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее неоднократно судим, по вышеуказанному адресу проживает со своей женой ФИО3 и двумя детьми. Сведениями о его трудоустройстве УУП не располагает, жалоб в отношении ФИО2 в Администрацию <данные изъяты> сельского совета не поступало. Согласно характеристике, выданной Администрацией <данные изъяты> сельского совета какими-либо характеризующими данными в отношении ФИО2 Администрация не располагает, заявлений, обращений в отношении ФИО2 в Администрацию не поступало. С <данные изъяты> года ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Курскому району как поднадзорное лицо. В <данные изъяты> году ФИО2 привлекался по 19,20 главе КоАП РФ. <данные изъяты> года в отношении ФИО2 решением Золотухинского районного суда Курской области установлен административный надзор сроком до <данные изъяты> года с административным ограничением в виде двух обязательных явок в ОВД по месту жительства, регистрации или фактического пребывания поднадзорного лица. Решение суда ФИО2 обжаловано не было и вступило в законную <данные изъяты> года. <данные изъяты> года ФИО2 в установленном порядке предупрежден о его обязанностях как поднадзорного лица, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора». ФИО2 установлен график его прибытия на регистрацию в ОМВД России по Курскому району, с которым он также ознакомлен, о чем свидетельствует его собственноручная подпись. Согласно п.3 ст.4 гл.1 ФЗ №64 от <данные изъяты> года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, если поднадзорное лицо в течение года допустило административные правонарушения против порядка управления или административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность. Административные правонарушения данной категории ФИО2 были допущены, что подтверждается: - постановлением мирового судьи судебного участка №2 Курского судебного района Курской области от <данные изъяты> года по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ (40 часов обязательных работ с отбыванием наказания по месту жительства), данное постановление суда обжаловано не было и вступило в законную силу <данные изъяты> года; - постановлением мирового судьи судебного участка №2 Курского судебного района Курской области от <данные изъяты> года по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ (административный арест 10 суток), данное постановление суда обжаловано не было и вступило в законную силу <данные изъяты> года; - постановлением мирового судьи судебного участка №3 Курского судебного района Курской области от <данные изъяты> года по ст.20.21 КоАП РФ (административный арест 07 суток), данное постановление суда обжаловано не было и вступило в законную силу <данные изъяты> года. Кроме того, в настоящее время СО ОМВД России по Курскому району ведется расследование уголовного дела по ч.2 ст.167 УК РФ, по которому ФИО2 является подозреваемым. В связи с тем, что ранее установленные ФИО2 административные ограничения в полной мере не обеспечивают индивидуального профилактического воздействия на поднадзорного, о чем свидетельствуют вышеуказанные правонарушения, считают необходимым усилить организацию индивидуальной профилактической работы в отношении ФИО2, что возможно только лишь при установлении ему дополнительного административного ограничения, в соответствии с нормами Федерального закона от <данные изъяты> года №64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Представитель административного истца ОМВД России по Курскому району ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление поддержала полностью по основаниям, изложенным в нем.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования по существу не оспорил, не возражал против их удовлетворения. При этом не отрицал обстоятельства совершения трех административных правонарушений. Пояснил, что присутствовал при их рассмотрении и не обжаловал вынесенные постановления, поскольку согласен с ними.

Изучив материалы дела, выслушав доводы участвующих в деле лиц, заключение помощника прокурора Курского района Курской области Логутенко Р.Н., полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему:

Согласно п.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или, на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Следуя предписаниям закона в их системной взаимосвязи, основанием для дополнения ранее установленных административных ограничений являются факты нарушения поднадзорным лицом административных ограничений, а также сведения о его образе жизни и поведении.

Такой подход является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, одной из которых является предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 Федерального закона).

Судом установлено, что ФИО2, <данные изъяты> года рождения, приговором Золотухинского районного суда Курской области от <данные изъяты> года по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ осужден на срок 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден <данные изъяты> года условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 10 дней.

Срок судимости истекает <данные изъяты> года.

Решением Золотухинского районного суда Курской области от <данные изъяты> года ФИО2 установлен административный надзор сроком до <данные изъяты> года, согласно которому ФИО2 установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения.

<данные изъяты> года ОМВД России по Курскому району заведено дело административного надзора в отношении ФИО2

ФИО2 поставлен на учет в ОМВД как поднадзорное лицо. В тот же день ФИО2 в установленном порядке предупрежден о его обязанностях как поднадзорного лица, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора».

ФИО2 установлен график его прибытия на регистрацию в ОМВД России по Курскому району, с которым он также ознакомлен, о чем свидетельствует его собственноручная подпись.

В период административного надзора ФИО2 совершено три административных правонарушения, за что он был привлечен к административной ответственности, за совершение правонарушений против порядка управления или административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность: - постановление мирового судьи судебного участка №2 Курского судебного района Курской области от <данные изъяты> года по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ (40 часов обязательных работ с отбыванием наказания по месту жительства), данное постановление суда обжаловано не было и вступило в законную силу <данные изъяты> года; - постановление мирового судьи судебного участка №2 Курского судебного района Курской области от <данные изъяты> года по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ (административный арест 10 суток), данное постановление суда обжаловано не было и вступило в законную силу <данные изъяты> года; - постановление мирового судьи судебного участка №3 Курского судебного района Курской области от <данные изъяты> года по ст.20.21 КоАП РФ (административный арест 07 суток), данное постановление суда обжаловано не было и вступило в законную силу <данные изъяты> года.

Таким образом, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Кроме того, в настоящее время СО ОМВД России по Курскому району ведется расследование уголовного дела по ч.2 ст.167 УК РФ, по которому ФИО2 является подозреваемым.

В настоящее время ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: Курская область, Курский район, д.<данные изъяты>.

Согласно справке-характеристике, предоставленной территориальным УУП, ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее неоднократно судим, по вышеуказанному адресу проживает со своей женой ФИО3 и двумя детьми. Сведениями о его трудоустройстве УУП не располагает, жалоб в отношении ФИО2 в Администрацию <данные изъяты> сельского совета не поступало.

Согласно характеристике, выданной Администрацией <данные изъяты> сельского совета какими-либо характеризующими данными в отношении ФИО2 Администрация не располагает, заявлений, обращений в отношении ФИО2 в Администрацию не поступало.

В силу ч.8 ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и, с учетом конкретных обстоятельств административного дела, может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

По смыслу действующего законодательства, выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

По существу административное исковое заявление ФИО2 не оспорено, однако принимая во внимание состояние здоровья, характер и периодичность допущенных административных правонарушений, поведение поднадзорного, отбывшего административный арест суд считает, что установленные им ранее административные ограничения в полной мере не обеспечивают индивидуальное профилактическое воздействие на ФИО2, считает необходимым усилить организацию индивидуальной профилактической работы в отношении поднадзорного.

С учетом изложенного, административное исковое заявление подлежит удовлетворению, ФИО2 надлежит дополнить, ранее установленные административные ограничения - административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом регистрации, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующих суток.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Курскому району Курской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений ранее установленных поднадзорному лицу – удовлетворить.

ФИО2, <данные изъяты> года рождения, лицу, которому установлен административный надзор и административные ограничения, решением Золотухинского районного суда Курской области от <данные изъяты> года установить, на период действия административного надзора, дополнительные ограничения, в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом регистрации, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующих суток.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение 10 дней со дня его принятия судом.

Судья: О.В. Иноземцев