УИД: №

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2022 года

Воскресенский городской суд в составе:

председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Осокиной П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ФИО2, действующая на основании доверенности, обратилась в Воскресенский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от в размере 633077 рублей 56 копеек, из которых: сумма основного долга – 479075 рублей 82 копейки, сумма процентов за пользование кредитом – 23340 рублей 17 копеек, убытки банка – 131975 рублей 33 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности – 1290 рублей 24 копейки, сумма комиссии за направление извещений – 396 рублей 00 копеек, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 9530 рублей 78 копеек.

Заявленные исковые требования мотивировал тем, что истец и ответчик ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого ответчику ФИО1 были выданы денежные средства в кредит на общую сумму 566109 рублей 00 копеек, в том числе: сумма к выдаче 438000 рублей 00 копеек – сумма к выдаче, 85623 рубля 00 копеек – для оплаты страхового взноса на личное страхование, 42486 рублей 00 копеек – для оплаты страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту составляет 14,90 % годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 566109 рублей 00 копеек на счет ответчика ФИО1 № открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Денежные средства в размере 438000 рублей 00 копеек были выданы ответчику ФИО1 через кассу офиса банка, согласно ее распоряжению. Кроме того, во исполнение распоряжения ответчика ФИО1 банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми ответчик ФИО1 пожелала воспользоваться, оплатив из за счет кредита, а именно: 85623 рубля 00 копеек – для оплаты страхового взноса на личное страхование, 42486 рублей 00 копеек – для оплаты страхового взноса от потери работы.

В настоящее время ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с чем истец потребовал у ответчика ФИО1 полного досрочного погашения задолженности до , однако до настоящего времени требование исполнено не было.

У ответчика перед истцом образовалась задолженность по состоянию на в размере 633077 рублей 75 копеек, из которых:

- сумма основного долга – 476075 рублей 82 копейки;

- сумма процентов за пользование кредитом – 23340 рублей 17 копеек;

- убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 131975 рублей 33 копейки;

- штраф за возникновение просроченной задолженности – 1290 рублей 24 копейки;

- сумма комиссии за направление извещений – 396 рублей 00 копеек.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, в поданном иске ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие представителя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрении дела, об отложении дела слушанием или рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, причины неявки суду не сообщила. Дело при отсутствии возражений со стороны истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку

Факт заключения кредитного договора на указанных истцом условиях, подтверждается договором на л.д. 9, распоряжением по счету на л.д. 10, заявлением о предоставлении кредита на л.д. оборот 10, согласием на л.д. 11, заявлением на добровольное страхование на л.д. оборот12-13, выпиской по счету на л.д. 14-16, общими условиями кредитного договора на л.д. 26-29.

Согласно расчету задолженности на л.д. 17-19 у ответчика перед истцом образовалась задолженность по состоянию на в размере 633077 рублей 75 копеек, из которых:

- сумма основного долга – 476075 рублей 82 копейки;

- сумма процентов за пользование кредитом – 23340 рублей 17 копеек;

- убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 131975 рублей 33 копейки;

- штраф за возникновение просроченной задолженности – 1290 рублей 24 копейки;

- сумма комиссии за направление извещений – 396 рублей 00 копеек.

в адрес ответчика ФИО1 было направлено требование о досрочном погашении долга, что подтверждается копией требования на л.д. 25

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно представленным истцом расчетам, не оспоренным ответчиком, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на составляет: сумма основного долга – 476075 рублей 82 копейки, сумма процентов за пользование кредитом – 23340 рублей 17 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 131975 рублей 33 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности – 1290 рублей 24 копейки, в этой части заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оснований к снижению заявленного размера неустойки суд не находит, поскольку она соразмерна последствиям нарушения обязательства и не превышает 10% размера основного долга.

Однако, суд не находит оснований для взыскания комиссий за направление извещений в сумме 396 рублей 00 копеек, поскольку взыскание в пользу банка комиссий не основано на законе, так как это обязанность банка.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, поскольку данное решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика истцу подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением (л.д. 8), в размере 9530 рублей 78 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1, года рождения, папсорт № выдан МП № ОВМ УМВД России по ГУ МВД России по , в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в счет задолженности по договору № от деньги в сумме 632681 рубль 56 копеек, из которых: сумма основного долга – 479075 рублей 82 копейки, сумма процентов за пользование кредитом – 23340 рублей 17 копеек, убытки банка – 131975 рублей 33 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности – 1290 рублей 24 копейки, в счет расходов на оплату государственной пошлины деньги в сумме 9530 рублей 78 копеек, а всего взыскать деньги в сумме 642212 (шестьсот сорок две тысячи двести двенадцать) рублей 34 копейки.

В остальной части, а именно, в взыскания в счет комиссии за направление извещений денег в сумме 396 рублей 00 копеек в удовлетворении заявленных исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 отказать.

Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком данное заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, данное заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено .

Судья: подпись Е.В. Севастьянова

Подлинник решения находиться в материалах гражданского дела №на л.д._________.

УИД: №