Решение по делу № 2А-4912/2025 от 23.05.2025

Дело № 2а-4912/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 мая 2025 г. город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска

в лице судьи Кишенской Н.А.,

при секретаре судебного заседания Зюзгиной К.С.,

с участием помощника прокурора Алениной О.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по административному иску отдела полиции №7 «Ленинский» Управления МВД России по г.Новосибирску к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений при осуществлении административного надзора,

установил:

отдел полиции №7 «Ленинский» Управления МВД России по г.Новосибирску, как орган, осуществляющий административный надзор, обратился с административным иском, просил установить ФИО2 дополнительные ограничения в рамках административного надзора в виде:

запрета на выезд за пределы территории населенного пункта по месту жительства, по месту пребывания или фактического нахождения без разрешения ОВД.

Требования мотивированы тем, что решением Советского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2 установлен административный надзор на срок <данные изъяты>. ФИО2 установлены административные ограничения в виде: обязанности один раз в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОП №7 «Ленинский» УМВД России по г.Новосибирску в категории «административный надзор».

В период с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время ФИО2 два раза был привлечен к административной ответственности по главам <данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, в силу части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», является основанием для установления в отношении него дополнительных ограничений.

Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Прокурор в заключении полагал, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

С учетом положений статей 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) и главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ.

В соответствии со статьей 2 Закона (нормы закона приведены в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Решением Советского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2 установлен административный надзор на срок <данные изъяты> месяцев. ФИО2 установлены административные ограничения в виде: обязанности один раз в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Часть 3 статьи 4 Закона определяет, что в течение срока административного надзора суд на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (статья 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Как следует из материалов административного дела, ФИО2– лицо, находящееся под административным надзором, в период с ДД.ММ.ГГГГ года два раза был привлечен к административной ответственности по главам <данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается представленными в материалы копиями постановлений от ДД.ММ.ГГГГ по части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.6-7), от ДД.ММ.ГГГГ по части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.8).

Приведенные обстоятельства суд признает достаточным основанием для удовлетворения заявленного иска и установления ФИО2 дополнительного административного ограничения.

Как разъяснено в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Административный истец просит установить дополнительное административные ограничения в виде запрета на выезд за пределы территории населенного пункта по месту жительства, по месту пребывания или фактического нахождения без разрешения ОВД.

Данные ограничения входят в перечень ограничений, определенных частью 1 статьи 4 Закона.

Названные меры суд признает соответствующей представленным в дело сведениям об образе жизни и о поведении поднадзорного лица.

Административный ответчик не предоставил доказательств несоразмерного ограничения его прав и законных интересов вследствие назначения данных дополнительных административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил :

административное исковое заявление удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на период действия административного надзора, установленного решением Советского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, дополнительные административные ограничения в виде:

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья (подпись) Н.А. Кишенская

Копия решения находится в административном деле № 2а-4912/2025 Ленинского районного суда города Новосибирска.