Решение по делу № 2А-272/2023 от 04.05.2023

46RS0016-01-2023-000241-1246RS0016-01-2023-000241-12

Дело №2а-272/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2023 года г. Обоянь

Обоянский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Елизаровой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Новоженовой Л.Ю.,

с участием: помощника прокурора Обоянского района Курской области Никольского П.Н.,

представителя административного истца ОМВД России по Обоянскому району Курской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Обоянскому району о продлении срока административного надзора ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Обоянскому району обратился с административным иском о продлении срока административного надзора ФИО2.

В обоснование требований административный истец ссылается на то, что в отношении ФИО2 осужденного ДД.ММ.ГГГГ Обоянским районным судом Курской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строго режима. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области. На основании постановления Ленинского районного суда г. Курска указанный приговор приведен в соответствие с действующим законодательством и ФИО2 считается осужденным по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в рез ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ) к 09 годам 11 месяцам лишения свободы.

Решением Большесолдатского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 03 года и установлены административные ограничения: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов дот 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой.

ФИО2 состоял на учете в ОМВД России по Большесолдатскому району, а ДД.ММ.ГГГГ он изменил место жительства и поставлен на учет в ОМВД России по Обоянскому району. В тот же день ФИО2 был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ1 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

После установления административного надзора ФИО2 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления и (или) административные нарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасности и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Обоянскому району ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объёме по основаниям, указанным в иске, и просила их удовлетворить, указав, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Административный ответчик ФИО2, не отрицая фактов привлечения к административной ответственности, возражал против удовлетворения требований о продлении в отношении него срока административного надзора.

Выслушав пояснения сторон, заключение помощника прокурора Никольского П.Н., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) и главой 29 КАС РФ.

В соответствии со ст.2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.2 ст.272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В силу ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.2 ст. 5 Федерального закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При этом в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что административный надзор устанавливается в целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ сужден Обоянским районным судом Курской области по ч.4 ст.111 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 5-16). Кассационным определением Курского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанный приговор оставлен без изменения (л.д. 17-20).

Постановлением Ленинского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ приговор Обоянского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 приведен в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и назначенное наказание снижено на 1 месяц, то есть до 09 лет 11 месяцев (л.д. 21)

ФИО2 отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области. (л.д. 29, 25-26)

В отношении ФИО2, вступившим в законную силу, решением Большесолдатского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года. Установлены следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 6 часов; один раз в месяц являться в органы внутренних дел для регистрации по месту жительства или пребывания. (л.д. 22-24)

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по Обоянскому району в связи с установлением в отношении него административного надзора, он ознакомлен с установленными административными ограничениями, предупреждён о последствиях неисполнения административных ограничений, а также до него были доведены обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». (л.д. 55. 56)

Согласно характеристике администрации Башкатовского сельсовета Обоянского района Курской области ФИО2 среди жителей муниципального образования характеризуется удовлетворительно (л.д. 28).

Факты привлечения к административной ответственности за совершение названных административных правонарушений ФИО2 не отрицал, постановления, согласно которым он признавался виновным в совершении административных правонарушений, и подвергнут административному наказанию, не обжаловал.

В настоящее время ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, как лицо, в отношении которого жалоб не поступало.

Таким образом, оценивая совокупность собранных по делу доказательств и исходя из требований ч.7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», принимая во внимание, что ФИО2, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года неоднократно (8 раз) привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также за совершение административного нарушения против порядка управления, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд считает целесообразным продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев с продлением ранее установленных ограничений. При этом срок административного надзора не превышает срок погашения судимости.

В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда (абз. 2 п. 35абз. 2 п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15).

Срок административного надзора на основании решения суда установлен на 03 года и подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОМВД России по Большесолдатскому району.

На основании изложенного и руководствуясь ст.273, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Обоянскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор, установленный сроком на 3 года решением Большесолдатского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, на 6 месяцев, который исчислять со дня следующего за днем истечения срока ранее установленного надзора, то есть с 25 апреля 2024 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Обоянский районный суд Курской области в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий С.А. Елизарова