Решение по делу № 2А-2045/2024 от 05.06.2025 | Мичуринский городской суд (Тамбовская область)

УИД № 68RS0013-01-2024-002739-97

Дело №2а-267/2025 (2а-2045/2024)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2025 года г.Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

судьи - Наговицыной О.Н.,

при секретаре - Кирилловой В.В.,

с участием представителей административного истца – ФИО1 и ФИО2, действующих в интересах ФИО3,

административного ответчика – судебного пристава-исполнителя Мичуринского РОСП Тамбовской области ФИО4,

представителя административного ответчика – ФИО5, действующей в интересах УФССП по Тамбовской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 к судебным приставам-исполнителя Мичуринского РОСП УФССП России по Тамбовской области ФИО6, ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 (ФИО14) К.С, ФИО15, начальнику отделения – старшему судебному приставу Мичуринского РОСП УФССП России по Тамбовской области ФИО16, Мичуринскому РОСП УФССП России по Тамбовской области, УФССП России по Тамбовской области о признании незаконным бездействия должностных лиц службы судебных приставов,

УСТАНОВИЛ :

ФИО3 обратился в суд с административным иском к судебным приставам-исполнителям Мичуринского РОСП УФССП России по Тамбовской области ФИО6, ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 (ФИО14) К.С, ФИО15, начальнику отделения – старшему судебному приставу Мичуринского РОСП УФССП России по Тамбовской области ФИО16, Мичуринскому РОСП УФССП России по Тамбовской области, УФССП России по Тамбовской области о признании незаконным бездействия должностных лиц службы судебных приставов.

В обоснование административного иска указано, что 15.10.2018 судебным приставом- исполнителем Мичуринского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тамбовской области на основании исполнительного листа ФС №006249422, выданного Мичуринским городским судом Тамбовской области, в отношении ФИО17 возбуждено исполнительное производство №52976/18/68008-ИП в пользу ФИО3

Исполнительное производство №52976/18/68008-ИП от 15.10.2018 в отношении ФИО17 присоединено к сводному исполнительному производству №64795/18/68008-СД.

Согласно банку данных исполнительных производств, размещенных на официальном интернет- сайте ФССП России, на основании исполнительного листа ФС №006249421, выданного Мичуринским городским судом Тамбовской области, в отношении ФИО18 возбуждено исполнительное производство № 114318/22/68008-ИП от 29.08.2022, по которому взыскателем является также ФИО3

До настоящего времени требования исполнительных листов ФС № 006249421, ФС №006249422, выданных Мичуринским городским судом Тамбовской области о взыскании с ФИО17 и ФИО18 в солидарном порядке денежной суммы в пользу ФИО3 не исполнены до настоящего времени.

По мнению административного истца анализ материалов исполнительного производства показывает, что на счета ФИО17 поступали денежные средства в объеме, достаточном для исполнения требования исполнительного документа.

Так решением Арбитражного суда Тамбовской области по делу А64- 7224/2017 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк», г. Самара (ОГРН <***>, ИНН <***>), действующего в интересах ПАО «Росбанк», с Индивидуального предпринимателя К, г. Тамбов (ОГРНИП ***, ИНН ***), взыскана сумма ущерба в размере 378 906,00 рублей, причинённого автомобилю ***, Модель: ***, VIN: ***, год выпуска: 2012, принадлежащего ФИО17, путём перечисления денежных средств на счёт ПАО «РОСБАНК» по следующим реквизитам: р/с 47***, к/с 30***; КПП: 770843001; ИНН: <***>; БИК: ***; Банк получателя: Московский филиал ПАО "Росбанк", лицевой счёт: 40***, назначение платежа: возмещение ущерба за автомобиль ***, Модель: ***, год выпуска: 2012.

Арбитражным судом Тамбовской области по делу А64-7224/2017 исполнительный лист взыскателю был выдан 23.10.2018.

Счёт *** был открыт ФИО17 в ПАО «Росбанк» 21.05.2015 и закрыт 07.09.2024.

Зачисление денежных средств на счёт ФИО17 в ПАО «Росбанк» подтверждается решением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 09.04.2019 по делу №2- 363/2019 по иску ФИО17 к Публичному акционерному обществу РОСБАНК о защите прав потребителя и возмещении ущерба, причиненного имуществу, находящемуся на ответственном хранении у залогодержателя.

Таким образом, на счет ФИО17 в ПАО «Росбанк» в период ведения сводного исполнительного производства поступали денежные средства в размере не менее 378 906,00 руб., однако в нарушение принципов законности и своевременности применения мер и задач исполнительного производства по правильному и своевременному исполнению судебных актов, судебными приставами-исполнителями не были приняты меры по обращению взыскания на денежные средства должника. Доказательств обратного судебным приставом- исполнителем ФИО4 в дело не представлено.

Кроме того, в рамках исполнительного производства №51043/15/68008- было подвергнуто аресту (описи) следующее имущество должника ФИО17: общая долевая собственность 1/2 магазина с кадастровым номером объекта ***, номер гос. регистрации ***, адрес: ***, о чем составлен акт о наложении ареста (описи имущества) от 6 апреля 2016 года.

Судебным приставом-исполнителем указанное в акте ареста (описи имущества) имущество оставлено на ответственное хранение должнице ФИО17

В нарушение требований п. 1 ч. 2, п. 3 ч. 4, ч. 8 ст. 85, чч. 6 и 7 ст. 87 Федерального закона от 2 октября 2007г. №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебные приставы- исполнители Мичуринского РОСП УФССП России по Тамбовской области в исполнительном производстве допустили нарушение сроков привлечения оценщика для оценки недвижимого имущества ФИО17, имущество, арестованное по акту о наложении ареста (описи имущества) от 6 апреля 2016 года, на реализацию не передали, чем допустили незаконное бездействие.

Определением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 14 декабря 2021 года утверждено заключенное между ФИО17 и ФИО18 мировое соглашение, согласно условиям которого: Стороны договорились, что совместно нажитым имуществом является 1/2 доля в праве общей долевой собственности на нежилое здание- магазин с кадастровым номером ***, расположенное по адресу: ***. Указанное имущество подлежит разделу между супругами ФИО17 и ФИО18 в следующем соотношении: за ФИО18 признается право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на указанное нежилое здание, у ФИО17 остается в собственности 1/6 доля в праве общей долевой собственности на нежилое здание - магазин с кадастровым номером ***, Адрес: ***, *** ***.

Согласно ч. 1 ст. 66 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в регистрирующий орган для проведения в установленном порядке государственной регистрации права собственности должника на имущество, иного имущественного права, принадлежащего ему и подлежащего государственной регистрации, в целях последующего обращения взыскания на указанное имущество или имущественное право при отсутствии или недостаточности у должника иного имущества или имущественного права, на которое может быть обращено взыскание.

После вступления в законную силу определения Мичуринского городского суда Тамбовской области от 14 декабря 2021 года судебные приставы-исполнители Мичуринского РОСП УФССП России по *** исполнительные действия в отношении 1/6 доли и 1/3 доли в праве общей долевой собственности ФИО17 и ФИО18 на нежилое здание - магазин с кадастровым номером ***, адрес: ***, *** ***, до настоящего времени не совершают, чем допустили незаконное бездействие.

Бездействие судебных приставов-исполнителей Мичуринского РОСП УФССП России по Тамбовской области ФИО6, ФИО12, ФИО13 (ФИО14) К.С, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО68, ФИО15 стало возможным в результате ненадлежащей организации работы Мичуринского районного отделения судебных приставов УФССП России по Тамбовской области старшим судебным приставом ФИО16

Бездействие старшего судебного пристава Мичуринского районного отделения судебных приставов УФССП России по Тамбовской области выразилось:

- в необеспечении принятия мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями заочного решения Мичуринского городского суда Тамбовской области от 01.12.2015.

Бездействие судебного пристава-исполнителя, старшего судебного пристава нарушает права и интересы взыскателя ФИО3, кроме того, обесценивает и умаляет в целом значение вступившего в законную силу судебного акта о взыскании с должника денежных средств в пользу взыскателя, что не только не соответствует целям законодательства об исполнительном производстве, но прямо ему противоречит.

Бездействие судебных приставов-исполнителей ФИО6, ФИО12, ФИО13 (ФИО14) К.С, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО68, ФИО15, старшего судебного пристава Мичуринского РОСП УФССП России по Тамбовской области ФИО16 вышестоящим должностным лицам не обжаловалось.

С учетом уточненных административных исковых требований в порядке ст. 46 КАС РФ административный истец просит:

1. Признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей Мичуринского РОСП УФССП России по Тамбовской области ФИО6, ФИО4, ФИО12, ФИО13 (ФИО14) К.С, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО68, ФИО15, выразившееся в не обращении взыскания на денежные средства ФИО17, находящиеся на счетах:

- в АО КОММЕРЧЕСКИЙ МЕЖОТРАСЛЕВОЙ БАНК СТАБИЛИЗАЦИИ И РАЗВИТИЯ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" (правопреемник ПАО «Совкомбанк» адрес: 156000, ***, пр-кт Текстильщиков, ***) счет ***;

- в ООО "ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК" счет ***, счет ***, счет ***;

- в ПАО РОСБАНК (правопреемник акционерное общество "ТБАНК" адрес: 127287, ***, ул., 2-я Хуторская, ***А, стр. 26) счета ***, ***, ***, ***, ***; ***, ***, ***, ***, ***, ***;

- в Банке ВТБ (ПАО) счета ***, ***,***,***,***,***,***,***,***,***,***,***,***, ***;

- в АО "ОТП Банк" счета ***, ***;

- в ПАО Национальный банк "ТРАСТ" счета ***, ***, ***, ***;

- в ООО Небанковская кредитная организация "МОБИ.Деньги" счета ***, ***;

- в АО "РУНА-БАНК" счет ***, ***;

- в КИВИ Банк (акционерное общество) счета ***, ***, ***, ***, ***, ***;

- в коммерческом банке «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) счета ***, ***;

- в ПАО "Восточный экспресс банк" (правопреемник ПАО «Совкомбанк» адрес: 156000, ***, пр-кт Текстильщиков, ***) счет ***;

- в Банке ВТБ 24 (ПАО) (правопреемник Банк ВТБ (ПАО) адрес: 191144, *** литер А) счет ***, счет ***, счет ***;

- в ПАО «СБЕРБАНК» счет ***, счет ***, счет ***, счет ***, счет ***, счет ***.

2. Признать незаконным бездействие судебных приставов- исполнителей Мичуринского РОСП УФССП России по *** ФИО6, ФИО4, ФИО12, ФИО13 (ФИО14) К.С, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО68, ФИО15, выразившееся в не обращении взыскания на денежные средства ФИО18, находящиеся на счетах

- в ПАО «СБЕРБАНК» счет ***;

- в ПАО РОСБАНК (ПАО "ТБАНК" адрес: 127287, ***А, стр. 26) счет ***.

3. Признать незаконным бездействие судебных приставов- исполнителей Мичуринского РОСП УФССП России по Тамбовской области ФИО6, ФИО4, ФИО12, ФИО13 (ФИО14) К.С, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО68, ФИО15, выразившееся в не совершении необходимых и достаточных исполнительных действий, направленных на реализацию доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание - магазин с кадастровым номером 68:26:0000076:233.

4. Признать незаконным бездействие начальника отделения- старшего судебного пристава Мичуринского районного отделения судебных приставов УФССП России по Тамбовской области ФИО16, выразившееся в необеспечении принятия мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебного акта, принятого в пользу ФИО3

5. Обязать судебного пристава-исполнителя и начальника отделения- старшего судебного пристава Мичуринского районного отделения судебных приставов УФССП России по Тамбовской области ФИО16 принять меры, предусмотренные Федеральным законом от 21.07.1997 №118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации", Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве", по исполнению судебного акта, принятого Мичуринским городским судом Тамбовской области в пользу ФИО3

Административный истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало, воспользовался правом вести дело через представителей.

Административные ответчики – судебные приставы-исполнители Мичуринского районного ОСП УФССП России по Тамбовской области ФИО6, ФИО12, ФИО13 (ФИО14) К.С, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО15, представитель Мичуринского РОСП УФССП России по Тамбовской области в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

По сведениям ЗАГС 28.10.2022 года зарегистрирована смерть заинтересованного лица ФИО18

Заинтересованное лицо ФИО19 о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Заинтересованное лицо ФИО17 надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин не сообщала. Представила письменные заявления, в которых указывает на пропуск административным истцом срока исковой давности, а также сообщает, что в производстве Арбитражного суда Тамбовской области находится дело о банкротстве ИП ФИО20 КФХ ФИО17, по которому ФИО3 включен в список кредиторов.

С учетом положений ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Представители административного истца- ФИО1 и ФИО2, действующие в интересах ФИО3, требования и доводы административного искового заявления поддержали.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Мичуринского РОСП Тамбовской области ФИО4 и представитель УФССП по Тамбовской области ФИО5 в судебном заседании административные исковые требования не признали, письменные пояснения приобщены к материалам дела.

Выслушав стороны, исследовав материала дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействия) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 121 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В силу ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов, и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Правомочия судебного пристава- исполнителя при принятии решений по вопросам исполнительного производства и совершении исполнительных действий регулируются, в частности, нормами ст.ст. 6,14, 64 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст. 12 ФЗ «О судебных приставах».

Как следует из материалов дела: заочным решением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 01.12.2015 по гражданскому делу №2-2581/2015 расторгнут кредитный договор №141-161 от 11.10.2012 и взыскана в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения №8594 с ФИО17 и ФИО18 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 204748,21 руб.

Мичуринским городским судом Тамбовской области в отношении солидарных должников ФИО17 и ФИО18 выданы исполнительные листы: ФС № 006249422, ФС № 006249421.

На основании исполнительного листа Мичуринского городского суда Тамбовской области ФС № 006249422 в отношении ФИО17 возбуждено исполнительное производство №3461/16/68008-ИП от 28.01.2016 о взыскании денежных средств в сумме 209 995,69 руб. в пользу ПАО «Сбербанк России».

18 января 2016 года ФИО72 обратилась в суд с заявлением об установлении процессуального правопреемства, указав, что между нею и ПАО «Сбербанк России» 24.12.2015 года заключен договор уступки права требования.

Определением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 4 февраля 2016 года данное заявление ФИО72 удовлетворено.

1 июня 2016 года ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении процессуального правопреемства, указав, что 20.04.2016 между ним и ФИО72 заключен договор уступки прав требования.

Определением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 9 июня 2016 года данное заявление ФИО3 удовлетворено.

26 сентября 2017 года судебным приставом-исполнителем ФИО7 вынесено постановление об окончании исполнительного производства №3461/16/68008-ИП о взыскании денежных средств и возвращении исполнительного листа № ФС 006249422 от 1 декабря 2015 года, выданного Мичуринским городским судом по делу №2-2581/2015, первоначальному взыскателю ПАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № 8594.

4 сентября 2018 года ФИО3 обратился в Мичуринский городской суд Тамбовской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, указав в обоснование заявления, что в Мичуринском РОСП УФССП по Тамбовской области исполнительное производство по заявлению взыскателя ПАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения №8594 окончено, исполнительный лист возвращен первоначальному взыскателю, местонахождение исполнительного документа неизвестно.

Определением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 14 сентября 2018 года постановлено выдать ФИО3 дубликат исполнительного листа.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 31.10.2018 определение Мичуринского городского суда Тамбовской области от 14 сентября 2018 года отменено, дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения заявления ФИО3 по существу.

08.10.2018 ФИО3 в Мичуринский районный отдел судебных приставов УФССП России по Тамбовской области предъявлен подлинник исполнительного листа ФС № 006249422, выданный 15.01.2016 Мичуринским городским судом Тамбовской области о взыскании с ФИО17 денежных средств в пользу ПАО «Сбербанк России», вместе с копией определения Мичуринского городского суда Тамбовской области от 09.06.2016 о процессуальном правопреемстве.

Постановлением судебного пристава- исполнителя Мичуринского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тамбовской области от 15.10.2018 на основании исполнительного листа ФС №006249422, выданного Мичуринским городским судом Тамбовской области, в отношении ФИО17 возбуждено исполнительное производство №52976/18/68008-ИП о взыскании долга в пользу ФИО3

Постановлением Мичуринского РОСП УФССП России по Тамбовской области от 29.08.2022 возбуждено исполнительное производство №114318/22/68008-ИП, на основании исполнительного листа ФС №006249421, выданного Мичуринским городским судом Тамбовской области, в отношении ФИО18, которое находится на исполнении у судебного пристава- исполнителя Мичуринского районного отделения судебных приставов УФССП России по Тамбовской области ФИО6

Постановлением Мичуринского РОСП УФССП России по Тамбовской области от 08.09.2022 исполнительные производства от 29.08.2022 №114318/22/68008-ИП, от 15.10.2018 №52976/18/68008-ИП объединены в сводное исполнительное производство и присвоен №52976/18/68008-СВ (***).

Из ответа ОМВД России по г. Мичуринску от 22.01.2025 следует, что гражданин ФИО18 умер 28.10.2022, в форме П1 С А.А. рожден 25.05.1969 (***).

В связи с нахождением на принудительном исполнении в Мичуринском РОСП нескольких исполнительных производств в отношении должника, в соответствии со ст. 34 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об объединении исполнительных производств в сводное по должнику.

По сведениям Мичуринского РОСП УФССП России по Тамбовской области от 27.01.2025 по состоянию на 27.01.2025 на исполнении в отношении должника ФИО17 находятся 44 исполнительных производства, а именно: 27072/22/68008-ИП, взыскатель - П, сумма задолженности — 897000,00 руб., сущность исполнения - Ущерб, причиненный преступлением физическим или юридическим лицам, очередность взыскания – 1; 5971/18/68008-ИП, взыскатель - Государство (УФК по Тамбовской области (УФССП), сумма задолженности — 8820,00 руб., сущность исполнения - Процессуальные издержки в доход государства, очередность взыскания - 3; 212492/23/68008-ИП, взыскатель - Управление Федеральной налоговой службы по Тамбовской области, сумма задолженности – 5815,06 руб., сущность исполнения - Взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), очередность взыскания - 3; 4315/16/68008-ИП, взыскатель - Е, сумма задолженности – 25338,15 руб., сущность исполнения - Задолженность, очередность взыскания - 4. Актуальный остаток задолженности по состоянию на 27.01.2025 – 19668,15 руб.; 4597/16/68008-ИП, взыскатель - К, сумма задолженности – 44200,00 руб., сущность исполнения - Задолженность, очередность взыскания – 4, актуальный остаток задолженности по состоянию на 27.01.2025 – 38530,00 руб.; 6601/16/68008-ИП, взыскатель - М, сумма задолженности – 23612,50 руб., сущность исполнения - Материальный ущерб, очередность взыскания – 4; 6606/16/68008-ИП, взыскатель - П, сумма задолженности – 64500,00 руб., сущность исполнения - Задолженность, очередность взыскания - 4; 42589/15/68008-ИП, взыскатель - Д, сумма задолженности — 12420,00 руб., сущность исполнения - Задолженность, очередность взыскания – 4, актуальный остаток задолженности по состоянию на 27.01.2025 – 6132,03 руб.; 5677/16/68008-ИП, взыскатель - П, сумма задолженности – 21740,00 руб., сущность исполнения - Задолженность, очередность взыскания – 4, актуальный остаток задолженности по состоянию на 27.01.2025 – 16070,00 руб.; 15543/16/68008-ИП, взыскатель - А, сумма задолженности — 12400,00 руб., сущность исполнения - Задолженность, очередность взыскания — 4; -44689/17/68008-ИП, взыскатель - Б, сумма задолженности — 129899,38 руб., сущность исполнения - Задолженность, очередность взыскания — 4, актуальный остаток задолженности по состоянию на 27.01.2025 - 124229,38 руб.; 9184/16/68008-ИП, взыскатель - В, сумма задолженности — 27500,00 руб., сущность исполнения - Задолженность, очередность взыскания — 4; 35558/15/68008-ИП, взыскатель - Т, сумма задолженности — 42000,00 руб., сущность исполнения - Задолженность, очередность взыскания — 4, актуальный остаток задолженности по состоянию на 27.01.2025 – 36330,00 руб.; 46982/15/68008-ИП, взыскатель - Е, сумма задолженности – 40695,00 руб., сущность исполнения - Задолженность, очередность взыскания – 4, актуальный остаток задолженности по состоянию на 27.01.2025 – 35025,00 руб.; 6025/16/68008-ИП, взыскатель - Т, сумма задолженности – 47250,00 руб., сущность исполнения - Задолженность, очередность взыскания – 4, актуальный остаток задолженности по состоянию на 27.01.2025 – 41580,00 руб.; 7484/15/68008-ИП, взыскатель - Я, сумма задолженности — 25843,37 руб., сущность исполнения - Задолженность, очередность взыскания – 4, актуальный остаток задолженности по состоянию на 27.01.2025 - 9926.81 руб.; 21981/15/68008-ИП, взыскатель - С, сумма задолженности – 44160,00 руб., сущность исполнения - Задолженность, очередность взыскания – 4, актуальный остаток задолженности по состоянию на 27.01.2025 – 30593,54 руб.; 52976/18/68008-ИП, взыскатель - ФИО3, сумма задолженности – 209995,69 руб., сущность исполнения - Задолженность, очередность взыскания – 4, актуальный остаток задолженности по состоянию на 27.01.2025 – 204325,69 руб.; 51043/15/68008-ИП, взыскатель – И, сумма задолженности – 577720,00 руб., сущность исполнения - Задолженность, очередность взыскания – 4, актуальный остаток задолженности по состоянию на 27.01.2025 – 572050,00 руб.; 5064/16/68008-ИП, взыскатель – Е, сумма задолженности – 52407,00 руб., сущность исполнения - Задолженность, очередность взыскания – 4, актуальный остаток задолженности по состоянию на 27.01.2025 – 46737,00 руб.; 53470/15/68008-ИП, взыскатель - Б, сумма задолженности – 87136,80 руб., сущность исполнения - Задолженность, очередность взыскания – 4, актуальный остаток задолженности по состоянию на 27.01.2025 – 56466,80 руб.; 29047/16/68008-ИП, взыскатель - В, сумма задолженности - 51075,75 руб., сущность исполнения - Задолженность, очередность взыскания - 4.; 47871/15/68008-ИП, взыскатель - М, сумма задолженности – 77706,75 руб., сущность исполнения - Задолженность, очередность взыскания - 4; 51892/15/68008-ИП, взыскатель - Н, сумма задолженности - 39750,00 руб., сущность исполнения - Задолженность, очередность взыскания - 4; 51046/15/68008-ИП, взыскатель - Ж, сумма задолженности - 48600,00 руб., сущность исполнения - Задолженность, очередность взыскания - 4; 1423/16/68008-ИП, взыскатель - Ч, сумма задолженности — 81300,00 руб., сущность исполнения - Задолженность, очередность взыскания – 4, актуальный остаток задолженности по состоянию на 27.01.2025 – 75630,00 руб.; 38209/16/68008-ИП, взыскатель - Ч, сумма задолженности – 44400,00 руб., сущность исполнения - Задолженность, очередность взыскания – 4, актуальный остаток задолженности по состоянию на 27.01.2025 – 33060,00 руб.; - 38259/16/68008-ИП, взыскатель – М, сумма задолженности – 93000,00 руб., сущность исполнения - Задолженность, очередность взыскания - 4; 41562/16/68008-ИП, взыскатель - И, сумма задолженности – 559600,00 руб., сущность исполнения - Задолженность, очередность взыскания – 4, актуальный остаток задолженности по состоянию на 27.01.2025 – 553930,00 руб.; 30131/16/68008-ИП, взыскатель - К, сумма задолженности – 188808,00 руб., сущность исполнения - Задолженность, очередность взыскания - 4; 10699/16/68008-ИП, взыскатель - П, сумма задолженности – 74250,00 руб., сущность исполнения - Задолженность, очередность взыскания – 4, актуальный остаток задолженности по состоянию на 27.01.2025 – 37910,00 руб.; 29632/16/68008-ИП, взыскатель - М, сумма задолженности - 85400.00 руб., сущность исполнения - Задолженность, очередность взыскания – 4, актуальный остаток задолженности по состоянию на 27.01.2025 – 79730,00 руб.; 50169/16/68008-ИП, взыскатель – С, сумма задолженности – 184800,00 руб., сущность исполнения - Задолженность, очередность взыскания – 4, актуальный остаток задолженности по состоянию на 27.01.2025 – 179130,00 руб.; 49581/16/68008-ИП, взыскатель - Б, сумма задолженности – 143083,28 руб., сущность исполнения - Задолженность, очередность взыскания – 4, актуальный остаток задолженности по состоянию на 27.01.2025 – 129413,28 руб.; 22217/16/68008-ИП, взыскатель - Т, сумма задолженности — 82719,23 руб., сущность исполнения - Задолженность, очередность взыскания – 4, актуальный остаток задолженности по состоянию на 27.01.2025 – 72719,23 руб.; 12650/16/68008-ИП, взыскатель - Р, сумма задолженности – 55000,00 руб., сущность исполнения - Задолженность, очередность взыскания – 4, актуальный остаток задолженности по состоянию на 27.01.2025 г. - 49330.00 руб.; - 20976/16/68008-ИП, взыскатель - П, сумма задолженности – 14250,00 руб., сущность исполнения - Задолженность, очередность взыскания – 4, актуальный остаток задолженности по состоянию на 27.01.2025 – 8580,00 руб.; 11819/16/68008-ИП, взыскатель - Е, сумма задолженности - 27615.00 руб., сущность исполнения - Задолженность, очередность взыскания — 4, актуальный остаток задолженности по состоянию на 27.01.2025 - 21945.00 руб.; 15377/16/68008-ИП, взыскатель - М, сумма задолженности — 119625,00 руб., сущность исполнения - Задолженность, очередность взыскания – 4, актуальный остаток задолженности по состоянию на 27.01.2025 – 113955,00 руб.; 17714/16/68008-ИП, взыскатель - З, сумма задолженности – 18000,00 руб., сущность исполнения - Задолженность, очередность взыскания – 4, актуальный остаток задолженности по состоянию на 27.01.2025 – 12330,00 руб.; 17717/16/68008-ИП, взыскатель - Н, сумма задолженности — 44625,00 руб., сущность исполнения - Задолженность, очередность взыскания - 4; 12386/16/68008-ИП, взыскатель - С, сумма задолженности - 29236.07 руб., сущность исполнения - Задолженность, очередность взыскания – 4, актуальный остаток задолженности по состоянию на 27.01.2025 - 23566,07 руб.; 29564/16/68008-ИП, взыскатель - В, сумма задолженности – 29747,50 руб., сущность исполнения - Задолженность, очередность взыскания – 4, актуальный остаток задолженности по состоянию на 27.01.2025 – 24077,50 руб.; 69857/20/68008-ИП, взыскатель - ООО МКК "Центрофинанс Групп", сумма задолженности – 51940,08 руб., сущность исполнения - Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, очередность взыскания – 4, актуальный остаток задолженности по состоянию на 27.01.2025 – 51930,08 руб.

Вышеперечисленные исполнительные производства объединены в сводное ИП № 64795/18/68008-СД.

Итого, по состоянию на 27.01.2025 общая сумма задолженности ФИО17 составляет 4295113,62 руб. Сумма неосновного долга — 305117,88 руб.

Согласно актам приема-передачи вышеперечисленные исполнительные производства велись судебными приставами- исполнителями Мичуринского РОСП УФССП России по Тамбовской области ФИО6, ФИО4 ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО68, ФИО12, ФИО13 (ФИО14) К.С, ФИО15

Согласно положениям ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Мерами принудительного исполнения, в том числе, являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Для установления материального положения должников в соответствии с Соглашением от 10.06.2015 №0011/18/6353 (ВЕБ-Сервис) через единую систему межведомственного электронного взаимодействия (МВВ) судебными приставами- исполнителями были направлены запросы в кредитные учреждения о наличии открытых на имя должника лицевых, расчетных и депозитных счетах, вкладах, о наличии денежных средств на счетах (вкладах).

Постановлениями судебных приставов-исполнителей Мичуринского РОСП УФССП России по Тамбовской области ФИО68, ФИО9, от 05.07.2022, 26.06.2023 по исполнительному производству №52976/18/68008-ИП от 15.10.2018 обращены взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счетах: ***, ***, ***, ***, *** открытых в Тамбовском отделении №8594 ПАО Сбербанк; ***, открытый в филиале ПАО РОСБАНК «Росбанк Дом»; ***, открытый в ПАО РОСБАНК; ***, ***, открытый в ООО «ХКФ Банк» (***).

Судебным приставом-исполнителем Мичуринского РОСП ФИО4 по сводному исполнительному производству ***-СД направлен запрос сведений о банковских счетах (вкладах) физического лица должника ФИО17 и получен ответ ФНС России от 13.10.2024 об имеющихся счетах: *** в ПАО РОСБАНК; *** в Банк ВТБ (ПАО); *** в ПАО «Сбербанк России»; *** в ПАО РОСБАНК (***).

Судебным приставом-исполнителем Мичуринского РОСП ФИО4 А.В. по исполнительному производству №114318/22/68008-ИП направлен запрос сведений о банковских счетах (вкладах) физического лица должника ФИО18 и получен ответ ФНС России от 08.10.2024 об отсутствии сведений (***).

Судебным приставом-исполнителем Мичуринского РОСП ФИО4 направлен запрос в ФНС России 24.12.2024 по сводному исполнительному производству №64795/18/68008-СД о наличии электронных денежных средств солидарных должников ФИО17, перевод которых осуществляется с использованием персонифицированных электронных средств платежа, корпоративных электронных средств платежа, о наличных денежных средств, находящихся в кассовых ячейках контрольно-кассовой техники, получаемых ФИО17 при осуществлении предпринимательской деятельности. Указанное обстоятельство подтверждается описью документов заказной корреспонденции от 23.12.2024 (***).

Из ответа УФНС России по Тамбовской области от 15.01.2025 №08-04/00182дсп в отношении ФИО18 по исполнительному производству №114318/22/68008-ИП следует, что УФНС России по Тамбовской области направляет сведения о банковских счетах (вкладах, электронных средствах платежа) из информационного ресурса «Банковские и лицевые счета». На основании сведений, поступивших из Отдела записи актов гражданского состояния администрации г. Мичуринска Тамбовской области, С А.А. снят с налогового учета по месту жительства в связи со смертью (дата смерти 24.10.2022). Сведения о счетах (вкладах) физических лиц представляются банками в налоговые органы в соответствии с п.1.1 ст. 86 НК РФ с 1.07.2014. Информацией о ранее открытых физическими лицами счетах в банках (если такие счета не закрывались, либо по ним не было изменений), о количестве и движении денежных средств на расчетных счетах налоговые органы не располагают. Налоговые органы не являются первоисточником информации о банковских счетах налогоплательщиков (***).

Из сведений о банковских счетах (вкладах, электронных средствах платежа, открытых на имя ФИО18 по состоянию на 13.01.2025 следует, что счет *** (текущий), отрытый 13.06.2013 в ООО «Драйв Клик Банк», закрыт 04.05.2016, счет ***, открытый 26.12.2013 в ПАО «Росбанк Авто», закрыт 22.01.2021, счет *** (текущий), открытый 24.07.2015 в ПАО «Росбанк Московский», закрыт 27.05.2024, счет *** (счет по вкладу), открытый 22.05.2019 в ПАО «Сбербанк России» по настоящее время открыт, счет *** (текущий), отрытый 01.03.2021 в ПАО «Росбанк Дом», закрыт 25.03.2022 (***).

Из ответа УФНС России по Тамбовской области от 25.01.2025 №08-04/00181дсп в отношении ФИО17 по исполнительному производству №64795/18/68008-СД следует, что в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей содержатся сведения о регистрации: - в качестве индивидуального предпринимателя с 16.11.2009 по 19.01.2016 (ОГРНИП ***); - в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства с 04.04.2017 по настоящее время (ОГРНИП ***). По состоянию на 15.01.2025 в информационных ресурсах налоговых органов отсутствует информация о зарегистрированной контрольно-кассовой технике. Сведения о счетах (вкладах) физических лиц представляются банками в налоговые органы в соответствии с п.1.1 ст. 86 НК РФ с 1.07.2014. Информацией о ранее открытых счетах в банках, о количестве и движении денежных средств на расчетных счетах налоговые органы не располагают (т.2 л.д. 130).

Из сведений о банковских счетах (вкладах, электронных средствах платежа, открытых на имя ФИО17 по состоянию на 15.01.2025 следует, что счет ***, отрытый 25.03.2014 в АО КМБСР «Экспресс-Волга», закрыт 13.12.2018; счета, открытые в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», а именно: ***, открытый 04.09.2009, закрыт 06.12.2024; ***, открытый 04.09.2009, закрыт 19.07.2021; ***, открытый 10.12.2012, закрыт 21.02.2024; счета, открытые в ПАО Росбанк Авто, а именно: ***, открытый 09.12.2010, закрыт 12.04.2017; ***, открытый 29.11.2012, закрыт 28.04.2020; ***, открытый 28.05.2012, закрыт 26.05.2020; ***, открытый 25.11.2013, закрыт 01.06.2020; ***, открытый 11.07.2011, закрыт 17.12.2020; счета, открытые в ПАО «Сбербанк России» Тамбовское отделение №8594, а именно: ***, открытый 26.05.2015, закрыт 28.03.2024; ***, открыт 08.07.2020 по настоящее время; ***, открытый 24.07.2008, закрыт 28.03.2024; счета, открытые в ПАО Росбанк Московский, а именно: 340***, открытый 21.05.2015, закрыт 15.08.2022; ***, открытый 21.05.2015, закрыт 07.09.2022; ***, открытый 21.05.2015, закрыт 23.10.2024; счета, открытые в Банк ВТБ (ПАО) №3652 г. Воронеж, а именно: ***, открытый 20.11.2012, закрыт 09.05.2020; ***, открытый 18.11.2013, закрыт 07.09.2019; ***, открытый 29.10.2013, закрыт 08.12.2019; ***, открытый 15.11.2013, закрыт 14.12.2018; ***, открытый 19.09.2013, закрыт 30.12.2019; ***, открытый 20.11.2012, закрыт 14.12.2018; ***, открытый 31.10.2012, закрыт 21.01.20204 ***, открытый 15.07.2013 закрыт 14.01.2020; ***, открытый 15.11.2013, закрыт 29.02.2020; ***, открытый 19.09.2013, закрыт 19.11.2019; ***, открытый 29.10.2013, закрыт 30.04.2020; ***, открытый 21.11.2012, закрыт 09.10.2022; ***, открытый 21.11.2012, закрыт 15.04.2024; ***, открыт 24.09.2013 по настоящее время; счета, открытые в АО «ОТП Банк», а именно: ***, открытый 26.06.2013, закрыт 20.07.2016; ***, открытый 25.02.2014, закрыт 20.02.2020; счета, открытые в ПАО НБ «Траст», а именно: ***, открытый 18.12.2012, закрыт 29.03.2019; ***, открытый 24.01.2013, закрыт 29.03.2019; ***, открытый 09.08.2012, закрыт 29.03.2019; ***, открытый 09.08.2012, закрыт 05.04.2019; счета ЭСП, открытые в ООО НКО «Моби.Деньги», а именно: ***, открытый 25.03.2021, прекращено право пользования 24.04.2021; ***, открытый 25.03.2021, прекращено право пользования 24.04.2021; счета ЭСП, открытые в АО «Руна-Банк», а именно: ***, открытый 27.01.2021, прекращено право пользования 27.01.2021; ***, открытый 13.02.2021, прекращено право пользования 13.02.2021; счета ЭСП, открытые в КИВИ Банк (АО), а именно: ***, открытый 17.04.2022, прекращено право пользования 31.08.2023; ***, открытый 23.05.2022, прекращено право пользования 02.06.2023; ***, открытый 11.11.2020, прекращено право пользования 01.12.2021; ***, открытый 12.12.2021, прекращено право пользования 31.03.2023; ***, открытый 11.12.2021, прекращено право пользования 03.04.2023; ***, открытый 12.12.2021, прекращено право пользования 09.01.2023; счета, отрытые в КБ «Ренесанс Кредит» (ООО), а именно: ***, открытый 13.11.2012, закрыт 18.07.2019; ***, открытый 18.01.2007, закрыт 18.07.2019; счет ***, открытый 19.10.2012 в ПАО «Восточный экспресс банк» Московский, закрыт 28.08.2019; счета, открытые в Банк ВТБ 24 (ПАО), а именно: ***, открытый 03.12.2013, закрыт 19.01.2017; ***, открытый 03.12.2013, закрыт 19.01.2017; ***, открытый 03.12.2013, закрыт 19.01.2017; счет ***, открытый 01.03.2021 в ПАО Росбанк Дом, закрыт 26.11.2024; счет ***, открытый в ПАО «Сбербанк России» 16.12.2011, закрыт 13.02.2017; счет ***, открытый в ПАО Росбанк Московский 21.05.2015, закрыт 28.08.2019; счет ***, открыт в ПАО Росбанк Тамбовский 07.06.2010, в ликвидированном банке (т.2 л.д. 131-133).

Согласно реестру документов заказной почтовой корреспонденции Мичуринского РОСП от 03.02.2025 судебным приставом-исполнителем ФИО4 в банки ПАО Банк «ВТБ», ООО «ХКФ», АО «Эксперсс-Волга», ПАО Росбанк Тамбовский г. Тамбов, Восточный Экспресс Банк, ПАО Росбанк Авто г. Москва, ПАО Банк ВТБ24 г. Москва, ПАО «Сбербанк России» г. Тамбов, ПАО Нац.банк «Траст» г. Москва, ПАО «Росбанк» Московский, ООО Небанковская орган. «МОБИ.Деньги» г. Москва, АО «ОТП Банк» г. Москва, АО «Руна-Банк», ООО ФК «Альфа –М», АО Киви Банк, ООО ЧОП «Рубеж», ООО «Ренессанс Кредит» направлены запросы о наличии денежных средств на счетах и движении денежных средств по счетам, отрытым в указанных банках на имя ФИО17, за период с 15.10.2018 и до момента закрытия счета по сводному исполнительному производству №64795/18/68008-СД.

Из ответа АО «ОТП Банк» от 14.02.2025 *** и приложенной выписки по счету следует, что за период с 15.10.20218 по 20.02.2020 имелись операции по счету ***, открытому на имя ФИО17: 29.10.2018 – оплата комиссии по договору 2633009938 от 25.02.2014 – дебет 6,10 руб. Исходящий остаток – 0,00 руб. (т.3 л.д. 159-160).

Из ответа ПАО Сбербанк от 12.02.2025 №ЗНО0395062196 следует, что должник ФИО17 в ПАО Сбербанк по состоянию на 11.02.2025 счетов не имеет (***).

Из ответа ПАО «Совкомбанк» от 20.02.2025 №91118058 следует, что на имя ФИО17 в базе данных Банка значатся закрытые счета: *** от 25.03.2014, закрыт 19.12.2015; *** от 25.03.2014, закрыт 13.12.2018 (т***. ***).

Из ответа ООО «Хоум кредит энд финанс банк» от 19.02.2025 №38324 следует, что на имя ФИО17 открыты счета №***, открыт 4.09.2009, закрыт 19.07.2021; 40***, открыт 10.12.2012, закрыт 21.02.2024; 42***, открыт 04.09.2009, закрыт 06.12.2024. За последние 5 лет операции по счетам отсутствуют. За период с 15.10.2018 по 20.02.2025 движений по счетам не было (***).

Из ответа ВТБ Банк (ПАО) от 20.02.2025 №9153/422279 следует, что по исполнительному производству №64795/18/68008-СД от 15.10.2018 в отношении должника ФИО17 открыты счета №***, открыт 21.11.2012, закрыт 09.10.2022; ***, открыт 31.10.2012, закрыт 15.04.2024; ***, открыт 20.11.2012, закрыт 14.12.2018; ***, открыт 19.09.2013, закрыт 19.11.2019; *** открыт 15.07.2013 по настоящее время; *** открыт 29.10.2013, закрыт 08.12.2019; *** открыт 15.11.2013, закрыт 14.12.2018. Движений денежных средств по счетам за период с 15.10.2018 по 19.02.2025 не осуществлялось, о чем приложены выписки по картам (***).

Из ответа АО «ТБанк» от 18.02.2025 №КБ-499824732 следует, что в рамках заключенного договора кредитной карты на имя ФИО17 не открывается банковский счет, в том числе лицевой счет <***>, задолженность Клиента перед Банком, в соответствии с п. 1.8 Положения Банка России об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием №266-П от 24.12.2004 отражается на соответствующих внутренних счетах банка по учету задолженности Клиента. С учетом изложенного, для получения сведений о наличии и движении денежных средств должника необходимо направить в адрес Банка запрос, оформленный в соответствии с требованиями действующего законодательства (т***).

Из ответа АО «ТБанк» от 20.02.2025 №500839056 следует, что других расчетных (текущих) и депозитных счетов, а также иных ценностей у ФИО17 не имеется (***

Из ответа Киви Банк (АО) от 19.02.2025 №85-17Исх-005449 следует, что на имя должника ФИО17 были зарегистрированы учетные записи Киви Кошелек №№79120123340 (операций не было), 79303437311, 79261423039, 79261420032, 79697132024, 79921404756. На момент исполнения запроса учетные записи удалены, регистрационные данные отсутствуют. Иные счета, электронные средства платежа и иные договоры на имя должника в Банке отсутствуют, о чем имеется приложение СД-Р диск 1 шт. (т.3 л.д. 179).

Из ответа ООО Небанковская кредитная организация «МОБИ. Деньги» от 26.03.2025 № 03-1478 следует, что для ФИО17 в НКО не открывались счета (в рублях или иностранной валюте, расчетные, депозитивные и другие), не выдавались кредиты, не заключались договоры аренды банковских ячеек (сейфов), не выпускались банковские карты.

Из ответа ООО Коммерческий банк «Ренессанс кредит» ООО Небанковская кредитная организация «МОБИ. Деньги» от 25.02.2025 № о3/022515216ИО следует, что на имя ФИО17 были открыты: счет *** для обслуживания договора и обслуживания банковской карты ***, договор завершен 17.07.2019, остаток на счете составляет 0,00 рублей; счет ***, открытый для обслуживания договора о предоставлении и обслуживанию банковской карты ***, договор завершен ***. Остаток на счете 0,00 руб.

Таким образом, в материалах дела отсутствуют доказательства, что на банковских счетах, открытых на имя ФИО17 в АО КОММЕРЧЕСКИЙ МЕЖОТРАСЛЕВОЙ БАНК СТАБИЛИЗАЦИИ И РАЗВИТИЯ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" (правопреемник ПАО «Совкомбанк»), в ООО "ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК", в ПАО РОСБАНК (правопреемник акционерное общество "ТБАНК"), ВТБ (ПАО), в АО "ОТП Банк", в ПОА Национальный банк "ТРАСТ", в ООО Небанковская кредитная организация "МОБИ.Деньги", в АО "РУНА-БАНК", в КИВИ Банк, в ООО Коммерческий банк «Ренессанс Кредит», в ПАО "Восточный экспресс банк" (правопреемник ПАО «Совкомбанк»), в Банке ВТБ 24 (ПАО) (правопреемник Банк ВТБ (ПАО), в ПАО «СБЕРБАНК» имелись денежные средства, которые по вине судебного пристава не были перечислены взыскателю.

При этом, в опровержение доводов административного истца следует, что на депозитный счет Мичуринского РОСП поступали денежные средства, перечисленные на счет ФИО17 от ПАО «Росбанк», как разница стоимости передаваемого имущества, в сумме, подлежащей выплате по договору.

Из справки о движении денежных средств по депозитному счету по сводному исполнительному производству №64795/18/68008-СД по состоянию на 18.02.2025 следует, что денежные средства в сумме 5670 руб. перечислены 19.12.2018 в счет погашения долга по исполнительному производству №10699/16/68008-ИП, денежные средства в сумме 25000 руб. перечислены 23.11.2018 в счет погашения долга по исполнительному производству №10699/16/68008-ИП, денежные средства в сумме 5670 руб. перечислены 22.11.2018 в счет погашения долга по исполнительному производству №10699/16/68008-ИП, денежные средства в сумме 5670 руб. перечислены 23.11.2018 в счет погашения долга по исполнительному производству №12650/16/68008-ИП, денежные средства в сумме 5670 руб. перечислены 19.11.2018 в счет погашения долга по исполнительному производству №29564/16/68008-ИП, денежные средства в сумме 5670 руб. перечислены 19.11.2018 в счет погашения долга по исполнительному производству №29632/16/68008-ИП, денежные средства в сумме 9332,94 руб. перечислены 25.08.2015 в счет погашения долга по исполнительному производству №21981/15/68008-ИП, денежные средства в сумме 5673,17 руб. перечислены 25.09.2015 в счет погашения долга по исполнительному производству №7484/15/68008-ИП, денежные средства в сумме 5670 руб. перечислены 23.11.2018 в счет погашения долга по исполнительному производству №7484/15/68008-ИП, денежные средства в сумме 3000 руб. перечислены 10.06.2015 в счет погашения долга по исполнительному производству №№7484/15/68008-ИП, денежные средства в сумме 3607,27 руб. перечислены 06.10.2015 в счет погашения долга по исполнительному производству №21981/15/68008-ИП, денежные средства в сумме 2192,73 руб. перечислены 06.10.2015 в счет погашения долга по исполнительному производству №7484/15/68008-ИП, денежные средства в сумме 5670 руб. перечислены 23.11.2018 в счет погашения долга по исполнительному производству №35558/15/68008-ИП, денежные средства в сумме 5587,97 руб. перечислены 19.11.2018 в счет погашения долга по исполнительному производству №42589/15/68008-ИП, денежные средства в сумме 700 руб., перечислены 11.01.2016 в счет погашения долга по исполнительному производству №42589/15/68008-ИП, денежные средства в сумме 5670 руб. перечислены 19.11.2018 в счет погашения долга по исполнительному производству №46982/15/68008-ИП, денежные средства в сумме 1,01 руб. перечислены 07.09.2015 в счет погашения долга по исполнительному производству №21981/15/68008-ИП, денежные средства в сумме 0,60 руб. перечислены 07.09.2015 в счет погашения долга по исполнительному производству №7484/15/68008-ИП, денежные средства в сумме 5670 руб. перечислены 19.11.2018 в счет погашения долга по исполнительному производству №51043/15/68008-ИП, денежные средства в сумме 5670 руб. перечислены 19.12.2018 в счет погашения долга по исполнительному производству №53470/15/68008-ИП, денежные средства в сумме 5670 руб. перечислены 23.11.2018 в счет погашения долга по исполнительному производству №1423/16/68008-ИП, денежные средства в сумме 5670 руб. перечислены 19.11.2018 в счет погашения долга по исполнительному производству №4315/16/68008-ИП, денежные средства в сумме 5670 руб. перечислены 19.11.2018 в счет погашения долга по исполнительному производству №4597/16/68008-ИП, денежные средства в сумме 5670 руб. перечислены 19.11.2018 в счет погашения долга по исполнительному производству №5064/16/68008-ИП, денежные средства в сумме 5670 руб. перечислены 23.11.2018 в счет погашения долга по исполнительному производству №5677/16/68008-ИП, денежные средства в сумме 5670 руб. перечислены 23.11.2018 в счет погашения долга по исполнительному производству №6025/16/68008-ИП, денежные средства в сумме 5670 руб. перечислены 23.11.2018 в счет погашения долга по исполнительному производству №12386/16/68008-ИП, денежные средства в сумме 5670 руб. перечислены 23.11.2018 в счет погашения долга по исполнительному производству №11819/16/68008-ИП, денежные средства в сумме 5670 руб. перечислены 19.11.2018 в счет погашения долга по исполнительному производству №15377/16/68008-ИП, денежные средства в сумме 5670 руб. перечислены 19.11.2018 в счет погашения долга по исполнительному производству №17714/16/68008-ИП, денежные средства в сумме 5670 руб. перечислены 23.11.2018 в счет погашения долга по исполнительному производству №20976/16/68008-ИП, денежные средства в сумме 10000 руб. перечислены 23.11.2018 в счет погашения долга по исполнительному производству №22217/16/68008-ИП, денежные средства в сумме 5670 руб. перечислены 19.12.2018 в счет погашения долга по исполнительному производству №38209/16/68008-ИП, денежные средства в сумме 5670 руб. перечислены 23.11.2018 в счет погашения долга по исполнительному производству №38209/16/68008-ИП, денежные средства в сумме 5670 руб. перечислены 19.11.2018 в счет погашения долга по исполнительному производству №41562/16/68008-ИП, денежные средства в сумме 5000 руб. перечислены 17.10.2018 в счет погашения долга по исполнительному производству №49581/16/68008-ИП, денежные средства в сумме 3000 руб. перечислены 26.11.2018 в счет погашения долга по исполнительному производству №49581/16/68008-ИП, денежные средства в сумме 5670 руб. перечислены 19.11.2018 в счет погашения долга по исполнительному производству №49581/16/68008-ИП, денежные средства в сумме 5670 руб. перечислены 23.11.2018 в счет погашения долга по исполнительному производству №50169/16/68008-ИП, денежные средства в сумме 5670 руб. перечислены 19.11.2018 в счет погашения долга по исполнительному производству №44689/17/68008-ИП, денежные средства в сумме 5670 руб. перечислены 19.11.2018 в счет погашения долга по исполнительному производству №52976/18/68008-ИП, денежные средства в сумме 1013,12 руб. перечислены 06.05.2021 в счет погашения налога на имущества физических лиц по исполнительному производству №10337/19/68008-ИП, денежные средства вы сумме 184,35 руб. перечислены 06.05.2021 в счет погашения транспортного налога по исполнительному производству №10337/19/68008-ИП, денежные средства в сумме 10,00 руб. перечислены 10.09.2020 в счет погашения долга по исполнительному производству №69857/20/68008-ИП (***).

Административный ответчик представил суду доказательства, что денежные средства, взысканные с должника ФИО17, перечислены 19.11.2018 в сумме 5670 руб. взыскателю - административному истцу, остатка денежных средств на депозитном счете не имеется.

Также из материалов дела усматривается, что 17.02.2025 постановлением судебного пристава-исполнителя Мичуринского РОСП ФИО4 А.В. в отношении ФИО18 исполнительное производство № 114318/22/68008-ИП окончено на основании пункта 3 части 1 статьи 47, пункта 3 части 1 статьи 46 Закона "Об исполнительном производстве", в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества либо получения сведений о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях.

При этом судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и в кредитные организации с целью установления имущества должника ФИО18, имеющего дату рождения 25 июня 1969 года, как было указано в исполнительном листе ФС № 006249421, выданном судом 15.01.2016.

Однако, из материалов дела следует, что правильной датой рождения ФИО18 следует считать 25 мая 1969 года.

Таким образом, причиной безрезультативности действий судебного пристава-исполнителя и непринятие мер по приостановлению исполнительного производства в связи со смертью должника является ошибка в дате рождения должника ФИО18, указанная в исполнительном листе - «25 июня 1969 года», которой обязан руководствоваться судебный пристав-исполнитель при совершении исполнительных действий и, применяя меры принудительного исполнения к должнику.

Решением Мичуринского городского суда от 10.04.2025 по делу №2а-596/2025 ФИО3 отказано в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Мичуринского РОСП УФССП России по Тамбовской области ФИО4 от 17.05.2025 об окончании и возвращении ИД взыскателю.

Факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела.

Рассматривая требования о признании незаконным бездействия должностных лиц службы судебных приставов, выразившегося в не совершении действий по реализации принадлежащей ФИО17 и ФИО18 доли в праве общей собственности на нежилое здание – магазин с кадастровым номером *** по адресу ***, суд исходит из следующих обстоятельств.

Из выписки ЕГРН №*** от 14.01.2025 на основании запроса суда от 14.01.2025 следует, что правообладателем ? доли в праве общей долевой собственности нежилого здания – магазин, площадью 429,4 кв.м, расположенного по адресу: ***, с кадастровым номером ***, является ФИО17 (т***).

14.12.2021 Мичуринским городским судом вынесено определение об утверждении между ФИО17 и ФИО18 мирового соглашения, согласно которому между ними произведен раздел совместно нажитого имущества в следующем соотношении: за ФИО18 признано право собственности на 1/3 долю в праве общей долезай собственности на указанное нежилое здание, у ФИО17 остается в собственности 1/6 доля в праве общей долевой собственности на нежилое здание — магазин с кадастровым номером ***. Данный судебный акт вступил в законную силу 17.01.2022.

Согласно уведомлению КУВИ-*** от 14.01.2025 сведения о правах отдельного лица ФИО18 на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости отсутствуют.

По информации на запрос суда на официальном сайте «Реестра наследственных дел» наследственные дела в отношении ФИО18 25.05.1696 года рождения, умершего 28.10.2022, отсутствуют (***).

Из материалов дела следует, что в рамках вышеуказанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем 6 апреля 2016 г. составлен акт описи и ареста имущества должника - 1/2 доли в праве общей долевой собственности ФИО17 на здание магазина с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ***.

14.03.2019 судебным приставом-исполнителем выносилось постановление об оценке вещи или имущественного права (о принятии результатов оценки) на основании отчета об оценке арестованного имущества ООО «Аксерли» №100/13 от 18.02.2019.

На момент вынесения судебным приставом-исполнителем 19.08.2019 постановления об отмене оценки имущества срок действия оценки арестованного имущества по отчету истек.

23 апреля 2020 г. судебный пристав-исполнитель оформил заявку на оценку арестованного имущества и вынес постановление от 19 октября 2020 г. о привлечении к участию в исполнительном производстве специалиста-оценщика ИП Б Отчет оценщика от 2 декабря 2020 г. №8489-11-20 принят судебным приставом-исполнителем, на основании чего вынесено постановление от 4 февраля 2021 г. о принятии результатов оценки. 16 февраля 2021 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о передаче арестованного имущества на торги.

Заявка на торги арестованного имущества от 16.02.2021 возвращалась в адрес Мичуринского РОСП Управлением ФСС по Тамбовской области 18.02.2021 для доработки, в связи с тем, что судебным приставом-исполнителем не был соблюден порядок ст.ст. 250, 255 ГПК РФ.

В связи с истечением шестимесячного срока отчета об оценки от 2 декабря 2020 г. №8489-11-20, 4 июня 2021 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление, которым арестованное имущество отозвано с реализации.

7 июня 2021 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о привлечении к участию в исполнительном производстве специалиста ООО «***» для оценки арестованного 6 апреля 2016 г. имущества ФИО17

02.08.2021 ФИО17 было подано заявление по обеспечению иска в виде запрета производить государственную регистрацию сделок в отношении недвижимого имущества- магазина с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ***.

Определением Мичуринского городского суда от 13.08.2021 по делу №2-1340/2021 приняты обеспечительные меры в виде запрета производить государственную регистрацию сделок в отношении недвижимого имущества-магазина с кадастровым номером ***, расположенном по адресу: ***.

21.01.2023 судебный пристав-исполнитель оформил заявку на оценку арестованного имущества по исполнительному производству №154050/2022/68008-ИП, взыскатель УФНС и постановлением от 21.09.2023 назначил оценщика ООО «*** ***».

12.11.2023 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о принятии результатов оценки в соответствии с отчетом №681/116 от 02.11.2023.

Постановлением от 30.11.2023 с имущества снят арест в связи с прекращением исполнительного производства (отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №4 г.Мичуринска № 2а-1011/2022/2).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Мичуринского РОСП УФССП России по Тамбовской области ФИО6 от 15.10.2024 по исполнительному производству №52976/18/68008-ИП объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из единого государственного реестра прав, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества: здание, площадью 429,40 кв.м, расположенного по адресу: ***, кадастровый ***, общая долевая собственность, *** доля в праве.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Мичуринского РОСП ФИО4 А.В. от 09.01.2025 по исполнительному производству №52976/18/68008-ИП произведен арест имущества, принадлежащего должнику ФИО17, в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Мичуринского РОСП ФИО4 А.В. от 09.01.2025 ответственным хранителем арестованного имущества назначена ФИО17, место хранения: ***, режим хранения арестованного имущества с правом беспрепятственного пользования ***).

Согласно акту от 09.01.2025 судебным приставом-исполнителем Мичуринского РОСП ФИО4 А.В. произведен арест имущества должника здание, расположенное по адресу: ***, общая долевая собственность, ? доля в праве, с кадастровым номером: ***, предварительная оценка – 950000 руб. с правом беспрепятственного пользования, оставлено на ответственное хранение должнику ФИО17 (т***).

Из акта судебного пристава-исполнителя Мичуринского РОСП ФИО4 А.В. от 13.01.2025 следует, что судебными приставами-исполнителями осуществлен выход по адресу нежилого здания (магазина), где находится *** доли, принадлежащей должнику ФИО17 по ***. На месте взято объяснение у собственника помещения ФИО19 Исходя из информации, полученной от ФИО19, ФИО17 не появлялась в вышеуказанном помещении с 2016 года и никакого отношения к деятельности и заработку кафе не имеет (***).

Определением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 13.03.2025 принятые Мичуринским городским судом при рассмотрении гражданского дела №2-1340/2021 на основании определения суда от 03.08.2021 обеспечительные меры в виде запрета производить государственную регистрацию сделок в отношении недвижимого имущества: магазин с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***, отменены.

Согласно акту от 09.01.2025 судебным приставом-исполнителем Мичуринского РОСП ФИО4 А.В. произведен арест имущества должника здания, расположенного по адресу: ***, общая долевая собственность, ? доля в праве, с кадастровым номером: ***, предварительная оценка – 950000 руб. с правом беспрепятственного пользования, оставлено на ответственное хранение должнику ФИО17 (***).

Из акта судебного пристава-исполнителя Мичуринского РОСП ФИО4 А.В. от 13.01.2025 следует, что судебными приставами-исполнителями осуществлен выход по адресу нежилого здания (магазина), где находится *** доля, принадлежащая должнику ФИО17 по ***. На месте взято объяснение у собственника помещения ФИО19 Исходя из информации, полученной от ФИО19, ФИО17 не появлялась в вышеуказанном помещении с 2016 года и никакого отношения к деятельности и заработку кафе не имеет.

В настоящее время судебный пристав — исполнитель не может реализовать вышеуказанное имущество, поскольку ФИО17 самостоятельно не обратилась в отдел по г. Мичуринску и Мичуринскому району Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области с целью перерегистрации принадлежащей ей доли в недвижимом имуществе. Судебным приставом — исполнителем 02.04.2025 направлено предложение всем взыскателям об авансировании государственной пошлины для обращения судебного пристава-исполнителя в отдел Кадастра и Картографии по г. Мичуринску с заявлением о принудительной регистрации доли должника. Также, судебный пристав-исполнитель ФИО4 03.04.2025 обратилась в Мичуринский городской суд с исковым заявлением об обращении взыскания на долю должника ФИО18 в общей (долевой или совместной) собственности по обязательствам его собственника.

Ввиду того, что в рамках исполнительных производств в отношении ФИО17 отсутствует согласие взыскателей об авансировании государственной пошлины, 12.05.2025 заместителем начальника отделения, заместителем старшего судебного пристава ФИО12 была написана служебная записка о выделении денежных средств из федерального бюджета для совершения исполнительных действий в виде перерегистрации доли должника в недвижимом имуществе.

Согласно ст. 10 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" старший судебный пристав, в том числе обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве"; имеет право отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение должностного лица подразделения судебных приставов; при осуществлении контроля за принудительным исполнением судебных актов, актов других органов и должностных лиц совершает отдельные исполнительные действия.

Основываясь на вышеуказанном, суд отмечает, что организация деятельности судебных приставов, в том числе своевременное исполнение требований исполнительного документа, не может рассматриваться в отрыве от реализации всего процесса исполнения исполнительных документов, составляет часть работы подразделения судебных приставов, обязанность по организации которой возложена на старшего судебного пристава.

Ответственность за организацию надлежащего выполнения подразделением судебных приставов возложенных на службу судебных приставов задач несет именно старший судебный пристав.

Вопреки доводам административного истца, по делу не имеется доказательств того, что начальником Мичуринского РОСП УФССП России по Тамбовской области ФИО16 допущено незаконное бездействие в части ненадлежащей организации работы отделения. Исполнительное производство не окончено, возможность исполнения требований исполнительного документа не утрачена.

При этом, суд учитывает, что неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный ФЗ "Об исполнительном производстве", само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном должностными лицами незаконном бездействии. Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

В силу положений ст. ст. 64, 68 ФЗ N 229-ФЗ, судебный пристав-исполнитель самостоятельно определяет перечень, характер и объем необходимых, подлежащих применению исполнительных действий, с учетом принципов целесообразности и достаточности.

Само по себе несогласие с объемом совершенных исполнительных действий не свидетельствует, с учетом, установленных по настоящему делу обстоятельств о бездействии судебного пристава-исполнителя, который вправе самостоятельно определять ход исполнительного производства и с учетом особенностей предмета исполнения, а также личности должника определять, какие именно действия будут наиболее эффективными.

Согласно положениям ст. 64 Закона об исполнительном производстве, которыми определено, что судебный пристав-исполнитель является процессуально самостоятельным лицом, сам выбирает не только круг мер принудительного характера, но и вид исполнительных действий, при этом судебные приставы-исполнители самостоятельно определяют объем и последовательность совершаемых ими исполнительных действий в рамках находящегося у них в производстве исполнительного производства.

При таких обстоятельствах, а также, учитывая, что судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства совершены необходимые действия по взысканию денежных средств и действий по реализации принадлежащей должникам доли в праве общей собственности на нежилое помещение, исковые требования ФИО3 являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Доказательств нарушения прав и законных интересов ФИО3, вопреки принципу диспозитивности и ст. 62 КАС РФ, суду не представлено, равно как и доказательств невозможности исполнения исполнительного документа.

Суд отмечает, что административный истец не был лишён права подачи в адрес службы судебных приставов ходатайств о предоставлении информации и копий постановлений, поскольку исходя из содержания ч. 1 ст. 50 Закона N 229-ФЗ сторонам исполнительного производства предоставлено право знакомиться с материалами производства, делать из них выписки, снимать с них копии и заявлять ходатайства.

Кроме того, согласно ч. 6 ст. 45 КАС РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Между тем административный истец не предоставил доказательств столь длительного пассивного поведения и отсутствия правовой активности в отношении предъявленного к исполнению исполнительного документа (в период с 2018 года по 2024 год), в том числе - в части получения информации о ходе исполнительного производства, о месте нахождения оригинала исполнительного документа.

Какие-либо причины, объективно препятствующие административному истцу своевременно совершить соответствующие действия и получить информацию о ходе исполнительного производства, не указаны.

Учитывая то, что взыскатель после обращения в службу судебных приставов на протяжении длительного времени не интересовался судьбой исполнительного документа, не принимал меры, направленные на контроль за действиями службы судебных приставов, не проявлял должной степени заботливости и осмотрительности, которую при аналогичных обстоятельствах имеет возможность проявить лицо, заинтересованное в исполнении исполнительного документа, суд приходит к выводу, что административным истцом пропущен не только срок, предусмотренный ч. 3 ст. 219 КАС РФ для обращения в суд, но и иной разумный срок, необходимый для выявления факта нарушения своих прав, оспариваемым бездействием.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 175-180,360,227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административные исковые требования ФИО3 к судебным приставам-исполнителя Мичуринского РОСП УФССП России по Тамбовской области ФИО6, ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 (ФИО14) К.С, ФИО15, начальнику отделения – старшему судебному приставу Мичуринского РОСП УФССП России по Тамбовской области ФИО16, Мичуринскому РОСП УФССП России по Тамбовской области, УФССП России по Тамбовской области о признании незаконным бездействия должностных лиц службы судебных приставов, выразившегося в не обращении взыскания на денежные средства ФИО17 и ФИО18, оставить без удовлетворения.

Административные исковые требования ФИО3 к судебным приставам-исполнителя Мичуринского РОСП УФССП России по Тамбовской области ФИО6, ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 (ФИО14) К.С, ФИО15, начальнику отделения – старшему судебному приставу Мичуринского РОСП УФССП России по Тамбовской области ФИО16, Мичуринскому РОСП УФССП России по Тамбовской области, УФССП России по Тамбовской области о признании незаконным бездействия должностных лиц службы судебных приставов, выразившегося в не совершении действий по реализации принадлежащих ФИО17 и ФИО18 долей в праве общей собственности на нежилое здание – магазин с кадастровым номером *** по адресу: ***, оставить без удовлетворения.

Административные исковые требования ФИО3 к начальнику отделения – старшему судебному приставу Мичуринского РОСП УФССП России по Тамбовской области ФИО16, выразившиеся в необеспечении принятия мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебного акта и обязании устранить допущенные нарушения, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05 июня 2025 года.

Судья Наговицына О.Н.