Решение по делу № 02-9637/2024 от 15.02.2025

77RS0018-02-2024-011937-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2024 года Никулинский районный суд г. Москвы

в составе судьи Самороковской Н.В.

при секретаре Абдурахмановой Ж.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9637/2024 по иску ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО ФИО ФИО к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по оплате ЖКУ, об определении порядка оплаты ЖКУ, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности в размере 20 922, 50 руб., определении порядка оплаты за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги по <...> исходя из количества зарегистрированных и счета, выставляемого по квартире, в следующем порядке: - определить, что 5/11 доли оплаты производится ФИО1; - определить, что 6/11 долей оплатит производится ответчиками.

Исковые требования мотивируя тем, что истец зарегистрирован и постоянно проживает в муниципальной квартире по адресу: <...>, на основании договора социального найма № 5725-01-2008-1497905.1 от 24 ноября 2020 года.

Вместе с истцом в указанной квартире зарегистрированы супруга ФИО8, трое несовершеннолетних детей: ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также брат ФИО2, сестра ФИО3, совершеннолетняя дочь от первого брака ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, племянники ФИО5, ФИО6, ФИО7

В период с апреля 2024 года по июль 2024 года ответчики коммунальные услуги оплачивают не в полном объеме, денежные средства истцу в счет оплаты на свое усмотрение, в то время как истец оплачивает коммунальные платежи полностью, с учетом льгот несовершеннолетнего сына.

За указанный период сумма кварплаты и коммунальных платежей составила 78 993 руб. 81 коп., из которых на человека приходится 78 993,81/11 = 7 181 руб. 25 коп.

Из указанной суммы ответчиками истцу передано лишь 22 165 руб., а, следуя расчетам: 7 181, 25 х 6 = 43 087 руб. 50 коп.

Таким образом, задолженность ответчиком перед истцом составляет 20 922 руб. 50 коп. Поскольку истец с женой и детьми ведут раздельное хозяйство с ответчиками, и фактически являются разными семьями, истец полагает необходимым определить порядок и размер участия в оплате жилищно-коммунальных и иных услуг за жилое помещение.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, иск поддержал.

Ответчик ФИО5, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание явились, частично возражали против удовлетворения исковых требований.

Ответчики ФИО2, ФИО9 в судебные заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Представитель третьего лица ГБУ г. Москвы Жилищник района Раменки и третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Как установлено в судебном заседании, истец зарегистрирован и постоянно проживает в муниципальной квартире по адресу: <...>, на основании договора социального найма № 5725-01-2008-1497905.1 от 24 ноября 2020 года.

Из указанной суммы ответчиками истцу передано лишь 22 165 руб., а, следуя расчетам: 7 181, 25 х 6 = 43 087 руб. 50 коп.

Таким образом, задолженность ответчиком перед истцом составляет 20 922 руб. 50 коп.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со ст. 154 ч. 2 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме. 2) плату за коммунальные услуги.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ (ст. 157 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

В соответствии с ч. 2 ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, подающей на него самого.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 3 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

При этом согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 1). Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (часть 2).

Стало быть, в состязательном процессе суд, соблюдая принцип равенства сторон, вправе оказать содействие в получении только тех доказательств, которые сторона лишена возможности получить самостоятельно.

Вместе с тем в силу принципов равноправия и состязательности сторон суд не вправе принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон спора, не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон. Однако, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, суд осуществляет руководство процессом, оказывает содействие в реализации равных процессуальных прав лиц, участвующих в деле (ст. ст. 2, 12, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Таким образом, обязанность раскрыть доказательства, на которые ссылается истец в иске, возложена на самого ФИО1

Отказ стороны от фактического участия в состязательном процессе, в том числе непредставление или несвоевременное представление отзыва на исковое заявление, доказательств, отказ стороны от реализации права заявить ходатайство о назначении экспертизе, неявка в судебное заседание в силу ч. 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ может влечь для стороны неблагоприятные последствия, заключающиеся, в частности, в рассмотрении дела по имеющимся в деле доказательствам (ч. 1 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Такое толкование закона вытекает из определения Конституционного Суда РФ от 16.12.2010 N 1642-О-О.

Из представленных в материалы дела доказательств, а именно, платежных документов, следует, что ответчиками были переведены денежные средства в заявленном истцом размере по оплате ЖКУ, в связи с чем, обязанность по оплате денежных средств в порядке регресса на ответчиках отсутствует. В связи с чем, суд отказывает в удовлетворении иска в данной части.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 9 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

На основании ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В силу ч. 4 ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 672 ГК РФ, проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

В обоснование иска указано о том, что настоящее время ответчики не имеют с истцом общих источников доходов, истец не ведет совместного хозяйства с ними, имеет различный бюджет и разные источники дохода, кроме того, стороны, проживая в одной квартире, не могли достигнуть соглашения по оплате коммунальных услуг, что послужило основанием для обращения в суд.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств обратного, ответчиками суду не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку соглашения об оплате коммунальных платежей и платы за жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, между жильцами указанной муниципальной квартиры не достигнуто, и жильцы ведут раздельное хозяйство, требование истца об определении доли оплаты кварплаты и коммунальных платежей является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Оснований для расчета порядка начислений с учетом проживания в жилом помещении иных лиц у суда не имеется, поскольку достаточными доказательствами факт проживания в спорном помещении не подтвержден.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению по вышеизложенным основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 88, 98, 194-198 ГПК РФ, ст. ст. 1, 17, 69, 153 ЖК РФ,

РЕШИЛ:

Определить порядок оплаты за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги по квартире № 75, по адресу: <...>, следующим образом:

Оплата производится по долям, исходя из счета, выставляемого по квартире.

Определить, что 5/11 доли оплаты производится ФИО1(ИНН: ХХХХХ), действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО, ФИО, ФИО.

Определить, что 1/11 доли оплаты производится ФИО2 (ХХХХ г.р.).

Определить, что 2/11 доли оплаты производится ФИО3 (ХХХХ г.р.) и ФИО6 (ХХХХ г.р.).

Определить, что 1/11 доли оплаты производится ФИО4 (ХХХХ г.р.).

Определить, что 1/11 доли оплаты производится ФИО5 (ХХХХ г.р.).

Определить, что 1/11 доли оплаты производится ФИО7 (ХХХХ г.р.).

Данное решение является основанием для формирования отдельных единых платежных документов (и отдельных кодов плательщика) по оплате за квартиру:

- на имя ФИО1 (ИНН: ХХХХ);

- на имя ФИО2 (ХХХХ г.р.);

- на имя ФИО3 (ХХХХ г.р.) и ФИО6 (ХХХХ г.р.);

- на имя ФИО4 (ХХХХ г.р.);

- на имя ФИО5 (ХХХХ г.р.);

- на имя ФИО7 (ХХХХ г.р.).

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Никулинский районный суд г. Москвы.

Судья:Самороковская Н.В.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 15 февраля 2025 года

Судья:Самороковская Н.В.