Дело № 2-13/2025 (2-390/2024, 12RS0009-01-2024-000591-05)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

5 марта 2025 г. пгт. Морки

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Ивановой Л.А., при секретаре судебного заседания Егошиной Е.В., с участием представителя истца Министерства внутренних дел Российской Федерации по Республике Марий Эл ФИО1, ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства внутренних дел по Республике Марий Эл к ФИО5 о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за неправомерное удержание денежных средств,

установил :

истец Министерство внутренних дел Российской Федерации по Республике Марий Эл (далее - истец, МВД по РМЭ) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО5 о взыскании суммы неосновательного обогащения, мотивируя тем, что в период с 9 июля 2023 г. по 19 июля 2023 г. сотрудник полиции ФИО5 находился в служебной командировке в Московской, Нижегородской, Костромской и Вологодской областях, ему был предоставлен аванс на сумму 37 800 рублей. По возвращению из служебной командировки им был представлен в бухгалтерию авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением документов, подтверждающих расходы по проживанию в гостиницах ООО "О" (<адрес>), и ООО "М" (<адрес> отделение, <адрес> А, стр. 1) на общую сумму 37 200 рублей.

В период с 12 августа 2023 г. по 15 августа 2023 г. сотрудник полиции ФИО5 находился в служебной командировке в <адрес>, ему был предоставлен аванс в сумме 10 500 рублей. По возвращению из служебной командировки был представлен в бухгалтерию авансовый отчет № от 21 августа 2023 г. с приложением документов, подтверждающих расходы по проживанию в гостинице ООО "Т" (<адрес> А) в сумме 9 300 рублей.

Проведенной проверкой факт нахождения ФИО5 в названных гостиницах по указанным адресам не подтвержден.

По адресу: <адрес>, располагается гостевой дом "Д"; по адресу: <адрес> отделение, <адрес> А, стр. 1 - гостиница "З"; по адресу: <адрес> А - гостиница "Х", в которых ФИО5 не проживал.

По данным фактам проведена служебная проверка, материалы проверки были направлены в СУ СК России по Республике Марий Эл для принятия процессуального решения. 24 августа 2023 г. и 17 ноября 2023 г. СУ СК России по Республике Марий Эл вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием в действиях ФИО5 составов преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.160, ч.5 ст.327 УК РФ.

Денежные средства (аванс) в сумме 46 500 рублей являются неосновательным обогащением, так как представленные документы не подтверждают понесенные им в ходе служебной командировки фактические расходы на проживание в гостиницах. Требование о добровольном возмещении материального ущерба отставлено без удовлетворения.

Истец просил взыскать с ответчика ФИО5 в пользу МВД по Республике Марий Эл 46 500 рублей в счет возмещения суммы неосновательного обогащения.

В последующем в порядке ст.39 ГПК РФ истец увеличил размер исковых требований, дополнив иск новым требованием о взыскании с ответчика ФИО5 в порядке п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ суммы процентов за неправомерное удержание денежных средств по состоянию на 5 февраля 2025 г. в размере 11 737 рублей 48 копеек.

Определением Моркинского районного суда Республики Марий Эл от 17 декабря 2024 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО "О", ООО "М" и ООО "Т". (л.д. 156-159 т.1)

Определением Моркинского районного суда Республики Марий Эл от 15 января 2025 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены индивидуальный ФИО4 ФИО2, ООО "Э" и ООО "А". (л.д.5-8 т.2)

В судебном заседании представитель истца МВД по РМЭ ФИО1, действующий на основании доверенности № от 22 июня 2023 г., доводы искового заявления поддержал и просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО5 исковые требования не признал и просил в удовлетворении иска отказать, пояснив, что неосновательного обогащения с его стороны не имелось, денежные средства в виде аванса, выданные в связи со служебной командировкой, были израсходованы на проживание в гостиницах. В поиске места проживания в гостиницах помогала им девушка по имени Евгения, которой звонили по телефону, она находила номера в гостиницах, по окончании срока проживания денежные средства передавались и забирались документы. Этими вопросами занимался руководитель служебной командировки.

Привлеченные в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, представители ООО "О", ООО "Т", ООО "М", индивидуальный ФИО4 П.А., ООО "Э" и ООО "А" в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещены.

На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлены следующие обстоятельства.

На основании приказа министра МВД по РМЭ от 28 июля 2023г. № л/с ответчик ФИО5 с 28 июля 2023 г. проходит службу в должности старшего оперуполномоченного отделения по выявлению преступлений в сфере налогообложения отдела по борьбе с преступлениями в сфере налогообложения управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД по РМЭ. (л.д. 148 т.1)

В период с 9 июля 2023 г. по 19 июля 2023 г. ФИО5 находился в служебной командировке в Московской, Нижегородской, Костромской и Вологодской областях для проведения оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий, всего 11 календарных дней, что подтверждается сведениями, содержащимися в командировочном удостоверении №. (л.д. 176-177 т.1)

20 июля 2023 г. по возвращении из служебной командировки ФИО5 представил работодателю авансовый отчет № об израсходованных в связи с командировкой суммах, сумма аванса составила 37 800 рублей, расходы, связанные с проживанием в гостинице, составили 37 200 рублей. (л.д.178-179 т.1)

В подтверждение факта проживания в гостинице в период с 9 июля 2023 г. по 10 июля 2023 г. и оплаты стоимости гостиничного номера ФИО5 были представлены следующие документы:

договор краткосрочного найма от 9 июля 2023 г., заключенный между ООО "О" (ИНН №, ОГРН №, <адрес>, муниципальный округ Ивановский, <адрес>, литера А) и ФИО5, согласно которому ФИО5 был предоставлен за плату для проживания одноместный, однокомнатный гостиничный номер категории "Стандарт", расположенный по адресу: <адрес>, комната 18, на срок с 9 июля 2023 г. по 10 июля 2023 г. стоимостью 3 000 рублей в сутки (л.д.181-182 т.1);

акт оказанных услуг от 10 июля 2023 г., согласно которому ФИО5 предоставлена услуга по проживанию в одноместном, однокомнатном гостиничном номере категории "Стандарт" с 9 июля 2023 г. по 10 июля 2023 г. стоимостью 3 000 рублей в сутки (л.д.183 т.1);

счет № и кассовый чек от 10 июля 2023 г., согласно которым ФИО5 за проживание в гостинице ООО "О", расположенной по адресу: <адрес>, в одноместном, однокомнатном гостиничном номере категории "Стандарт" (комната 18) с 9 июля 2023 г. по 10 июля 2023 г. оплачены денежные средства в сумме 3 000 рублей (л.д. 180 т.1);

справка ООО "О" 10 июля 2023 г., выданная ФИО5, о факте его проживания в гостинице в указанный период и оплате стоимости. (л.д.182 т.1)

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО "О" (ИНН №, ОГРН №) зарегистрировано 28 июня 2022 г. по адресу: <адрес>, муниципальный округ Ивановский, <адрес>, литера А, в разделе об основном виде деятельности указан код 55.10 - деятельность гостиниц и прочих мест для временного проживания, 21 октября 2024 г. регистрирующим органом принято решение о предстоящем исключении юридического лица. (л.д.89-91 т.1)

Согласно справке от 21 августа 2023 г. № индивидуального ФИО4 П.А. по адресу: <адрес>, расположен гостевой дом "Д", ФИО5 в период с 9 июля 2023 г. по 10 июля 2023 г. не проживал, никаких взаимоотношений с ООО "О" они не имеют, других гостиниц по указанному адресу не имеется. (л.д.218 т.1)

Согласно справке от 6 февраля 2025 г. № индивидуального ФИО4 П.А. по адресу: <адрес>, расположен гостевой дом "Д", ФИО5 в период с 9 июля 2023 г. по 10 июля 2023 г. не проживал, никаких взаимоотношений с ООО "О" они не имеют и ничего не знают, других гостиниц по указанному адресу не имеется, гостевой номер № отсутствует, заселение в гостевой дом по заключенным договорам с иными организациями возможен, но 9 июля 2023 г. не производился, документы по найму жилья, заключенных от имени иных организаций никто из администрации гостевого дома не мог выдать, на 9 июля 2023 г. стоимость номера категории "Стандарт" составила 2 500 рублей за человека в сутки. (л.д.44 т.2)

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей индивидуальный ФИО4 ФИО2 (ИНН №, ОГРНИП №) зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, в разделе об основном виде деятельности указан код 68.20 - аренда и управление собственным или временным недвижимым имуществом. (л.д.107-108 т.1)

В подтверждение факта проживания в гостинице в период с 10 июля 2023 г. по 19 июля 2023 г. и оплаты стоимости гостиничного номера ФИО5 были представлены следующие документы:

договор краткосрочного найма от 10 июля 2023 г., заключенный между ООО "М" (ИНН №, ОГРН №) и ФИО5, согласно которому ФИО5 был предоставлен за плату для проживания одноместный, однокомнатный гостиничный номер категории "Стандарт", расположенный по адресу: <адрес> отделение, <адрес>А, стр.1, комната 19, на срок с 10 июля 2023 г. по 19 июля 2023 г. стоимостью 3 800 рублей в сутки, на общую сумму 34 200 рублей (л.д.186 т.1);

акт выполненных работ от 19 июля 2023 г., согласно которому ФИО5 предоставлена услуга по проживанию в одноместном, однокомнатном гостиничном номере категории "Стандарт" с 10 июля 2023 г. по 19 июля 2023 г. стоимостью 34 200 рублей (л.д.187 т.1);

счет № и кассовый чек от 10 июля 2023 г., согласно которым ФИО5 за проживание в гостинице ООО "М" (ИНН №, ОГРН №, юридический адрес: <адрес>, вн. тер.г.муниципальный округ Тверской, <адрес>, стр.1), расположенной по адресу: <адрес> отделение, <адрес>А, стр.1, в одноместном, однокомнатном гостиничном номере категории "Стандарт" с 10 июля 2023 г. по 19 июля 2023 г. оплачены денежные средства стоимостью 3 800 рублей в сутки, на общую сумму 34 200 рублей (л.д.188 т.1);

справка ООО "М" от 19 июля 2023 г., выданная ФИО5, о факте его проживания в гостинице в указанный период и оплате стоимости проживания. (л.д.189 т.1)

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО "М" (ИНН №, ОГРН №) зарегистрировано 27 сентября 2021 г. по адресу: <адрес>, вн. тер.г.муниципальный округ Тверской, <адрес>, стр.1, помещ.11, ком.1; с 17 июля 2024 г. по адресу: <адрес>, вн. тер.г.муниципальный округ Тверской, <адрес>, пом. 27/1/2; в разделе об основном виде деятельности указан код 55.10 - деятельность гостиниц и прочих мест для временного проживания. (л.д.23-24, 128-134 т.1)

Согласно ответу ООО "М" от 5 февраля 2025 г. общество никогда не осуществляло коммерческую деятельность, не владело объектами недвижимости, в том числе на основании договоров аренды, не имело расчетно-кассовых аппаратов (машин) и не могло выдавать кассовых чеков. ООО "М" не связано с гостиницей "З", никаких договоров ООО "М" с ФИО5 не заключало, денежных средств не принимало, кассовых чеков не выдавало. Договоры по аренде помещений по адресу: <адрес> отделение, <адрес>А, стр.1, обществом не заключалось. (л.д. 24-25 т.2)

Согласно справке ООО "Э", выданной по запросу начальника начальником контрольно-ревизионного отделения МВД по РМЭ Свидетель №1 от 3 августа 2023 г., по адресу: <адрес> отделение, <адрес>А, стр.1, расположена гостиница "З ФИО5 в период с 10 июля 2023 г. по 19 июля 2023 г. в гостинице не проживал, никаких взаимоотношений с ООО "М" они не имеют. (л.д.219, 220 т.1)

Согласно справке ООО "Э" от 19 февраля 2025 г. по адресу: <адрес> отделение, <адрес>А, стр.1, расположена гостиница "З", ФИО5 в период с 10 июля 2023 г. по 19 июля 2023 г. в гостинице не проживал, никаких взаимоотношений с ООО "М" они не имеют, гостиничного номера 19 не имеется, заселение в гостевой дом по заключенным договорам с иными организациями не возможен, документы по найму жилья, заключенных от имени иных организаций никто из администрации гостиницы не мог выдать, в июле 2023 г. стоимость номера категории "Стандарт" составила 1 600 рублей за человека в сутки. (л.д.69-70 т.2)

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО "Э" (ИНН №, ОГРН №) зарегистрировано 21 сентября 2011 г. по адресу: <адрес>, в разделе об основном виде деятельности указан код 55.10 - деятельность гостиниц и прочих мест для временного проживания. (л.д.101-103 т.1)

В период с 12 августа 2023 г. по 15 августа 2023 г. ФИО5 находился в служебной командировке в <адрес> для проведения следственных действий, всего 4 календарных дней, что подтверждается сведениями, содержащимися в командировочном удостоверении №. (л.д.169-170 т.1).

21 августа 2023 г. по возвращении из служебной командировки ФИО5 представил работодателю авансовый отчет № об израсходованных в связи с командировкой суммах, сумма аванса составила 10 500 рублей, расходы, связанные с проживанием в гостинице, составили 9 300 рублей. (л.д.171-172 т.1)

В подтверждение факта проживания в гостинице в период с 12 августа 2023 г. по 15 августа 2023 г. и оплаты стоимости гостиничного номера ФИО5 были представлены следующие документы:

договор краткосрочного найма от 12 августа 2023 г., заключенный между ООО "Т" (ИНН №, ОГРН №, юридический адрес: <адрес>) и ФИО5, согласно которому ФИО5 был предоставлен за плату для проживания одноместный, однокомнатный гостиничный номер категории "Стандарт", расположенный по адресу: <адрес>, на срок с 12 августа 2023 г. по 15 августа 2023 г. стоимостью 3 100 рублей в сутки, на общую сумму 9 300 рублей (л.д.174 т.1);

акт оказанных услуг от 15 августа 2023 г., согласно которому ФИО5 предоставлена услуга по проживанию в одноместном, однокомнатном гостиничном номере категории "Стандарт" в гостинице, расположенной по адресу: <адрес>, с 12 августа 2023 г. по 15 августа 2023 г. стоимостью 9 300 рублей (л.д.175 т.1);

счет № и кассовый чек от 14 августа 2023 г., согласно которым ФИО5 за проживание в гостинице ООО "Т" (ИНН №, ОГРН №, юридический адрес: <адрес>, г.о. <адрес>), расположенной по адресу: <адрес>, в одноместном, однокомнатном гостиничном номере категории "Стандарт" с 12 августа 2023 г. по 15 августа 2023 г. оплачены денежные средства стоимостью 3 100 рублей в сутки, на общую сумму 9 300 рублей (л.д.173 т.1);

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО "Т" (ИНН №, ОГРН №,) зарегистрировано 24 января 2022 г по адресу: юридический адрес: <адрес>, г.о. <адрес>, ком.1; в разделе об основном виде деятельности указан код 55.10 - деятельность гостиниц и прочих мест для временного проживания. (л.д.85-88 т.1)

Согласно ответу ООО "Т" от 7 февраля 2025 г. документы о проживании ФИО5 в гостинице по адресу: <адрес>, не оформлялись, на документах от имени ООО "Т" проставлены подписи, не принадлежащие сотрудникам компании, и оттиски печати, не принадлежащей ООО "Т". (л.д.45 т.2)

Согласно справкам ООО "А", выданной по запросу начальника начальником контрольно-ревизионного отделения МВД по РМЭ Свидетель №1 от 23 августа 2023 г., по адресу: <адрес>, расположен "Х", ФИО5 в период с 12 августа 2023 г. по 15 августа 2023 г. в гостинице не проживал, гостиничного номера 17 не имеется, заселение по заключенным договорам с иными организациями по договору субаренды в августе 2023 г. отсутствовало, документы по найму жилья, заключенных от имени иных организаций сотрудниками не выдавались, никаких взаимоотношений с ООО "Т" они не имеют, в августе 2023 г. стоимость номера категории "Стандарт" составила 2 200 рублей за человека в сутки (л.д. 222 т.1, л.д.79 т.2)

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО "А" (ИНН №, ОГРН №) зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в разделе об основном виде деятельности указан код 55.10 - деятельность гостиниц и прочих мест для временного проживания. (л.д.104-106 т.1)

Во исполнение решения коллегии МВД по РМЭ от 21 июля 2023 г. начальником контрольно-ревизионного отделения МВД по РМЭ Свидетель №1 проведена выборочная проверка авансовых отчетов по служебным командировкам сотрудников аппарата МВД по РМЭ за июль и август 2023 г., в ходе которой установлены факты не проживания сотрудников полиции в гостиницах, среди прочих и факты не проживания ФИО3 в вышеуказанных гостиницах, о чем Свидетель №1 15 сентября 2023 г. был составлен соответствующий рапорт, который послужил основанием для проведения служебной проверки.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1 подтвердил данные обстоятельства.

По результатам служебной проверки 12 октября 2023 г. составлено заключение. Как следует из заключения, факт проживания ФИО5 в гостиницах, указанных в отчетных документах, не подтвержден, такие гостиницы по указанным адресам не располагаются, в действиях ФИО5 могут усматриваться признаки составов преступлений, предусмотренных ст.160, 327 УК РФ, материал проверки направлен в следственный орган для дачи юридической оценки действиям ФИО5 (л.д. 209-216 т.1)

Постановлением следственного органа от 17 ноября 2023 г. в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении ФИО5 преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.160, ч.5 ст.327 УК РФ, отказано на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием в его действиях состав преступлений. В ходе проверки каких-либо сведений о безвозмездном проживании, а также о наличии у него и его близких родственников жилья, не получено. (л.д. 245-249 т.1)

Согласно приложенным к авансовым отчетам документам общая сумма расходов, понесенных ФИО5 в связи с проживанием ФИО5 в гостиницах в период служебных командировок с 9 июля 2023 г. по 19 июля 2023 г. и с 12 августа 2023 г. по 15 августа 2023 г., составила 46 500 рублей.

Истец, заявляя настоящие исковые требования, указал, что денежные средства в виде аванса в сумме 46 500 рублей, выданные ФИО5 в связи со служебными командировками, является неосновательным обогащением, так как представленные документы не подтверждают понесенные им в ходе служебной командировки фактические расходы на проживание в гостиницах.

Как установлено ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса РФ.

Согласно п.1 ст.1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца и правовые основания для такого обогащения отсутствуют. Ответчик обязан доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежи возврату.

Истцом не доказано, что на стороне ответчика ФИО5 имело место быть неосновательное обогащение.

Как установлено судом, ответчик ФИО5 состоит в трудовых отношениях у истца, денежные средства в виде аванса в сумме 46 500 рублей ему были выданы в связи со служебными командировками. ФИО5 в период с 9 июля 2023 г. по 19 июля 2023 г. и с 12 августа 2023 г. по 15 августа 2023 г. действительно находился в служебных командировках для выполнения служебных заданий в различных регионах РФ, что предполагало несение расходов на проживание. В связи с нахождением в служебных командировках ФИО5 нес расходы на проживание. Согласно пояснениям ФИО5 денежные средства были израсходованы на проживание в гостиницах, при этом поиском гостиниц занималась девушка по имени Евгения, которой передавались денежные средства. По результатам проверки следственным органом каких-либо сведений о безвозмездном проживании ФИО5, а также о наличии у него и его близких родственников жилья по месту нахождения в служебных командировках, не установлено. Сами по себе сведения, предоставленные третьими лицами, не свидетельствуют о том, что ответчик ФИО5 без законных оснований приобрел имущество истца на сумму 46 500 рублей, тем самым он незаконно обогатился за счет истца.

При таких обстоятельствах оснований для взыскания с ФИО5 денежной суммы в размере 46 500 рублей в качестве неосновательного обогащения не имеется. Оснований для удовлетворения производных требований о взыскании в порядке п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ суммы процентов за неправомерное удержание денежных средств по состоянию на 5 февраля 2025 г. в размере 11 737 рублей 48 копеек также не имеется.

Суд полагает, что по настоящему делу между истцом и ответчиком ФИО5 возникли правоотношения, связанные с не возвратом ФИО5 денежных средств, выплаченных ему при направлении на служебные командировки, вследствие чего истцу причинен материальный ущерб, то есть между сторонами возник трудовой спор о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей. Поэтому к возникшим между сторонами отношениям подлежат применению нормы трудового законодательства.

Как указано в ч.6 ст.15 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" за ущерб, причиненный федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориальному органу, подразделению, сотрудник органов внутренних дел несет материальную ответственность в порядке и случаях, которые установлены трудовым законодательством.

Истец, обращаясь в суд с требованием о взыскании с ответчика ФИО5 46 500 рублей в счет возмещения суммы неосновательного обогащения, избрал неверный способ защиты гражданских прав, что также является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил :

в удовлетворении искового заявления Министерства внутренних дел по Республике Марий Эл к ФИО5 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 46 500 рублей и процентов за неправомерное удержание денежных средств в размере 11 737 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Моркинский районный суд Республики Марий Эл.

Председательствующий судья Л.А. Иванова

Мотивированное решение составлено 12 марта 2025 г.