2-1835/2023

47RS0№-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 11 июля 2023 г.

Тосненский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Коваленко Н.В.

при помощнике ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «РН Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

акционерное общество «РН Банк» (далее – АО «РН Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 275816.39 руб., обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль RENAULT Logan vin №, 2019 года выпуска путем реализации с публичных торгов, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «РН Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 525757 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 10.5 % годовых погашением ежемесячными платежами в размере 11 330 руб. Обеспечением возврата кредита явился залог автомобиля. Вместе с тем со стороны заемщика имело место нарушение условий кредитного договора, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 275816.39 руб., в том числе сумма основного долга – 258395.26 руб., сумма просроченных процентов – 4006.67 руб., неустойка -13 414.46 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства, возражений по иску не предоставил.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил о возможности рассмотрения дела в отсутствии сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями дело! ого оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиками срока, установленного для возврат на очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 данного Кодекса).

На основании части 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор, по обеспеченному залогу обязательству (залогодержатель), имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Судом установлено, что между АО «РН Банк» (кредитор) и ФИО1(заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 525757 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 10.5 % годовых погашением ежемесячными платежами в размере 11 330 руб.18-го числа каждого месяца. Обеспечением возврата кредита явился залог автомобиля обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль RENAULT Logan vin №, 2019 года выпуска.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора установлена неустойка в размере 0,1 % за каждый день просрочки от несвоевременного погашения суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.

Из материалов дела, в том числе выписки счету следует, что со стороны заемщика имело место нарушение условий кредитного договора, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 275816.39 руб., в том числе сумма основного долга – 258395.26 руб., сумма просроченных процентов – 4006.67 руб., неустойка -13 414.46 руб.

Доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, погашение полностью или в части задолженности по кредиту, суду не предоставлено.

С учетом нарушений условий договора по возврату кредита, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании кредитной задолженности в размере 275816.39 руб., а также обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль.

Согласно части 1 статьи 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Следовательно, действующее законодательство обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества возлагает на пристава-исполнителя. Начальная продажная цена имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущее за, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд взыскивает в пользу истца с ответчика расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при предъявлении иска в размере 11958.16 руб.

На основании ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «РН Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «РН Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с ФИО1 (паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 275816рублей 39 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 11958 рублей 16 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль RENAULT Logan vin №, 2019 года выпуска путем реализации с публичных торгов в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения (ДД.ММ.ГГГГ) путем подачи апелляционной жалобы через Тосненский городской суд <адрес>.

Судья: