Дело №

УИД 24RS0№-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2023 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Хомченко И.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к <адрес> о признании прав собственности на земельный участок с кадастровым номером 24:11:0340512:263, общей площадью 431 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Таежные Зори-2», ост. Пугачево, участок №. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что в 1993 году ее (ФИО1) супругу ФИО4 был предоставлен вышеуказанный земельный участок, выдано свидетельство на право собственности на землю ККР 1100 №. Однако, при выдаче свидетельства была неверно указана фамилия супруга, вместо «ФИО7», указано «Синетко». Земельный участок поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. После его смерти открылось наследство, в виде вышеуказанного земельного участка. Истец фактически принял наследство после смерти супруга, продолжает пользоваться земельным участком, несет расходы по его содержанию, однако вступить в наследство не представилось возможным по причине допущенной ошибки в фамилии наследодателя. Других наследников, претендующих на вышеуказанное имущество нет. На основании изложенного, истец обратилась в суд с данным иском, в котором просит, признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Таежные Зори-2», участок №, категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства, площадью 431 кв.м. (л.д. 7).

Истец ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени, дате и месте судебного заседания (л.д. 81), в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика <адрес>, представитель третьего лица Управления Росреестра, СНТ «Таежные Зори-2», третье лицо ФИО5 надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте судебного заседания, посредством направления почтовой связью судебного извещения, в судебное заседание не явились (л.д. 81).

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с положениями ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону, в силу положений ст.1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1,2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2.7 ст.3 Федерального закона №137-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», до ДД.ММ.ГГГГ члены некоммерческих организаций имеют право независимо от даты вступления в членство приобрести находящийся в государственной или муниципальной собственности садовый или огородный земельный участок без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок не предоставлен члену указанной некоммерческой организации;

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация;

по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

В случае, если земельный участок, указанный в абзаце втором настоящего пункта, относится к имуществу общего пользования, указанный земельный участок до ДД.ММ.ГГГГ предоставляется бесплатно в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, пропорционально площади таких земельных участков.

В силу ч.1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежатгосударственной регистрациив едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Из представленных материалов дела следует и установлено судом, ФИО7 (Лох) Л.Л. и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

На основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был предоставлен земельный участок для ведения садоводства в СНТ «Таежные Зори-2», выдано свидетельство на право собственности на землю ККР 1100 №. Однако по делу установлено, что в указанном свидетельстве допущена ошибка при написании его имени, вместо правильного ФИО4, указано ФИО6 (л.д. 8,14).

Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет на основании ранее присвоенного государственного учетного номера ККР 1100 424235, присвоен кадастровый №, сведения о границах внесены в Единый государственный реестр недвижимости. По данным кадастрового учета правообладателем вышеуказанного земельного участка значится ФИО4 (л.д. 15,85).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 10).

По сведениям Нотариальной палаты <адрес>, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № (л.д. 23-43). Наследниками ФИО4 являются: супруга- ФИО1, дочь- ФИО5 (л.д.24-оборотная сторона листа). ФИО5 отказалась от наследственного имущества в пользу ФИО1 Спорный земельный участок в состав наследственного имущества не включен (л.д. 23-43).

По делу установлено, что после смерти ФИО4 истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО4, фактически приняла наследство, продолжает пользоваться земельным участком расположенным по адресу: <адрес>, СНТ «Таежные Зори-2», ост. Пугачево, участок №, с кадастровым номером 24:11:0340512:263; использует его по назначению, несет бремя его содержания.

Согласно уведомлению Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах и обременениях на земельный участок с кадастровым номером 24:11:0340512:263, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Таежные Зори-2», ост. Пугачево, участок №, отсутствуют (л.д.88).

Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, учитывая что ФИО5 отказалась от наследственного имущества, а также лиц, которые бы оспаривали право истца на вышеуказанные земельный участок, либо иным образом претендовали на него, не устанолвено, суд полагает, что исковые требования ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 198-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к <адрес> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 24:11:0340512:263, площадью 431 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Таежные Зори-2», ост. Пугачево, участок №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения садоводства.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано не явившимся ответчиком в Емельяновский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Ю. Хомченко

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Заочное решение в законную силу не вступило.