50RS0033-01-2025-002174-34

№ 2а-2196/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2025 года г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Андреевой В.Е.,

при помощнике судьи Миловой И.И.,

с участием административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика МРИ ФНС России № по Московской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 ФИО7 МРИ ФНС России № по Московской области о признании безнадежной к взысканию задолженности и обязании ликвидировать отрицательное сальдо ЕНС,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к МРИ ФНС России № по Московской области о признании безнадежной к взысканию штрафа в сумме <данные изъяты> обязании МРИ ФНС России № по Московской области в разумно короткий срок исключить соответствующие записи о наличии неоплаченных штрафов из лицевого счета налогоплательщика, т.е. ликвидировать отрицательное сальдо ЕНС, признании требования № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и решение № о взыскании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ незаконными.

На основании определения Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ требования в части признания требования № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и решение № о взыскании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ незаконными оставлены без рассмотрения.

В судебном заседании административный истец ФИО1 поддержала заявленные требования и пояснила, что налоговым органом никаких мер по взысканию задолженности не предпринималось, пропущен срок для взыскания задолженности, в связи с чем она должна быть признана безнадежной к взысканию.

Административный ответчик представитель МРИ ФНС России № по Московской области ФИО2 в судебном заседании возражала в удовлетворении заявленных требований и пояснила, что административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора в отношении требований о признании незаконными требования № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и решение № о взыскании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ В отношении ФИО1 мировым судьей судебного участка № Павлово-Посадского судебного района Московской области ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности, которую административный истец просит признать безнадежной к взысканию. Впоследствии судебный приказ на основании определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен. Соответственно, у налогового органа сохраняется право обратиться в суд общей юрисдикции с административным иском о взыскании задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Судом было исследовано административное дело №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Павлово-Посадского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в размере <данные изъяты> При этом из содержания требования № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма в размере <данные изъяты>. является штрафом. В судебном заседании представитель административного ответчика ФИО2 пояснила, что по данным налогового органа, за ФИО1 числиться задолженность в виде штрафа. Впоследствии указанный судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Согласно абз.4 п.1 ст.59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях, в том числе принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

В соответствии с положениями п.4 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Поскольку судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности был отменен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, за налоговым органом сохраняется право на подачу административного искового заявления о взыскании задолженности не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Именно в рамках рассмотрения административного иска налогового органа о взыскании задолженности проверяются сроки выставления требований.

Учитывая, что право налогового органа о взыскании с ФИО1 задолженности, которую она просит признать безнадежной к взысканию, на момент рассмотрения настоящего административного дела сохраняется, суд считает заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 ФИО8 о признании безнадежной к взысканию штрафа в сумме <данные изъяты> рублей, обязании МРИ ФНС России № по Московской области в разумно короткий срок исключить соответствующие записи о наличии неоплаченных штрафов из лицевого счета налогоплательщика, т.е. ликвидировать отрицательное сальдо ЕНС, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Андреева В.Е.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.