УИД 74RS0039-01-2023-000123-96
Дело № 2-317/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Троицк Челябинской области 22 марта 2023 года
Троицкий районный суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи Богдан О.А.,
при секретаре Обуховой И.Р.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее ООО «Филберт», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 159 253 руб. 76 коп.
В обоснование иска указано, что 10 августа 2014 года ОАО «Лето Банк» заключило кредитный договор № с ФИО1, согласно которому последней предоставлены денежные средства в размере 65 000 руб. на срок по 10 августа 2016 года, с ежемесячной уплатой процентов по ставке 49,90% годовых. Ответчик нарушил свои обязательства, образовалась задолженность. ПАО «Лето Банк» было переименовано в ПАО «Почта Банк» и 19 июня 2018 года заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования № № в соответствии с условиями которого последнему перешло право требования по договору, заключенному с ФИО1, сумма приобретенного права требования составила 152 867 руб. 72 коп.: основной долг – 59 897 руб. 89 коп., проценты – 90 849руб. 33 коп., иные платежи, предусмотренные договором – 2 120 руб.50 коп.
Истец ООО «Филберт» о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, в заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась по месту регистрации, судебная повестка вернулась в адрес суда с отметкой почты «истек срок хранения».
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей отношения по договору займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. ст. 329, 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом), которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.
Из материалов дела следует, что 10 августа 2014 года ФИО1 обратилась в ПАО «Лето Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита (л.д. 11-13).
10 августа 2014 года между ПАО «Лето Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому последней предоставлен кредит в размере 65 000 руб. на срок по 10 августа 2016 года, с ежемесячной уплатой процентов по ставке 49,90% годовых, размер ежемесячного платежа – 5 000 руб., дата внесения платежа до 10 числа каждого месяца.
Условиями договора также предусмотрено, что при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик выплачивает неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов, начисление неустойки производится со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности.
Договор составлен в письменной форме, подписан сторонами, своей подписью ФИО1. подтвердила получение карты. Денежные средства зачислены на счет 10 августа 2014 года.
Согласно выписке по счету до 25 ноября 2014 года ФИО1 в погашение кредита внесла 15 000 руб., из них основной долг – 5 102 руб. 11 коп., проценты – 3 720 руб. 71 коп. (л.д. 6), после указанной даты платежи не вносила (л.д. 20).
ПАО «Лето Банк» реорганизовано в ПАО «Почта Банк» (л.д. 35-37).
19 июня 2018 года ПАО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования № №, в соответствии с условиями которого к последнему перешло право требования по договору, заключенному с ФИО1 Размер задолженности составил 152 867 руб. 72 коп., в том числе основной долг – 59 897 руб. 89 коп. (л.д. 23-25, 26-30, 32).
05 июля 2018 года ФИО1 направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, предложено до 25 июля 2018 года погасить долг в размере 152 867 руб. 72 коп. (л.д. 33-34).
В силу п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Поскольку, что к ООО «Филберт» перешло право требования по кредитному договору № от 10 августа 2014 года, заключенному с ФИО1, ответчик условия договора кредитования нарушил, обязательства по погашению задолженности не исполняет, исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ФИО1 по договору № от 10 августа 2014 года по состоянию на 19 июня 2018 года составляет 152 867 руб. 72 коп.: основной долг – 59 897 руб. 89 коп., проценты – 90 849 руб. 33 коп., иные платежи, предусмотренные договором – 2 120руб. 50 коп.
Расчет задолженности судом проверен, является правильным, ответчиком не оспорен, свой расчет не представлен.
Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 152 867 руб. 72 коп.: основной долг – 59 897 руб. 89 коп., проценты – 90 849 руб. 33 коп., иные платежи, предусмотренные договором – 2 120руб. 50 коп.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу Банка подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в размере 4 257 руб. 36 коп. (л.д. 4).
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 10 августа 2014 года по состоянию на 19 июня 2018 года в размере 152 867 руб. 72 коп.: основной долг – 59 897 руб. 89 коп., проценты – 90 849 руб. 33 коп., иные платежи, предусмотренные договором – 2 120руб. 50 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4257 руб. 36 коп., всего взыскать – 157125 руб. 08 коп.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Троицкий районный суд Челябинской области.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 27 марта 2023 года