Дело № 2-1170/2022

УИД 52RS0010-01-2022-001054-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Балахна 28 июня 2022 года

Мотивированное решение изготовлено 05 июля 2022 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи А.Н.Карпычева, при секретаре Л.В.Блиновой,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью«Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в Балахнинский городской суд с иском к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Просит взыскать с ФИО1 ФИО6 задолженность по кредитному договору от 16.12.2017 №№ в размере 517706 руб. 56 коп., из которых 326921 руб. 08 коп. – сумма основного долга; 9637 руб. 99 коп. – проценты за пользование кредитом, 1270 руб. 68 – штрафы, 179581 руб. 81 коп. убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требований), 295 руб. – сумма комиссии за направление извещений; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8377 рублей 07 копеек.

В обоснование своих требований указывает, что 16.12.2017 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен договор №№ о предоставлении кредита, согласно которому заемщику был предоставлен заём в сумме 404000 рублей сроком на 84 месяца под 22,9% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика №№, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе, из заявки на открытие банковских счетов и условий договора.

Заемщиком были получены заявка и график погашения. С содержанием являющихся общедоступными и размещенных в месте оформления кредита и на официальном сайте банка условиями договора, тарифами банка, памяткой застрахованному лицу по программе добровольного коллективного страхования заемщик был ознакомлен и согласен.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этой цели заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 9750,97 рублей.

В нарушение условий договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем 08 сентября 2020 года банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 08 октября 2020 года.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

На основании ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса (далее по тексту - ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом, в том числе путем заблаговременного размещения в соответствии со ст.ст.14,16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Балахнинского городского суда Нижегородской области balahninsky.nnov@sudrf.ru, в соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в рамках кредитного договора у должника имеются две основных обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К таким договорам применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 той же главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются требованиями закона (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

В соответствии с п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что 16.12.2017 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен договор №№ о предоставлении кредита, согласно которому заемщику был предоставлен заём в сумме 404000 рублей сроком на 84 месяца под 22,9% годовых.

Ежемесячный платеж по кредиту составлял 9750 рублей 97 копеек, которые подлежат уплате 16-го числа каждого месяца.

В нарушение условий договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.

По состоянию на 11 апреля 2022 года общая сумма задолженности ответчика перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» составляет 517706 руб. 56 коп., из которых 326921 руб. 08 коп. – сумма основного долга; 9637 руб. 99 коп. – проценты за пользование кредитом, 1270 руб. 68 – штрафы, 179581 руб. 81 коп. убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требований), 295 руб. – сумма комиссии за направление извещений.

Представленный истцом расчет судом проверен, сомнений не вызывает, расчет сумм произведен арифметически правильно, исходя из условий соглашения о кредитовании. Доказательств, опровергающих сумму задолженности, ответчиком не представлено, в материалах дела не содержится. Каких-либо доказательств, подтверждающих погашение суммы задолженности либо свидетельствующих о наличии задолженности в меньшем размере, ответчиком также не представлено.

В установленный договором срок денежные средства заёмщиком возвращены не были, доказательств обратного суду не представлено.

Суду не представлено также доказательств возврата денежных средств заёмщиком на дату вынесения решения.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по указанному договору, а также процентов за пользование кредитом, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина в размере 8377 рублей 07 копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 811, 819, 1112, 1175 ГК РФ, ст.ст.56, 98, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от 16.12.2017 №№ в размере 517706 руб. 56 коп., из которых 326921 руб. 08 коп. – сумма основного долга; 9637 руб. 99 коп. – проценты за пользование кредитом, 1270 руб. 68 – штрафы, 179581 руб. 81 коп. убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требований), 295 руб. – сумма комиссии за направление извещений.

Взыскать ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8377 (восемь тысяч триста семьдесят семь) рублей 07 копеек.

Составление мотивированного решения может быть отложено на срок не более чем 5 (пять) дней со дня окончания разбирательства дела.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н.Карпычев