УИД № 11RS0006-01-2022-000844-77 Дело № 2-123/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усинск 27 января 2023 года

Усинский городской суд Республики Коми,

в составе председательствующего судьи Лариной Л.В.

при секретаре Сергеевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на долю в жилом помещении, об установлении долей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на № доли в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., принадлежащую ФИО4, дд.мм.гггг. года рождения, об установлении долей в праве общей собственности на указанную квартиру следующим образом: ФИО1 – № доли, ФИО2 – ? доли, ФИО3 – № доли.

В обоснование исковых требований указала, что является собственником № доли в указанном жилом помещении, ответчики также являются собственниками по № доли в данном жилом помещении. Еще одна № доли в данном жилом помещении принадлежала ее сыну ФИО4, дд.мм.гггг. года рождения, умершему дд.мм.гггг..

При жизни ФИО4 по договору дарения от дд.мм.гггг. подарил ей свою № доли в данном жилом помещении, однако переход права собственности на № доли квартиры ими не был зарегистрирован в установленном законом порядке в Управлении Росреестра, поскольку она об этом не знала.

Считает, что она приобрела право собственности на долю умершего сына ФИО4, поскольку договор дарения никем не оспаривался, в наследство, открывшееся после смерти ФИО4, никто не вступал, она зарегистрирована и постоянно проживает в квартире по адресу: ..., содержит данную квартиру, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, фактически приняла наследство после смерти ФИО4 в виде № доли в данном жилом помещении.

В настоящее судебное заседание истец ФИО1 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании исковые требования признал.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 43 ГПК РФ судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по ..., представитель которого в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, принять решение на усмотрение суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом пределы осуществления гражданских прав определены в статье 10 настоящего Кодекса, а способы защиты - в его статье 12 настоящего Кодекса, в которой в качестве одного из способов судебной защиты нарушенного права закреплено признание права.

На основании п. 1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В силу пункта 1 статьи 131 настоящего Кодекса право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно пункту 2 статьи 218 указанного Кодекса право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со статьей 219 данного Кодекса право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость (ст. 12 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ..., являются: истец ФИО1 – № доли; ответчик ФИО2 – № доли, ФИО4 – № доли, ответчик ФИО3 – 1/ 4 доли №

По договору дарения от дд.мм.гггг., удостоверенному нотариусом Усинского нотариального округа Республики Коми ФИО5, ФИО4, дд.мм.гггг. года рождения, подарил своей матери ФИО1 принадлежащую ему ? доли в жилом помещении, расположенном по адресу: ... (л.д. 13).

ФИО4 умер дд.мм.гггг., что подтверждается копией свидетельства о смерти №

В жилом помещении, расположенном по адресу: ..., зарегистрирована истец ФИО1 с дд.мм.гггг., иные лица в квартире не зарегистрированы №

ФИО4 06.02.2019снят с регистрационного учета по адресу: ..., в связи со смертью.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Сведения о наличии наследственного дела, открытого после смерти ФИО4, умершего дд.мм.гггг., отсутствуют.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке установленной очередности. Наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители умершего (п. 1 ст. 1141, п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

- вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе рассмотрения дела установлено, что истец ФИО1 является наследником первой очереди - матерью умершего ФИО4, других наследников не заявлено; пользуется имуществом, оставшимся после смерти сына в виде ? доли в жилом помещении, принимает меры по содержанию имущества, оставшегося после смерти сына, несет расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, то есть фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО4 в виде № доли в жилом помещении.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 в части признания собственности на № доли в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., принадлежащую ФИО4, дд.мм.гггг. года рождения.

Вместе с тем суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в части определения долей за ответчиками ФИО2 и ФИО4 по № доли за каждым, поскольку их доли определены, зарегистрированы Управлением Росреестра по ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН, повторная регистрация их долей в жилом помещении не требуется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на долю в жилом помещении, об установлении долей, - удовлетворить частично.

Признать право собственности ФИО1 на № доли в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., принадлежащую ФИО4, дд.мм.гггг. года рождения.

Настоящее решение является основанием для регистрации Управлением Росреестра по ... права собственности ФИО1 на ? доли в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., принадлежащую ФИО4, дд.мм.гггг. года рождения.

В остальной части в удовлетворении исковых требований, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Усинский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 30.01.2023.

Председательствующий Л.В. Ларина