Дело №2-10408/2022
(45RS0026-01-2022-013088-41)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 сентября 2022 года г. Курган
Курганский городской суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Сухановой Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Саламатовой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...> д 78 кв. 93,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о снятии с регистрационного учета.
В обоснование иска указал, что он является собственником трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес>. В этой квартире зарегистрирован его совершеннолетний сын ФИО2, который более 15 лет в ней не проживает. У ФИО2 имеется в собственности своя квартира по адресу: <адрес>. В настоящий момент он проживает в Республике Польша по адресу: <адрес>. Со снятием его с регистрационного учета по адресу: <адрес> ответчик согласен.
Просил суд снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В ходе рассмотрения дела требования изменил, обоснование иска оставил прежним. В окончательном варианте просил суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, дал пояснения согласно доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании генеральной доверенности от ФИО2, в судебном заседании исковые требования признала.
Заслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, другие письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что истец ФИО1 на основании договора бесплатной передачи жилого помещения в общую собственность граждан РФ от 24.08.2004, договора мены жилых помещений от 27.11.2010 является собственником 3-комнатной квартиры общей площадью 64,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права серия №, копия в материалах дела).
В соответствии со справкой МКУ «Жилищная политика» от 20.09.2022 по адресу: <адрес> зарегистрирован также ФИО2 Кроме того, регистрация ответчика в указанном жилом помещении подтверждается справкой отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по г. Кургану от 23.09.2022.
В обоснование иска истец ссылается на то, что ответчик, который является его сыном и более 15 лет в данной квартире не проживает, расходы по содержанию жилого помещения не оплачивает, имеет в собственности собственное жилье по адресу: <адрес>, в настоящее время проживает в Республике Польша.
Факт принадлежности ФИО2 на праве собственности жилого помещения по адресу: <адрес> подтверждается выпиской из ЕГРН от 20.09.2022, имеющейся в материалах дела.
В соответствии с отзывом ФИО2 на исковое заявление, полученным истцом по электронной почте и представленным суду, ответчик с исковыми требованиями согласен, самостоятельно сняться с регистрационного учета не имеет возможности, поскольку проживает в Республике Польша.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 288 ГК РФ, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что местом жительства является жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
При этом сама по себе регистрация ответчика в спорной квартире не свидетельствует о сохранении за ним права на жилое помещение. Данная правовая позиция нашла отражение в судебных актах Конституционного Суда РФ: № 619-О-П от 06.10.2008 г., № 4-П от 02.02.1998 г., № 956-О-О от 15.07.2010 г., где указано, что сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.
Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца, как собственника жилого помещения, препятствует владению, пользованию, распоряжению им своей собственностью.
Кроме того, ответчик исковые требования признал, о чем свидетельствует отзыв на исковое заявление и пояснения представителя ответчика в судебном заседании.
В силу статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Последствия признания иска представителю ответчика судом разъяснены и ему понятны.
Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Полномочия представителя на совершение указанного процессуального действия судом установлены.
В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
В связи с удовлетворением исковых требований в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению понесенные им расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать ФИО2, <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 300 руб. в счет возврата государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Курганский областной суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).
Решение также может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Курганский городской суд Курганской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Курганского областного суда http://oblsud.km.sudrf.ru или Седьмого кассационного суда общей юрисдикции http://7kas.sudrf.ru.
Судья Суханова Т.В.
Мотивированное решение изготовлено 04 октября 2022 года.