Гражданское дело № 2-3671/2022
54RS0030-01-2022-004063-04
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 сентября 2022 г. г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Никошиной Е.Н., при секретаре Чебаковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к А. МО К. сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество,
Установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к А.К. сельсовета о признании права собственности на земельный участок, обосновывая свои требования тем, что она является дочерью умершей ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде двух земельных участков в ТО «Сосна» К. сельсовета. Для принятия наследства она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1\3 доли в квартире умершей, однако выдача свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельные участки было отложено поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю, выданных ее матери вместо ФИО2 фамилия матери указана как ФИО2.
Факт владения земельными участками подтверждается членской книжкой матери на фамилию ФИО2 на участок №..., договором купли-продажи участка №..., справкой НСТ «Сосна».
Просит признать за ней право собственности на вышеуказанные земельные участки.
В судебном заседании истица ФИО1 не явилась, предоставив заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.
Представитель А.К. сельсовета Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, предоставил отзыв на исковое заявление, в котором не возражают против удовлетворения заявленных требований.
Судом установлено, что ФИО2 являлась членом СНТ «Сосна» с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года и имела в собственности земельные участки №... и №..., что подтверждается членской книжкой на имя ФИО2, справкой НСТ «Сосна», свидетельством о праве собственности на земельный участок и и договором купли-продажи земельного участка №... (л.д.14-22).
В свидетельстве о праве собственности на землю фамилия ФИО2 указана как ФИО2.
Согласно завещанию ФИО2 завещала все свое имущество ФИО1 (л.д.30-31).
Постановлением №... от ДД.ММ.ГГГГ А.К. сельсовета также указано, что земельный участок №... в НСТ «Сосна» передан в собственность ФИО2, проживающей в г.Новосибирске по <адрес> (л.д.32-33).
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.36), после ее смерти к нотариусу нотариального округа г.Новосибирска ФИО3 обратилась ФИО1 с заявлением о принятии наследства по завещанию, однако нотариусом было вынесено постановление об отложении выдачи свидетельства о праве на наследство, поскольку в правоустанавливающем документе фамилия наследодателя указана как ФИО2 на участок №..., на участок №... наследодатель не зарегистрировал свое право собственности в установленном порядке (л.д.12).
ФИО1 является дочерью умершей ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о регистрации брака (л.д.76-77).
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство или совершением действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Согласно п. 2 названной статьи ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Совокупность исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что ФИО2 на праве собственности принадлежали земельные участки в СНТ «Сосна» на основании свидетельства о праве собственности на землю, а также на основании договора купли-продажи, однако в свидетельстве о праве собственности на землю неправильно указана фамилия собственника, а кроме того, право собственности наследодателя не было зарегистрировано в установленном законом порядке вследствие чего истица как наследник умершей матери не может оформить свои права на наследственное имущество.
В п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... "О судебной практике по делам о наследовании" даны руководящие разъяснения о том, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Оценивая все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, паспорт №... №... выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом <адрес>, право собственности на земельный участок №... площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> №...;
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, паспорт №... №... выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> право собственности на земельный участок №... площадью 388 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №....
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья подпись Е.Н.Никошина
Мотивированное решение изготовлено 28 октября 2022 года