Дело № 2-501/2025

УИД 86RS0017-01-2025-000739-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Советский 26 мая 2025 г.

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Чайкина В.В.,

при секретаре судебного заседания Нечаевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления социальной защиты населения по г. Югорску и Советскому району Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа-Югры к ФИО1 о взыскании денежных средств, предоставленных в качестве государственной социальной помощи,

установил:

Управление социальной защиты населения по г. Югорску и Советскому району Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (далее по тексту - Управление социальной защиты) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование иска указывается, что сторонами заключен социальный контракт от (дата) (номер) для реализации мероприятий программы социальной адаптации по направлению - осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, по условиям которого ответчику предоставлена социальная помощь в размере 350 000 руб. на реализацию мероприятий программы социальной адаптации по направлению - осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, на основании представленного ответчиком бизнес-плана «Установка натяжных потолков». Выплата произведена (дата) после предоставления в учреждение подтверждающих документов о постановке на учет в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход. При этом ФИО1 в течение 14 рабочих дней после заключения социального контракта обязан был представить документы, подтверждающие ведение индивидуальной предпринимательской деятельности, либо уведомить о досрочном прекращении выполнения мероприятий программы или должен инициировать продление срока его реализации. Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, в связи с чем принято решение о расторжении социального контракта. (дата) ФИО1 направлено требование о возврате денежных средств. До настоящего времени денежные средства не возвращены.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 350 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, отбывает наказание, связанное с лишением свободы, извещен своевременно и надлежащим образом, письменных возражений по делу не представил, ходатайств не заявлял.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что на основании Закона Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24 декабря 2007 г. № 197-оз «О государственной социальной помощи и дополнительных мерах социальной помощи населению Ханты-Мансийского автономного округа - Югры», постановления Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 6 марта 2008 г. № 49-п. "О реализации Закона Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24 декабря 2007 г. № 197-оз «О государственной социальной помощи и дополнительных мерах социальной помощи населению Ханты-Мансийского автономного округа - Югры» (дата) между Управлением социальной защиты и ФИО1 заключен социальный контракт (номер), предметом которого является сотрудничество между Управлением социальной защиты и гражданином по реализации программы социальной адаптации в целях преодоления трудной жизненной ситуации гражданина (его семьи) по истечении срока действия социального контракта.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 раздела II социального контракта (номер) Управление социальной защиты обязано предоставить гражданину денежную выплату в виде, размере и порядке, установленных разделом IV социального контракта.

Согласно подпунктам 1-4 пункта 5 раздела III социального контракта гражданин обязан выполнять мероприятия программы в полном объеме, самостоятельно предпринимать активные действия по выходу из трудной жизненной ситуации (подпункт 1); использовать полученные денежные средства исключительно для реализации мероприятий программы (подпункт 2); ежемесячно информировать учреждение социального обслуживания об исполнении мероприятий программы (подпункт 3); информировать учреждение социального обслуживания о возникновении препятствий для реализации мероприятий программы в течение 3 дней с момента наступления данных обстоятельств, в том числе, в случае прекращения трудовых отношений в период действиясоциального контракта (подпункт 4).

В соответствии с пунктом 6 раздела IV социального контракта (номер) от (дата) государственная социальная помощь предоставляется в размере 350 000 руб. на период с (дата) по 12 (дата)

Данная денежная сумма в размере 350 000 руб. была перечислена истцом ответчику (дата)

Из протокола заседания Комиссии по оказанию социальной помощи при Управлении социальной защиты (номер) от (дата) следует, что с ФИО1 не выполнены мероприятия программы социальной адаптации: не предоставлен отчет, товарные и кассовые чеки на приобретение по бизнес-плану расходных материалов.

Согласно пункту 3.7 программы социальной адаптации ФИО1 был обязан приобрести расходные материалы для установки натяжных потолков сумму 302 283 руб. в период с (дата) по (дата) однако отчеты и товарные, кассовые чеки предоставлены не были.

Управлением социальной защиты в адрес ответчика ФИО1 (дата) направлено уведомление о закрытии социального контракта в связи с неисполнением условий программы социальной адаптации.

Казенным учреждением Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Агентство социального благополучия населения» (дата) в адрес ответчика направлено требование о возврате денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи, в размере 350 000 руб.

Из содержания имеющихся в материалах дела актов от (даты) следует, что на телефонные звонки специалистов Управление социальной защиты ответчик ФИО1 не отвечал.

Специалистами Управление социальной защиты (дата). был осуществлен выезд по месту жительства ответчика, дверь квартиры была закрыта.

Согласно подпункта 5пункта 3 раздела II социального контракта (номер) от (дата) Управление социальной защиты обязано обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств с гражданина при непредставлении им в Управление социальной защиты документов, подтверждающих их добровольное возвращение, в течение 10 дней по истечении срока для добровольного возврата денежных средств в бюджет автономного округа, предоставленных в соответствии с условиями социального контракта.

Поскольку условия социального контракта ответчиком нарушены, мероприятия программы социальной адаптации (осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности), на реализацию которых ответчику была предоставлена государственная социальная помощь, не выполнены, что является основанием для взыскания с ФИО1 денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере предоставленной государственной социальной помощи для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности в сумме 350 000 руб.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 250 руб., от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт (номер) в пользу Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (ИНН (номер) денежные средства в размере 350 000 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт (номер) в бюджет Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры государственную пошлину в размере 11 250 рублей.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи жалобы, представления через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Мотивированное решение суда составлено 28 мая 2025 г.

Судья В.В. Чайкин