№ 2а-8943/2025
УИД 03RS0003-01-2025-011241-42
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Уфа 21 ноября 2025 года
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вахитовой Э.Р.,
рассмотрел в порядке упрощенного (письменного) производство дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеням,
установил:
Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, просил взыскать с ответчика задолженность за счет имущества физического лица в размере 10419,05 руб., в том числе: сумму пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в размере 10419,05 руб. по состоянию на 14.07.2025 г.
Определением суда от 06.10.2025 г. дело принято к производству суда в порядке упрощенного (письменного) производства.
Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В соответствии со ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах, в том числе с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (п.п. 5 п. 3 ст. 14 НК РФ).
Пунктом 2 статьи 52 НК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.
В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Согласно положениям статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
При этом в силу пунктов 9, 10 статьи 46, пункта 6 статьи 75 НК РФ к пеням применяется тот же порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством применительно к недоимке.
Из материалов дела следует, что к взысканию заявлены пени в размере 10419,05 руб., начисленные на недоимку по:
- страховым взносам на ОПС за 2018 год в размере 3096,92 руб., на которые начислена пени в размере 743,07 руб.,
- страховым взносам на ОПС за 2019 год в размере 12556,99 руб., на которые начислена пени в размере 7629,92 руб.,
- страховым взносам на ОМС за 2018 год в размере 681,33 руб., на которые начислена пени в размере 256,69 руб.,
- страховым взносам на ОМС за 2019 год в размере 2944,82 руб., на которые начислена пени в размере 1789,37 руб.
В связи с выявленной недоимкой по уплате страховых взносов в адрес административного ответчика выставлено и направлено требование № 5145 от 23.07.2023 г. по адресу регистрации налогоплательщика.
В требовании об уплате налога отражены сведения о наличии недоимки по оплате страховых взносов, пени. Установлен срок для исполнения требования – до 11.09.2023 г.
Требование об уплате налога не были исполнено в добровольном порядке, в связи с чем Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан обратилась к мировому судье судебного участка № 5 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогам.
25.08.2025 г. мировым судьей судебного участка № 5 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-1192/2025 от 30.07.2025 г. по заявлению о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности с ФИО2
Срок обращения в суд после отмены судебного приказа – до 25.02.2026 г. (25.08.2025 г. +6 месяцев).
Исковое заявление направлено в адрес Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан в установленный срок.
Согласно представленной налоговым органом информации, пенеобразующая недоимка взыскана с ФИО2 на основании судебного приказа №2а-2504/2019 от 19.09.2019 г., направленного на исполнение в ПАО «РОСБАНК». При этом страховые взносы на ОПС за 2018 год уплачены 28.02.2020 г. в размере 1010,78 руб., 30.12.2023 г. в размере 1461,16 руб., страховые взносы на ОМС за 2018 год уплачены 19.12.2023 г. в размере 42,84 руб., 28.12.2023 г. в размере 447,20 руб.
Согласно информации, представленной по запросу суда АО «ТБанк» (правопреемник ПАО «РОСБАНК»), судебный приказ №2а-2504/2019 на исполнение в банк не поступал.
Судебный приказ вступил в законную силу 20.12.2019 г., срок предъявления – до 20.12.2022 г.
Таким образом, поскольку срок для предъявления судебного приказа истек, суд полагает необходимым удовлетворить требование в части взыскания пени, уплаченной налогоплательщиком до истечения срок для предъявления судебного приказа к исполнению, то есть на страховые взносы на ОПС за 2018 год в размере 1010,78 руб.
Согласно детализации, пени заявлены за период с 13.11.2020 г.
Расчет пени будет составлять за период с 13.11.2020 г. по 20.12.2022 г. (окончание срока предъявления судебного приказа к исполнению):
период
дн.
ставка, %
делитель
пени, руб.
13.11.2020 – 21.03.2021
129
4,25
300
18,47
22.03.2021 – 25.04.2021
35
4,5
300
5,31
26.04.2021 – 14.06.2021
50
5
300
8,42
15.06.2021 – 25.07.2021
41
5,5
300
7,60
26.07.2021 – 12.09.2021
49
6,5
300
10,73
13.09.2021 – 24.10.2021
42
6,75
300
9,55
25.10.2021 – 19.12.2021
56
7,5
300
14,15
20.12.2021 – 13.02.2022
56
8,5
300
16,04
14.02.2022 – 27.02.2022
14
9,5
300
4,48
28.02.2022 – 10.04.2022
42
20
300
28,30
11.04.2022 – 03.05.2022
23
17
300
13,17
04.05.2022 – 26.05.2022
23
14
300
10,85
27.05.2022 – 13.06.2022
18
11
300
6,67
14.06.2022 – 24.07.2022
41
9,5
300
13,12
25.07.2022 – 18.09.2022
56
8
300
15,09
19.09.2022 – 20.12.2022
93
7,5
300
23,50
Итого 205,45 руб.
В остальной части требование иска удовлетворению не подлежит в связи с тем, что пенеобразущая недоимка в установленном порядке не взыскана.
В силу части 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Согласно положениям пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик (налоговый агент) должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Таким образом, начисление пеней непосредственно связано в несвоевременной уплатой налогов в бюджет.
Будучи осведомленным о своей обязанности оплатить налоги, налогоплательщик свою конституционную обязанность по оплате налогов не выполнил.
Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 г. N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.
При указанных обстоятельствах исковые требования следует признать подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в размере 4000 руб.
Руководствуясь статьями 175-180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд
решил:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) задолженность за счет имущества физического лица в размере 205,45 руб., в том числе: сумму пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в размере 205,45 руб. по состоянию на 14.07.2025 г.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.
Настоящее решение может быть отменено если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья Вахитова Э.Р.