УИД № 17RS0017-01-2024-005617-92

Дело № 2-265/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кызыл

1 июля 2025 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

судьи Кужугет М.А. при секретаре Дамба А.В.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «ФинТраст» к наследникам умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило исковое заявление ООО ПКО «ФинТраст» о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества ФИО1. Заёмщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В иске истец просит взыскать с наследников ФИО1 задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № М0Q№ в размере 186 980,49 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4939,61 руб.

Судом установлено, что наследником ФИО1 является ее внучка ФИО2, ею принято наследство в виде 3/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, денежных вкладов, хранящихся в ОАО «Сбербанк России» Кызылском отделении № на счетах №, №, №, с причитающимися процентами и полагающейся компенсацией, денежных вкладов, хранящихся в Тувинском филиале ОАО АКБ «РОСБАНК» на счетах №, №.

Нотариусом ФИО2 выданы свидетельства о наследовании по закону.

Судом ФИО2 привлечена ответчиком.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен, при подаче иска просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 не явилась, извещена.

Дело рассмотрено по правилам ст. 167 ГПК РФ в отсутствие надлежаще извещенных сторон, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» содержатся разъяснения о том, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В п. 1 ст. 1151 ГК РФ указано, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 2 ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество, за исключением жилых помещений, земельных участков, долей в праве общей долевой собственности на них, переходит в собственность Российской Федерации.

В п. 1 ст. 1152 ГК РФ указано, что для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Как указано в п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно п. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В п. 60 данного постановления разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В соответствии с п. 61 постановления стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, из указанных выше положений законодательства и разъяснений по их применению следует, что лимит ответственности Российской Федерации перед кредиторами умершего наследодателя ограничен стоимостью выморочного имущества и не может его превышать.

При рассмотрении данной категории дел суд, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, обязан определить не только круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, стоимость наследственного имущества, принятого каждым из наследников, но и размер долгов наследодателя.

Как следует из материалов дела, заёмщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ № М0Q№.

Согласно договору №ДГ уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» уступило свои требования, возникшие из соглашений о кредитовании и иных договоров ООО «ФинТраст». Исходя из выписки из приложения к договору цессии ФИО1 указана в качестве должника.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика осталась задолженность в размере 186 980,49 руб., из них сумма задолженности по просроченному основному долгу в размере 163 268,21 руб., процентов в размере 11 827,33 руб., комиссии в размере 11 884,95 руб.

В иске истец просит взыскать с наследников ФИО1 задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № М0Q№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 186 980,49 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4939,61 руб.

Судом установлено, что наследником ФИО1 является ее внучка ФИО2, ею принято наследство в виде 3/6 в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, денежных вкладов, хранящихся в ОАО «Сбербанк России» Кызылском отделении № на счетах №, №, №, с причитающимися процентами и полагающейся компенсацией, денежных вкладов, хранящихся в Тувинском филиале ОАО АКБ «РОСБАНК» на счетах №, №.

Нотариусом ФИО2 выданы свидетельства о наследовании по закону.

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.

Стоимость наследственного имущества, принятого наследником умершей ФИО1 – ФИО2, в виде 3/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, денежных вкладов, хранящихся в ОАО «Сбербанк России» Кызылском отделении № и в Тувинском филиале ОАО АКБ «РОСБАНК», объективно выше, больше размера задолженности по кредитному договору, составляющей 186 980,49 руб.

В этой связи в пользу банка за счет наследственного имущества надлежит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина по п/п от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 4939,61 руб., которая подлежит возмещению ответчиком в порядке ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «ФинТраст» к наследникам умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «ФинТраст» (ИНН <***>) за счет наследственного имущества ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ и умершей ДД.ММ.ГГГГ, кредитную задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № М0Q№ в размере 186 980,49 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4939,61 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

М.А. Кужугет

Мотивированное заочное решение

изготовлено 15 июля 2025 г.