КОПИЯ

Дело № 2-112/2023

УИД: 74RS0035-01-2023-000056-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Октябрьское 27 марта 2023 года

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Столбовой О.А.,

при секретаре Титовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя ответчика Кузьменко Н.С. гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее - ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что 02 ноября 2021 года между ПАО и ФИО1 был заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления-оферты, по условиям которого ФИО1 получил кредит в размере 600000 рублей под 15,9% годовых на срок 60 месяцев, при этом обязался ежемесячно производить платежи. Ввиду того, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, ПАО просило взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 650879,31 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9708,79 рубля.

В судебное заседание представитель ПАО не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал (л.д.6, 55-56).

Ответчик ФИО1, извещенный по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, иное его место жительства неизвестно (л.д.42-44, 48, 54); представитель ответчика адвокат Кузьменко Н.С. просил о частичном удовлетворении исковых требований.

Суд с учетом мнения стороны полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа.

В силу ч.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Из содержания ст.309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что 02 ноября 2021 года между ПАО и ФИО1 был заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит с лимитом кредитования на сумму 600000 рублей на срок 60 месяцев по ставке 6,9% годовых при условии, если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнёрской сети банка в течение 25 дней с даты перечисления транша, и 15,9% годовых, если указанное условие не было выполнено (л.д.10-11).

Денежные средства по кредитному договору были получены ФИО1, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.21) и ответчиком и его представителем не оспорено, в связи с чем суд полагает соблюденными положения ст.807 ГК РФ, поскольку договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Одновременно с заключением кредитного договора ФИО1, действуя осознанно и добровольно, просил банк подключить ему следующие добровольные платные услуги: программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков; комплекс услуг дистанционного банковского обслуживания, услугу «Гарантия минимальной ставки», акцию «Все под 0» (л.д.8об.-9).

Размер платы за программу добровольной финансовой и страховой защиты составил 0,33% (1950 рублей) от суммы транша в размере 600000 рублей, умноженной на 36 месяцев срока действия программы. При этом банк удерживает из указанной платы 54,04% суммы в счет компенсации страховых премий, уплаченных банком в качестве страхователя непосредственно в пользу страховой компании по договору добровольного группового (коллективного) страхования в качестве оплаты индивидуального страхового тарифа (л.д.9).

Размер платы за услугу «Гарантия минимальной ставки 6,9%» определен тарифами банка и составляет 4,9% от ссудной задолженности по кредиту (л.д.28об.).

Условия акции «Все под 0» разъяснены в памятке (л.д.12об.).

Размер платы за комплекс услуг дистанционного банковского обслуживания с оплатой согласно тарифам банка в размере 149 рублей в месяц (л.д.32об.).

В соответствии с условиями кредита ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно.

Анализируя представленные документы, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 действительно нарушил условия кредитования, то есть требования ст.807 ГК РФ. Порядок погашения кредита определен графиком в письменной форме, с которым ответчик ознакомлен под роспись (л.д.11об.-12).

Согласно представленному расчету размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 18 января 2023 года составляет 650879,31 рубля из расчета: 583500 рублей - просроченная ссудная задолженность, 64462,64 рубля - просроченные проценты, 84,95 рубля - проценты по просроченной ссуде, 104,01 рубля - неустойка на просроченную ссуду, 1100,71 рубля - неустойка на просроченные проценты, 1180 рублей - иные комиссии, 447 рублей - комиссия за дистанционное обслуживание (л.д.31-32).

Проверив представленный истцом расчет, не оспоренный ответчиком и его представителем, суд находит его обоснованным и принимает во внимание в качестве доказательства, подтверждающего размер задолженности.

Оснований для снижения пени по кредитному договору у суда не имеется, поскольку она заявлена в разумных пределах и соответствует последствиям нарушенного ответчиком обязательства.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии со ст.29 ФЗ «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ФИО1 добровольно выразил свою волю на получение кредита именно с истцом и на предложенных им условиях, получив полную исчерпывающую информацию о предоставляемых услугах, ознакомившись с условиями договора, включая размер начисляемых процентов за кредит, порядок погашения кредита и был согласен на заключение договора именно на этих условиях. Ответчик подписал заявление на получение кредита и воспользовался им.

Доказательств несоответствия кредитного договора требованиям закона суду не представлено.

Допустимых (письменных) доказательств того, что кредитный договор между сторонами безденежный, а также то, что обязательства по договору в части возврата долговой денежной суммы исполнены в оговоренные сторонами сроки и в надлежащей форме, суду также не предоставлено.

Данных о том, что договор кредитования был заключен с ФИО1 под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не добыто.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 в пользу банка суммы задолженности, общий размер которой составляет согласно представленному расчету 650879,31 рубля.

Расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины при подаче искового заявления, подлежат взысканию с ответчика в силу требований ст.98 ГПК РФ в полном объеме - в размере 9708,79 рубля (л.д.5).

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк», ИНН <***>, ОГРН <***>, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, паспорт гражданина РФ серии №, в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору № от 02 ноября 2021 года в размере 650879 (шестьсот пятьдесят тысяч восемьсот семьдесят девять) рублей 31 копейка, в том числе 583500 рублей - просроченная ссудная задолженность, 64462,64 рубля - просроченные проценты, 84,95 рубля - просроченные проценты на просроченную ссуду, 104,01 рубля - неустойка на просроченную ссуду, 1100,71 рубля - неустойка на просроченные проценты, 447 рублей - комиссия за дистанционное обслуживание, 1180 рублей - иные комиссии, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9708 (девять тысяч семьсот восемь) рублей 79 копеек, всего взыскать 660588 (шестьсот шестьдесят тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Октябрьский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий подпись.

Копия верна.

Судья О.А.Столбова.

Секретарь В.А.Титова.