РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2025 годаадрес
Лефортовский районный суд адрес (адрес, тел.: 8 – 495-912-09-00, факс: <***>; E-mail: lefortovsky.msk@sudrf.ru) в составе председательствующей судьи Федюниной С.В., при секретаре фио, рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-481/2025 (УИД 77RS0014-02-2025-003114-18) по административному иску ИФНС России № 22 по адрес к ФИО1 фио кызы о взыскании задолженности по налогам,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ИФНС России № 22 по адрес обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 к, в котором просит, взыскать с ФИО1 к сумму задолженности по транспортному налогу за 2020-2021 год в размере сумма.
В обоснование заявленных административных исковых требований указано, что административный ответчик фиок состоит на налоговом учете в ИФНС России № 22 по адрес, на имя административного ответчика ФИО1 к зарегистрированы транспортные средства-легковой автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, и автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, сумма налога определяется как произведение мощности двигателя и налоговой ставки, налоговой базой для целей исчисления транспортного налога является мощность двигателя легкового автомобиля, расчет транспортного налога за 2020-2021 год представлен в прилагаемом сводном налоговом уведомлении, задолженность административного ответчика по транспортному налогу за 2020-2021 год составляет сумма, административному ответчику были направлены налоговые уведомления № 70133128 от 01.09.2021 года и № 45456938 от 01.09.2022 года заказными письмами по адресу регистрации, что подтверждается прилагаемыми почтовыми реестрами. Также административному ответчику было направлено требование об уплате налога № 28151 по состоянию на 23.07.2023 года, подлежащее исполнению до 16.11.2023 года, в котором сообщалось о наличии задолженности по налогу, однако до настоящего времени задолженность по налогам административным ответчиком не оплачена.
Представитель административного истца ИФНС России № 22 по адрес по доверенности фио в судебное заседание явился, настаивал на заявленных административных исковых требованиях в полном объеме.
Административный ответчик фиок в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, письменные возражений на административное исковое заявление не представила, об отложении слушания дела не ходатайствовала.
Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.
Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить установленные налоги и сборы.
Согласно п.5 ст.23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, буксируемые суда и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
В соответствии с п.1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщика-физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на адрес.
Согласно п.2 ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
В судебном заседании установлено, что административный ответчик фиок состоит на налоговом учете в ИФНС России № 22 по адрес, сведений об изменении места регистрации административного ответчика в Инспекцию не поступало.
Как следует из материалов настоящего дела, на административного ответчика фиок зарегистрированы транспортные средства, а именно легковой автомобиль марка автомобиля, 2020 года выпуска, регистрационный знак ТС, и автомобиль марка автомобиля, 2008 года выпуска, регистрационный знак ТС.
Сумма налога определяется как произведение мощности двигателя и налоговой ставки, налоговой базой для целей исчисления транспортного налога является мощность двигателя легкового автомобиля.
Расчет транспортного налога за 2020-2021 год представлен в прилагаемом сводном налоговом уведомлении, задолженность административного ответчика по транспортному налогу за 2020-2021 год составляет сумма.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате страховых взносов является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования.
Как следует из материалов настоящего дела, административному ответчику были направлены налоговые уведомления № 70133128 от 01.09.2021 года и № 45456938 от 01.09.2022 года заказными письмами по адресу регистрации, что подтверждается прилагаемыми почтовыми реестрами.
Также административному ответчику было направлено требование об уплате налога № 28151 по состоянию на 23.07.2023 года, подлежащее исполнению до 16.11.2023 года, в котором сообщалось о наличии задолженности по налогу.
Как указывает представитель административного истца в административном исковом заявлении, до настоящего времени задолженность по налогам административным ответчиком не оплачена.
Представителем административного истца ИФНС России № 22 по адрес заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу настоящего административного иска, указывая, что административный истец не имел возможности в установленный законом срок обратиться в суд с настоящим административным иском, обязанность налогоплательщика установлена и должна быть исполнена в добровольном порядке.
Согласно п.п. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает сумма.
Согласно п. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Инспекцией было подано заявление о вынесении судебного приказа мировому судье судебного участка № 273 адрес, в отношении ФИО1 к, 04.03.2024 года мировым судьей судебного участка № 273 адрес вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-150/2023, в связи с поступившими возражениями административного ответчика.
С настоящим административным иском административный истец обратился в суд 13.03.2025 года.
В соответствии с п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.
На основании вышеизложенного, суд находит возможным, восстановить административному истцу пропущенный срок на обращение в суд с настоящим административным иском.
При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что административный ответчик обязанность по уплате суммы задолженности по транспортному налогу за 2020-2021 год в размере сумма в добровольном порядке не исполнил, доказательств обратного административным ответчиком не представлено и в материалах дела не имеется, в связи с чем, требование административного истца о взыскании с административного ответчика суммы задолженности по транспортному налогу подлежат удовлетворению.
Административным ответчиком расчет налога, произведенный административным истцом, не опровергнут. Вместе с тем, данный расчет судом проверен, составлен арифметически верно, данным расчетом суд руководствуется при вынесении решения.
С учетом изложенного, суд находит возможным взыскать с ФИО1 к сумму задолженности по транспортному налогу за 2020-2021 год в размере сумма.
В связи с удовлетворением административных исковых требований, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет адрес в размере сумма.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск удовлетворить.
Взыскать с фио фио кызы (ИНН <***>) сумму задолженности по транспортному налогу за 2020-2021 год в размере сумма.
Взыскать с фио фио кызы (ИНН <***>) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.
Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья С.В. Федюнина
Мотивированное решение изготовлено 21 мая 2025 года.
Судья С.В. Федюнина