Дело №
УИД №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
« < Дата > года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Котышевского С.Ю.,
при секретаре Копычевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском, указывая, что < Дата > между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор №, на условиях, изложенных в заявлении, Условиях по банковским картам «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт», Договора о предоставлении и обслуживании карты Русский Стандарт, в соответствии с которым банк открыл счет карты №, выпустил и предоставил ответчице банковскую карту. ФИО2 неоднократно нарушала согласованные сторонами условия договора о карте, не размещая к дате оплаты очередного счета-выписки на счете карты суммы денежных средств. Банк потребовал от неё погашения задолженности по договору о карте, сформировав заключительный счет-выписку, содержащий сведения о размере задолженности клиента. До настоящего времени задолженность перед банком не погашена. Общая сумма задолженности ФИО2 перед банком составляет 66427,48 руб., которую истец просит суд взыскать с ответчицы, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 2192,82 руб.
В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала. Судебное извещение возвратилось с пометкой «по истечении сроках ранения».
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав собранные по делу доказательства и оценив их в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1, 3 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п.1).К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором.
На основании ст. 811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с положениями ст. ст. 432, 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В силу п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
Исходя из положений ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, < Дата > между АО "Банк Русский Стандарт" и ФИО2 на основании заявления заемщика в акцептно-офертной форме был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, содержащий элементы договора потребительского кредита и договора о предоставлении и обслуживании карты (смешанный договор).
Во исполнение договорных обязательств Банк открыл ответчице счет №, выдал ей кредитную карту со сроком действия до < Дата > и осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета.
Установлено, что с условиями договора и тарифами ответчица была ознакомлена и согласна, что подтверждается материалами дела.
Таким образом, истец свои обязательства по выпуску и предоставлению банковской карты, открытию счета ответчику выполнил.
Как следует из выписки из лицевого счета, ФИО2 неоднократно совершала расходные операции по получению наличных денежных средств и по оплате товаров с использованием банковской карты за счет предоставляемого банком кредита.
Однако в нарушение условий договора она не осуществила возврат предоставленного кредита в полном объеме путем ежемесячного внесения на счет денежных средств в достаточном для погашения кредита размере, в связи с чем у неё образовалась задолженность.
Суду представлен расчет задолженности по кредитному договору №, из которого следует, что ФИО2 с < Дата > года допускала пропуски сроков внесения минимальных платежей, с < Дата > года прекратила вносить платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору. Сумма долга по состоянию на < Дата > равна 66427,48 руб.
Как установлено требованиями ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно условиям кредитного договора (а именно Условия кредитования счета «Русский Стандарт»), по окончании каждого расчетного периода банк формирует счет-выписку и передает ее заемщику (п. 7.1.Условий).
В силу п. 8 Индивидуальных условий, погашение задолженности заемщиком производится путем размещения на счете денежных средств и их дальнейшего списания Банком в погашение задолженности (с учетом очередности списания денежных средств со счета, определенной Условиями по карте).
В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставления клиенту заключительного счета-выписки.
Срок погашения задолженности в полном объеме клиентом составляет 30 календарных дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки). Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту (п. 14.5 Условий кредитования счета «Русский Стандарт»).
Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в дату оплаты заключительного счета-выписки, указанную в заключительном счете-выписке, а в случае истечения такого срока – в течение 30 дней с даты выставления скорректированного заключительного счета – выписки.
< Дата > банком был сформирован заключительный счет-выписка с указанием суммы задолженности ФИО2 в размере 66427,48 руб., установлен срок погашения долга до < Дата >.
Однако добровольно задолженность погашена не была.
< Дата > мировым судьей 1-го судебного участка Советского судебного района Калининградской области был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу Банка задолженности по вышеуказанному договору, однако < Дата > по заявлению ФИО2 судебный приказ был отменен, в связи с возражениями должника относительно его исполнения.
Как следует из представленного истцом расчета, в настоящее время банк требует взыскания с ответчика только суммы основного долга в размере 66427,48 руб.
Расчет задолженности ответчицей не оспорен, доказательств погашения суммы долга суду не представлены, какие-либо возражения против удовлетворения заявленных требований не поступили.
С учетом изложенного, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общем размере 66427,48 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 2192,82 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, < Дата > года рождения (паспорт серии № выданный < Дата > < ИЗЪЯТО >) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № за период с < Дата > по < Дата > в размере 66427,48 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 2192,82 руб., а всего 68620 (шестьдесят восемь тысяч шестьсот двадцать) рублей 30 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Мотивированное решение составлено < Дата >.
Судья