УИД 76RS0014-01-2025-000796-63
дело № 2а-2057/2025
изготовлено 12.08.2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ярославль 08 апреля 2025 года
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Козлова А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Романовой В.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, просила взыскать с ответчика НДФЛ за 2023 г. в размере 40972 руб., пени за несвоевременную уплату налогов за период с 16.07.2024 по 04.08.2024 гг. в размере 456,15 руб.
В административном исковом заявлении указано, что ФИО1 является плательщиком имущественных налогов, налога на доходы физических лиц. Налогоплательщиком представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2023 г. По состоянию на 05.08.2024 г. на ЕНС ответчика образовалось отрицательное сальдо в сумме 41428,15 руб., в том числе налог 40972 руб., пени 456,15 руб. Общая сумма налога, подлежащая уплате в бюджет составила 40972 руб. Налоговым органом ФИО1 направлено требование № 962 от 16.05.2023 г. по сроку уплаты до 15.06.2023 г. Требование об уплате задолженности ответчиком добровольно в полном объеме не исполнено. Определением мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Ярославля от 09.09.2024 г. отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.
Административный истец Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Административный ответчик ФИО1, извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
Суд на основании ст. 150 КАС РФ рассмотрел дело при имеющейся явке.
Исследовав письменные материалы административного дела, суд считает, что административные исковые требования налогового органа подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать установленные законом налоги.
Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ» усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа при введении с 01.01.2023 г. института Единого налогового счета (далее - ЕНС).
Согласно п. 3 ст. 1.3 НК РФ сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (далее - ЕНП), и денежным выражением совокупной обязанности.
Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
ФИО1 является плательщиком НДФЛ. Налогоплательщиком предоставлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма № 3-НДФЛ) № 2159100397 от 25.04.2024 по телекоммуникационным каналам связи с ЭП за 2023 г. Общая сумма дохода за 2023 г. составила - 1315168,08 руб. Сумма дохода (код вида дохода 18) - 1315168,08 руб. Сумма налоговых вычетов - 1000000 руб. Налоговая база для начисления - 315168,08 руб. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет - 40972 руб. (315168,08 руб. * 13 %).
Поскольку в установленные законом сроки налогоплательщик в полном объеме не уплатил налоги, инспекция в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ направлено требование № 962 от 16.05.2023 г. по сроку уплаты до 15.06.2023 г., в котором отражается вся задолженность налогоплательщика.
До настоящего времени задолженность по налогу ФИО1 не погашена.
Просрочка исполнения обязанности по уплате налоговых платежей влечет за собой начисление пени в соответствии со ст. 75 НК РФ.
Суд соглашается с расчетом задолженности по налогу и пени, представленным административным истцом, считает его правильным. Доказательств, опровергающих заявленный административным истцом размер задолженности, административным ответчиком в суд не представлено.В силу ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии с п.п. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: не позднее 1 июля года на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.
Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 02.09.2024, то есть в пределах установленного срока для направления заявления о вынесении судебного приказа.
Срок обращения в судебный участок № 3 Кировского судебного района г. Ярославля с заявлением о взыскании задолженности по требованию № 962 от 16.05.2023 г. истекает 01.07.2025 г.
09.09.2024 г. мировым судьей судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Ярославля вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, в связи с тем, что имеется спор о праве на взыскание налогов по указанному требованию.
Административное исковое заявление подано в суд 05.03.2025 г., то есть не позднее 1 июля года на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию, превысила 10 тысяч рублей, соответственно, установленный законом срок для обращения в суд соблюден.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Удовлетворение судом административных исковых требований истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины на момент вынесения решения судом, в силу ч. 1 ст. 111 КАС РФ, п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ влечет взыскание указанной государственной пошлины с ответчика. Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика на основании п. 1 ст. 333.19 НК РФ, составляет 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ярославской области удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в доход бюджета задолженность по НДФЛ за 2023 г. в размере 40972 рубля, пени за несвоевременную уплату налогов за период с 16.07.2024 по 04.08.2024 гг. в размере 456 рублей 15 копеек.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в доход бюджета муниципального образования город Ярославль государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля.
Судья А.Ю. Козлов