04RS0№-57

Решение в окончательной форме изготовлено 22.05.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2023 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Лубсановой С.Б., при секретаре Цырендашиевой Е.Ц., с участием прокурора Шулуновой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№ по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 к ФИО4 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и отмене регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истцы просят признать ответчика ФИО4 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, отменить его регистрацию по указанному адресу.

Исковые требования мотивированы тем, что истцы являются собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. в 2014 г. по просьбе ответчика мать детей ФИО5 зарегистрировала в своем доме ФИО4 Регистрация была необходима для трудоустройства. Ответчик в жилое помещение никогда не вселялся и не проживал в доме, не является членом его семьи, его вещей в доме нет, бремя содержания не несет, не оплачивает коммунальные услуги.

Истец ФИО1, законный представитель ФИО2 – ФИО3 пояснили, что ФИО4 является бывшим мужем ФИО6, при жизни ФИО5 (мать ФИО1, ФИО2 и дочь ФИО3) прописала в его квартире по его просьбе, он никогда не проживал, вещей его в доме нет.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, по неизвестным суду причинам. Заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало. В связи, с чем судом постановлено рассмотреть настоящее дело в заочном порядке.

Прокурор Шулунова С.М. полагала иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав истцов, показания свидетеля, заключение прокурора, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Установлено, что ФИО5, ФИО1, несовершеннолетний ФИО2, являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>) по 1/3 доле, что подтверждается материалами дела.

Согласно сведениям МКУ «Управление информатизации и информационных ресурсов» на регистрационном учете по адресу: <адрес>, значатся истец ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями свидетеля ФИО6 установлено, что ответчик является ее бывшим мужем, ее сестра ФИО5 по его просьбе прописала в своей квартире, так как ему нужно было получить военный билет, и устроиться на работу. В спорном жилом помещении не проживает и не проживал, вещей, принадлежащих ответчику нет, не пытался вселиться, обещал сняться с регистрационного учета, однако не делает этого добровольно.

Из свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ следует, что брак между ФИО6 (свидетель) и ФИО4 прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ответчик фактически в жилое помещение по адресу: <адрес>. не вселялся, не проживал, не проживает, членом семьи не является, совместное хозяйство не ведет с истцами. Ответчик не предпринимал законных способов разрешения жилищного вопроса в отношении указанного дома, обстоятельств, свидетельствующих о создании препятствий к осуществлению ответчиком права пользования жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в спорном жилом помещении, не установлено.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Гражданин вправе прекратить пользование жилым помещением.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Суд полагает оснований для удовлетворения требований об отмене регистрации не имеется, при этом настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 удовлетворить частично.

Признать ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт № не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт №) с регистрационного учета по адресу: <адрес>, г <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: C.Б. Лубсанова