К делу №2-1902/2025
УИД 23RS0029-01-2025-001516-82
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Туапсе 28 июля 2025 года
Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи Махоркина И.Л.,
при секретаре судебного заседания Параняк О.Ю.,
в отсутствии:
заявителя – администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края,
заинтересованного лица – Управления Россреестра по Краснодарскому краю,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о признании права муниципальной собственности на безхозяйное недвижимое имущество
установил:
администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> (далее – заявитель) обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> на безхозяйный объект недвижимого имущества – сооружение канализации - железобетонный коммуникационный коллектор ДУ 1000, протяженностью 1300 м, кадастровый номер номер, расположенный по адресу: <адрес> (далее – сооружение канализации).
В обоснование заявления указано, что объект недвижимости – сооружение канализации, принят на учет как бесхозяйный, о чем в ЕГРН сделана запись. В течение трех месяцев со дня постановки на учет объекта недвижимости на учет никто не заявлял о своих правах на указанный объект. Спор о праве отсутствует. Указанное явилось основанием для обращения в суд с настоящими требованиями.
Представитель заявителя, будучи надлежаще уведомленным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя заявителя, удовлетворив заявленные требования.
Заинтересованное лицо, извещенное надлежащим образом, в судебное заседание не явилось, причину неявки суду не сообщило, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовало.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Пунктом 3 статьи 225 ГК РФ установлено, что в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
В силу п. 5 ст. 225 ГК РФ с заявлением о принятии на учет бесхозяйных линейных объектов наряду с органами, указанными в пунктах 3 и 4 настоящей статьи, вправе обратиться лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов.По истечении трех месяцев со дня постановки бесхозяйных линейных объектов на учет лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов, могут обратиться в суд с требованием, о признании права собственности на них.
В судебном заседании установлено, что Объект недвижимости – сооружение канализации, принят на учет как бесхозяйный, о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись от ДД.ММ.ГГГГ номерУ.
Судом установлено, что в течение трех месяцев с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил. Спор о праве отсутствует.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В ходе проведенных мероприятий выявить собственника сооружения не удалось.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Таким образом, судом установлено, что объект недвижимости - сооружение канализации - железобетонный коммуникационный коллектор ДУ 1000, протяженностью 1300 м, кадастровый номер номер, расположенный по адресу: <адрес>, является бесхозяйным имуществом, поскольку не имеет собственника.
В судебном заседании не установлено лиц, оспаривающих право собственности заявителя на указанное имущество, в связи с чем суд находит возможным удовлетворить заявленное требование в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
заявление администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о признании права муниципальной собственности на безхозяйную недвижимую вещь – удовлетворить.
Признать право муниципальной собственности администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края на бесхозяйное недвижимое имущество - сооружение канализации - железобетонный коммуникационный коллектор ДУ 1000, протяженностью 1300 м, кадастровый номер номер, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю для государственной регистрации права муниципальной собственности администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края на сооружение канализации - железобетонный коммуникационный коллектор ДУ 1000, протяженностью 1300 м, кадастровый номер номер, расположенный по адресу: <адрес>.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Лазаревский районный суд г. Сочи в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено в окончательной форме 08.08.2025.
Судья И.Л.Махоркин