УИД 72RS0001-01-2022-000713-83 № 5-201/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Абатское 09 ноября 2022 года

Судья Абатского районного суда Тюменской области Боровая И.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на <адрес>, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении нарушения общественного порядка не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердил в полном объеме.

Помимо личного признания вины ФИО1, его вина в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается письменными объяснениями: ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6) и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), из содержания которых следует, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на <адрес>, выражался словами грубой нецензурной брани в присутствии ФИО3 и ФИО4 и не реагировал на требования сотрудников полиции о прекращении противоправного поведения.

Копией протокола об административном задержании, составленным в ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается факт административного задержания ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен надлежащим лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Достоверность содержания показаний свидетелей сомнений у суда не вызывают, поскольку их показания последовательны, согласуются как между собой, так и с содержанием письменных доказательств: рапорта полицейского ОР ППСП МО МВД России «Ишимский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), исследованных в ходе судебного заседания, наличие личной заинтересованности указанных лиц в исходе рассматриваемого дела, не установлено, доказательств наличия таковой суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в ходе судебного заседания достоверно был установлен факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем, суд квалифицирует действия ФИО1 как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, которое им совершено умышленно, личность виновного, признавшего вину в совершении инкриминируемого правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административное наказание в действиях виновного суд признает факт признания вины и раскаяние в совершении правонарушения, <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ), поскольку ФИО1 постановлениями ОП № 1 МО МВД России «Ишимский» от 15.07.2022 года, 10.06.2022 года был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа за каждое из совершенных административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 19-20).

Кроме того, постановлениями мирового судьи судебного участка № 1 Абатского судебного района от 04.10.2022 года, от 18.10.2022 года, от 25.10.2022 года ФИО1 привлекался к административному наказанию в виде штрафа за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 7.27, ст. 6.1.1 КоАП РФ.

С учетом данных о личности ФИО1 и степени общественной опасности совершенного правонарушения, учитывая имущественное и семейное положение виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 за содеянное наказание в виде административного ареста в рамках санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, назначение административного наказания в виде штрафа в отношении ФИО1 по убеждению суда невозможно, поскольку не способно оказать на него должного исправительного воздействия. Неоднократное привлечение ФИО1 к административной ответственности в виде штрафа в течение 2022 года за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, а также по ч.1 ст. 7.27 и ст. 6.1.1 КоАП РФ должного исправительного и профилактического воздействия на ФИО1 не оказало.

Обстоятельств, препятствующих назначению указанного вида наказания в отношении виновного, не установлено.

По настоящему делу ФИО1 был подвергнут административному задержанию – задержан в ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.3.9, ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток, в срок отбытия наказания в виде административного ареста, зачесть срок административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Абатский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции. (454000, <...>)

Судья: