РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2023 года г. Кузнецк

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Себряевой Н.А.,

при секретаре Литвинчук Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке Пензенской области гражданское дело УИД 58RS0017-01-2023-002744-07 по исковому заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области к ФИО3, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления записи актов гражданского состояния города Москвы, об аннулировании актовой записи о рождении, признании недействительным свидетельства о рождении ребенка,

УСТАНОВИЛ:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области (далее – ОСФР по Пензенской области, истец) обратилось в суд с иском к ФИО3 (далее – ответчик) об аннулировании актовой записи о рождении, признании недействительным свидетельства о рождении ребенка, указывая на обстоятельства того, что в декабре 2021 года в адрес истца из Минтруда Пензенской области поступили сведения о получении ФИО3 в период с 28.02.2021 по 28.08.2022 ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Выплата пособия в период с 01.01.2022 по 28.08.2022 в общей сумме 60084,51 руб. осуществлялась посредством перечисления денежных средств в ПАО Сбербанк России на счет №, открытый на имя ФИО3

Приговором Кузнецкого районного суда Пензенской области от 09.08.2023 по делу № 1-289/2023 ФИО3 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159.2, ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, с применением ст. 73 УЦК РФ ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. С ФИО3 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу ОСФР по Пензенской области взыскано 60 084,51 руб. Приговор вступил в законную силу 25.08.2023.

ФИО3 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, путем приобретения свидетельства о рождении ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержащие заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о факте рождения ребенка.

Однако, наличие записи акта о рождении ФИО1 и свидетельства о рождении не исключает факт повторного обращения ФИО3 в территориальные органы Фонда с заявлениями о назначении государственных пособий и других социальных выплат на ФИО1

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, положения ст. 75 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» ОСФР по Пензенской области просит суд признать недействительными актовую запись № о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составленную 13.03.2021 Органом ЗАГС Москвы № 32 Многофункционального центра предоставления государственных услуг района Алексеевский, и свидетельство о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии <данные изъяты> №, выданное 13.03.2021 Органом ЗАГС Москвы № 32 Многофункционального центра предоставления государственных услуг района Алексеевский; обязать Управление записи актов гражданского состояния города Москвы аннулировать актовую запись № от 13.03.2021 о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Представитель истца ОСФР по Пензенской области ФИО4, действующая в силу доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена, представила ходатайство о рассмотрении гражданского дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом и своевременно, позицию относительно заявленных требований не представила.

Представитель третьего лица, не заявившего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления записи актов гражданского состояния города Москвы (далее – Управление ЗАГС Москвы, третье лицо) в судебное заседание также не явился, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом и своевременно.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, обозрев уголовное дело № 1-289/2023 в отношении ФИО3, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, считает исковое заявление ОСФР по Пензенской области обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст.48 СК РФ происхождение ребенка от матери (материнство) устанавливается на основании документов, подтверждающих рождение ребенка матерью в медицинской организации, а в случае рождения ребенка вне медицинской организации на основании медицинских документов, свидетельских показаний или на основании иных доказательств.

В соответствии с п. 4 ст. 47 ГК РФ аннулирование и восстановление записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния на основании решения суда.

Как следует из п. 4 данной статьи органы, осуществляющие регистрацию актов гражданского состояния, порядок регистрации этих актов, порядок изменения, восстановления и аннулирования записей актов гражданского состояния, формы актовых книг и свидетельств, а также порядок и сроки хранения актовых книг определяются законом об актах гражданского состояния.

Согласно ст. 4 Федеральный закон от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» государственная регистрация актов гражданского состояния производится органами записи актов гражданского состояния, образованными органами государственной власти субъектов Российской Федерации (далее - органы записи актов гражданского состояния).

В силу ч. 1 ст.14 данного Федерального закона основанием для государственной регистрации рождения является:

документ установленной формы о рождении, выданный медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы (далее - медицинская организация), в которой происходили роды;

документ установленной формы о рождении, выданный медицинской организацией, врач которой оказывал медицинскую помощь при родах или в которую обратилась мать после родов, либо индивидуальным предпринимателем, осуществляющим медицинскую деятельность, - при родах вне медицинской организации;

заявление лица, присутствовавшего во время родов, о рождении ребенка - при родах вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи.

В судебном заседании установлено, что 13.03.2021 Органом ЗАГС Москвы № 32 Многофункционального центра предоставления государственных услуг района Алексеевский составлена актовая запись № о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в которой матерью ребенка указана ФИО3, о чем выдано свидетельство о рождении серии <данные изъяты> №, тогда как фактически у ответчика ФИО3 28.02.2021 ребенок не рождался.

Основанием для регистрации акта о рождении ФИО1 стало заявление гражданина ФИО2 о рождении формы № 6 и заявление формы № 2, как присутствующего при рождении ребенка, поданных им в Многофункциональный центр предоставления государственных услуг района Алексеевский г. Москвы.

В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовном делу обязателен для суда, рассматривающий дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором Кузнецкого районного суда Пензенской области от 09.08.2023, вступившим в законную силу 25.08.2023, установлено, что на основании полученных документов о рождении несовершеннолетней ФИО1, ответчик незаконно получала социальные выплаты: «Единовременное пособие при рождении ребенка», «Ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет», «Ежемесячное пособие на обеспечение питанием детей в возрасте до 3-х лет», «Ежемесячное пособие на ребенка до 16 (18) лет», установленные законами и иными нормативными правовыми актами.

В том числе ФИО3 за период с 01.01.2022 по 28.08.2022 на ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила меру социальной поддержки «Ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет» в общей сумме 60 084,51 руб., что подтверждается соответствующей справкой о выплаченных суммах.

ФИО3 была признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159.2 УК РФ, ч.1 ст.159.2 УК РФ, а именно мошенничества при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, а также мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений.

В то же время составленная 13.03.2021 запись акта о рождении № не аннулирована, свидетельство о рождении ФИО1 недействительным не признавалось.

Однако факт наличия актовой записи о рождении и свидетельства о рождении, содержащих заведомо ложные сведения о рождении ребенка, может привести к негативным последствиям.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» государственная регистрация актов гражданского состояния устанавливается в целях охраны имущественных и личных неимущественных прав граждан, а также в интересах государства.

Согласно ст. 75 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу.

Таким образом, поскольку спорная запись акта о рождении ФИО1 внесена на основании документов, несоответствующих действительности, указанная запись подлежит аннулированию с признанием недействительным выданного на ее основании свидетельства о рождении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области к ФИО3 об аннулировании актовой записи о рождении, признании недействительным свидетельства о рождении ребенка – удовлетворить.

Аннулировать актовую запись № о регистрации рождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, составленную Органом ЗАГС Москвы № 32 Многофункционального центра предоставления государственных услуг района Алексеевский от 13 марта 2021 года.

Признать недействительным свидетельство о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии <данные изъяты> № №, выданное 13 марта 2021 года Органом ЗАГС Москвы № 32 Многофункционального центра предоставления государственных услуг района Алексеевский.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья