Дело №2-151/2023 ( №2-2482/2022)

59RS0044-01-2022-003339-48 подлинник

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горнозаводск 20 января 2023 года

Чусовской городской суд Пермского края ( постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводск) в составе:

председательствующего судьи Башировой А.А,,

при секретаре Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Горнозаводске гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 64 657,14 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2139,71 руб.

Определением суда от 20.12.2022 по делу в качестве третьего лица привлечено «Совкомбанк страхование» ( АО).

В обоснование иска указано, что дата между ПАО «Совкомбанк» и Т.В. заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 50 000 руб., под 35,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита, в отношении сроков возврата суммы основного долга и уплаты процентов, продолжительностью более чем 60 дней, в течение последних 180 дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла дата, на дата суммарная продолжительность просрочки составляет 186 дней. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 0 руб. По состоянию на дата общая сумма задолженности составляет 64 657,14 руб., в том числе: просроченная ссуда 50 000 руб., просроченные проценты-5051,69 руб., проценты по просроченной ссуде -13,65 руб., неустойка на просроченные проценты- 0,66руб., неустойка на просроченную ссуду 0,82 руб., комиссия за ведение счета- 447,00 руб., иные комиссии- 2446,90 руб., дополнительный платеж- 6696,42 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Требование ответчик не выполнил.

В судебное заседание представитель истца не явился. Просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Т.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена судом надлежащим образом по адресу своей регистрации, о рассмотрении дела без ее участия не просила. При наличии согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо «Совкомбанк страхование» ( АО), извещенные судом надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание своего представителя не направили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи», простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей, или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральным законом или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

При разрешении спора судом установлено, что дата между ПАО «Совкомбанк» и Т.В. заключен Договор потребительского кредита на следующих условиях: лимит кредитования –50 000 руб., срок действия –60 месяцев, полная стоимость кредита –35,9 % годовых ( л.д.9-11). Согласно п. 14 Индивидуальных условий кредитного договора ... Заемщик выразил своё согласие о том, что отношения сторон будут регулироваться положениями Общих условий потребительского кредита. Данный договор заключен сторонами в офертно-акцептной форме путем его подписания со стороны заемщика простой электронной подписью ( паролем, пришедшим на номер мобильного телефона, указанного заемщиком), что подтверждается протоколом электронной подписи ( л.д.17).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ( л.д.9-11) предусмотрен обязательный минимальный платеж в сумме 1 511 рублей 80 копеек. В соответствии с п. 4.1.2 Общих условий договора потребительского кредита (л.д. 18-20) заемщик обязан уплачивать банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи предусмотренные Договором потребительского кредита.

В соответствии с п. 6.1., 6.2 Общих условий договора потребительского кредита и п. 1 Тарифов банка, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает банку неустойку в соответствии с условиями потребительского кредита. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки ( штрафа) в размере20% годовых.

Как следует из Общих условий договора потребительского кредита, стороны договорились считать любые электронные документы, подписанные заемщиком электронной подписью заемщика равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью Заемщика. Согласно общих условий, простая электронная подпись- это электронная подпись, которая посредством использования ФИО1 и одноразового пароля подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Проверка ПЭП производится банком в автоматическом режиме в порядке, предусмотренном Системой ДБО.

В п. 3.2 Общих условий договора потребительского кредита указано, что банк акцептует заявление-анкету заемщика. Заявление-анкета считается принятым и акцептованным банком, а договор потребительского кредита заключённым, с момента согласования банком и заемщиком индивидуальных условий договора и открытия лимита кредита заемщику ( для целей заключения договора такими действиями признается как использования сторонами электронной подписи для подтверждения согласия с условиями договора потребительского кредита, так и иным способом).

Согласно условий кредитного договора ..., акцепт оферты по данного договору был произведен банком путем совокупности следующих действий: открытия счета ... ( л.д.12- заявление-оферта на открытие банковского счета и выдачу банковской карты) и зачисления суммы кредита на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету (л.д.7).

Таким образом, анализируя имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, данный договор заключен между сторонами в офертно-акцептной форме с соблюдением установленного порядка его заключения, банк выполнил перед заемщиком обязательство по договору займа, перечислив денежные средства способом, выбранным заемщиком, а именно на счет, открытый на имя Т.В., доказательств обратного суду не представлено.

Согласно п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита, в отношении сроков возврата суммы основного долга и уплаты процентов, продолжительностью более чем 60 дней, в течение последних 180 дней.

Судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору по своевременному погашению кредита, что подтверждено выпиской по счету (л.д.7) и расчетом задолженности (л.д.5-6), согласно которого гашение кредита Т.В. не производилось. Согласно расчету, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на дата составляет 64 657,14 руб., в том числе: просроченная ссуда 50 000 руб., просроченные проценты-5051,69 руб., проценты по просроченной ссуде -13,65 руб., неустойка на просроченные проценты- 0,66руб., неустойка на просроченную ссуду 0,82 руб., комиссия за ведение счета- 447,00 руб., иные комиссии- 2446,90 руб., дополнительный платеж- 6696,42 руб.

Проверив представленный расчет задолженности, не оспоренный ответчиком, при отсутствии доказательств погашения Т.В. образовавшейся кредитной задолженности, суд, руководствуясь ст. ст. 309 - 310, 808, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяет исковые требования ПАО «Совкомбанк».

Оснований для снижения суммы неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает. Заявленная к взысканию сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательств.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает в пользу истца с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2139,71 руб. (л.д. 4-платежное поручение).

Руководствуясь ст. ст. 194- 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с Т.В. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» 66 796 (шестьдесят шесть тысяч семьсот девяноста шесть) рублей 85 копеек, в том числе: 64 657 рублей 14 коп. - задолженность по кредитному договору ... от дата по состоянию на дата, 2139 руб. 71 коп. - расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Баширова А.А.