Дело 5- 313/2022
УИД 29RS0020-01-2022-000909-48
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Пинежский районный суд Архангельской области,
Адрес: <...>
село Карпогоры 08 декабря 2022 года
Судья Пинежского районного суда Архангельской области Вторая И.А.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, <...>, иждивенцев не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности, паспорт серии <...> №***, выдан ДД.ММ.ГГГГ года <...>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.
07 декабря 2022 года около 20 час. 40 мин. ФИО2, находясь в общественном месте напротив дома №*** по <адрес> Пинежского района Архангельской области громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал, указав, что находился в состоянии алкогольного опьянения.
Факт нарушения ФИО2 общественного порядка при изложенных обстоятельствах и его виновность подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом ст. УУП ОМВД России по Пинежскому району ФИО1, письменными объяснениями ФИО2
Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, протокол об административном правонарушении составлен правильно, в присутствии ФИО2, событие правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем правонарушение, исследованы полно, процедура составления протокола соблюдена, с обстоятельствами, изложенными в протоколе, ФИО2 ознакомлен, указал, что согласен.
Действия ФИО2 квалифицирую по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественном месте.
Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Доказательства, содержащиеся в материалах дела, признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения.
При назначении наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, в том числе место совершения и обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, личность виновного, его имущественное положение.
При рассмотрении дела установлено, что ФИО2 работоспособен, инвалидом не является, не работает, иждивенцев не имеет, привлекался к административной ответственности.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, являются признание вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающим ответственность ФИО2 обстоятельством, в силу указания п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения (привлекался 14.11.2022 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, административный штраф не оплачен).
Учитывая изложенное, а также личность ФИО2, его имущественное положение, характер административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, прихожу к выводу о недостаточности воздействия административного наказания в виде штрафа, цели административного наказания, определенные в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, заключающиеся в предупреждении совершения новых правонарушений, могут быть достигнуты только при установлении ему наказания в виде административного ареста.
Какие-либо сведения, подтверждающие невозможность назначения ФИО2 указанного вида наказания, суду представлены не были.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истек.
Руководствуясь статьями 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления, то есть с 14 часов 45 минут 08 декабря 2022 года.
Зачесть в срок наказания срок административного задержания с 22 часов 25 минут 07 декабря 2022 года до 13 часов 50 мин. 08 декабря 2022 года.
В силу ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья И.А. Вторая