Дело № 2-1421/2025 КОПИЯ

УИД 59RS0035-01-2025-001693-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2025 года г.Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Мошева А.А.,

при секретаре судебного заседания Кораблевой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 <А.Н.> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил :

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником квартиры расположенной по адресу: <данные изъяты>, допустила образование задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.09.2022 по 31.01.2024 в размере 52997,95 руб., а так же пени в период с 10.11.2022 по 11.01.2024 в размере 6172,66 руб. Просит взыскать образовавшуюся задолженность, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Истец ПАО «Т Плюс» извещенное о месте и времени судебного заседания явку своего представителя не обеспечил.

Ответчик ФИО1 извещалась о месте и времени судебного заседания, судебная почтовая корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 311 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено исполнение обязательства по частям.

По смыслу пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

ПАО «Т Плюс» осуществляет подачу потребителям через присоединенную сеть тепловой энергии в горячей сетевой воде и теплоноситель.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение расположенное по адресу: г<данные изъяты>, принадлежит ФИО1 с 22.05.2008, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В жилые помещения, расположенные в многоквартирном доме по адресу: <данные изъяты> подачу потребителям через присоединенную сеть тепловой энергии в горячей сетевой воде и теплоноситель осуществляло ПАО «Т Плюс».

Факт наличия в помещении ответчика принимающего оборудования, приборов отопления, факт оказания ему услуги по отоплению и нагреву воды сторонами не оспорен и не опровергнут. Доказательств того, что ответчик обратился в ресурсоснабжающую организацию с заявлением об отсутствии у него принимающего оборудования, приборов отопления, о факте не использования услуг, о некачественном оказании услуг либо о неоказании услуг по отоплению и горячему водоснабжению, суду не представлено.

Ответчик, являющийся потребителем услуг, фактически пользуется услугами энергоснабжения.

С учетом того, что истец осуществляет поставку ответчику тепловой энергии, возникшие между сторонами отношения, рассматриваются фактически как договорные.

В результате неисполнения обязательств у ФИО1 перед истцом ПАО «Т Плюс» с 01.09.2022 по 31.01.2024 образовалась задолженность в размере 52997,95 рублей, пени за период с 10.11.2022 по 11.01.2024 в размере 6172,66 руб.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен, сомнений не вызывает. Иной расчет задолженности ответчиком не представлен.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате коммунальных услуг, истец обратился к мировому судье <данные изъяты> с заявлением о выдаче судебного приказа. 21.03.2024 был вынесен судебный приказ, но в связи с поступившими возражениями на судебный приказ 29.04.2025 был отменен.

На момент рассмотрения дела в суде образовавшаяся перед истцом задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиком в добровольном порядке не погашена. Иного ответчик не сообщил и доказательств оплаты не представил.

В соответствие с правилами частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, суд признает обоснованными, необходимыми и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 235-238, 194-198, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 <А.Н.> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 <А.Н.> (паспорт <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <данные изъяты>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.09.2022 по 31.01.2024 в размере 52997,95 руб., пени за период с 10.11.2022 по 11.01.2024 в размере 6172,66 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 19.09.2025.

Судья подпись А.А. Мошев

Копия верна

Судья подпись А.А. Мошев