Дело № 2-2-304/2023
64RS0003-02-2023-000366-20
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 ноября 2023 года рп. Турки
Аркадакский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Киреевой В.В.,
при секретаре Новичковой Т.С.,
с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Володиной С.Ю., представившего удостоверение № и ордер №17 от 07.11.2023 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 и ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
ФИО1 обратилась в Аркадакский районный суд с иском к ФИО3 и ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование своих требований указала, что 20 июля 2006 года умер ее родной брат - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный на момент смерти по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый № для сельскохозяйственного производства из категории земель сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес> а также движимого имущества. Она обратилась к нотариусу нотариального округа р.п.Турки и Турковский район Саратовской области ФИО6 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако, в совершении нотариального действия было отказано в связи пропуском 6-ти месячного срока принятия наследства. Вместе с тем, она до истечения 6-ти месяцев со дня смерти она фактически приняла наследство, что подтверждается следующими доказательствами. Брат женат не был, детей не имел, с 1995 года проживал без регистрации брака с Свидетель №1, являлся получателем пенсии. После его похорон и до истечения 6-ти месяцев со дня его смерти, она получила от третьих лиц причитавшиеся брату денежные средства, забрала в свою собственность и движимое имущество. Право собственности брата на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый № для сельскохозяйственного производства из категории земель сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес> зарегистрировано. Она является единственным наследником второй очереди к имуществу наследодателя, официально заявившим о наследственных правах. Ответчики - их родные сестры в наследственные права ни юридически, ни фактически не вступали.
В судебное заседание истец не явилась, хотя о времени и месте его рассмотрения извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие в присутствии ее представителя Володиной С.Ю.
Ответчики ФИО3 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили.
Согласно части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Статья 165-1 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно данных паспорта, ответчик ФИО5 зарегистрирована по адресу: <адрес>. Ответчику судом по данному адресу и адресу фактического проживания – <адрес> направлялись заказными письмами с уведомлением копия определения суда о принятии к производству, извещение о дате и месте судебного разбирательства, но вся корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.
С учетом изложенного судом предприняты все необходимые меры для извещения ответчика по месту жительства, однако документы не были получены стороной по обстоятельствам, зависящим от самого ответчика, в связи с чем, ответчик несет риск неблагоприятных последствий, связанных с неполучением корреспонденции.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
В судебном заседании представитель заявителя – Володина С.Ю. на заявленных требованиях настаивала, подтвердив доводы, указанные в исковом заявлении.
Выслушав представителя истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, о которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах. Суд рассматривает дела о факте принятия наследства и места открытия наследства.
В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статей 1111- 1115 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Согласно статье 1143 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.
Исходя из положений статей 1152, 1153, 1154, 1181 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются родными братом и сестрой. Данный факт подтверждается свидетельством о рождении ФИО4 (л.д.15), свидетельством о рождении ФИО1 (ФИО7), справкой о заключении брака ФИО1 (ФИО7) и ФИО14 (л.д.16, 17).
20.07.2006 года умер ФИО2 (л.д.18), после его смерти открылось наследственное имущество в виде движимого и недвижимого имущества.
28.04.2020 года ФИО1 обратилась с заявлением к нотариусу р.п. Турки и Турковского района Саратовской области ФИО6 о принятии наследства. Постановлением нотариуса от 22.02.2023 года в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с пропуском срока обращения с заявлением о принятии наследства.
Факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, подтверждается объяснениями представителя заявителя о том, что после смерти брата, её доверительница фактически вступила во владение наследственным имуществом до истечения шести месячного срока: получила от третьих лиц причитавшиеся брату денежные средства, забрала в свою собственность движимое имущество, принадлежавшее ему.
Из показаний свидетелей Свидетель №1 следует, что она состояла в фактически брачных отношениях с 1995 года по 2006 год с ФИО2, проживали они по адресу: <адрес> в ее доме. ФИО2, когда работал, купил телку, растил ее, а когда заболел, то в 2003 году продал ее. Деньги от продажи в сумме 800 рублей дал в долг ее сыну – Свидетель №2, который собирался ехать на заработки в г. Москву. 20 июля 2006 году ФИО2 умер. Все затраты на похороны, соблюдения обрядов легли на нее и ФИО1 Сестры ФИО4 – ФИО3 и ФИО5 на похороны не приезжали. На 40 дней после похорон приехал Свидетель №2 и отдал долг ФИО1, а она отдала ей аквариум с рыбками, больше ничего ценного у ФИО4 не было.
Свидетель Свидетель №2 в суде подтвердил показания матери в том, что в 2003 году он взял в долг 800 рублей у ФИО4, долг вернул в августе 2006 года ФИО1 Знает, что мать передала ФИО1 принадлежащий ФИО4 аквариум с рыбками.
Из копии наследственного дела на имущество ФИО4, умершего 20 июля 2006 года, следует, что единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является ФИО1 Из материалов дела следует, что ФИО4 по праву собственности принадлежит <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый № для сельскохозяйственного производства из категории земель сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес> (л.д.19-30,55).
Истец не имеет возможности в ином внесудебном порядке установить факт принятия наследства, но имеется достаточно других доказательств, подтверждающих данный факт, поэтому суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Установить факт принятия наследства по закону ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, место рождения: <адрес> в 6 месячный срок после ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 20 июля 2006 года.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, место рождения: <адрес> право собственности в порядке наследования по закону после ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 20 июля 2006 года на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 08 ноября 2023 года
Председательствующий