Решение
Именем Российской Федерации
01 сентября 2022 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лоскутовой А.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5060/22 по заявлению ФИО1 к нотариусу адрес фио о признании незаконным действия по совершению исполнительной надписи, -
Установил:
ФИО1 обратился в суд с заявлением к нотариусу адрес фио о признании незаконной исполнительной надписи, совершенной на основании кредитного договора <***> от 11 февраля 2020 года, заключенного между ПАО «Росгосстрах Банк» и фио, зарегистрированной в реестре за № 77/728-н/77-2021-4-116.
В обоснование заявленных требований заявитель указал, что 28 января 2021 года Нотариусом фио совершена исполнительная надпись на кредитном договоре №02/60-032559/810-2020 от 11 февраля 2020 года заключённого между ПАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1 На основании исполнительной надписи с фио взыскано задолженность в размере сумма, а также проценты в денежной сумме сумма Заявитель считает исполнительную надпись нотариуса фио совершенную на кредитном договоре №02/60-032559/810-2020 от 11 февраля 2020 года заключённого между ПАО «РОСГОССТРАХ БАНК» и ФИО1, зарегистрированную в реестре за №77/728-н/77-2021-4-116, незаконной, противоречащей нормам ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате по следующему ряду обстоятельств. Во первых: в соответствии с п. 1 ст. 91 Основ нотариус должен был проверить документы подтверждающие бесспорность требований взыскателя к должнику. Нотариусом это сделано не было так как в соответствии с банковской выпиской заявитель ежемесячно оплачивал свои кредитные обязательства по договору. Всего общее тело долга по договору составило сумма В соответствии с банковской выпиской зачислений, на момент принесения в суд настоящего заявления, на кредитный счёт поступило сумма При таких обстоятельствах становится очевидным, что нотариус не проверил банковскую выписку по кредиту и не убедился в бесспорности взыскания. Второе: нотариус не смотря на наличие в кредитном договоре множества контактных данных не уведомил заявителя о совершении такой нотариальной исполнительной надписи, что противоречит норме статьи 91.2 ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате и нарушает его права. ФИО1 узнал о совершении исполнительной надписи только 06.04.2012 года после того как было возбуждено исполнительное производство.
Заявитель ФИО1 в судебное заседание явился, на удовлетворении заявления настаивал.
Нотариус адрес фио в судебное задание не явилась, извещена надлежащим образом, представила письменный отзыв, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель заинтересованного лица ПАО «Росгосстрах Банк» по доверенности фио в судебное заседание явилась, просила отказать в удовлетворении требований по доводам письменных возражений.
Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определяемом договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа - ст. 809 Гражданского кодекса РФ.
На основании ст. ст. 810-811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 35 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утвержденных Верховным Советом Российской Федерации 11.02.1993 N 4462-1, (далее - Основ законодательства о нотариате) нотариусы совершают такие нотариальные действия как исполнительные надписи.
Согласно ст. 310 ГПК РФ и аналогичных положений ст. 49 Основ законодательства о нотариате заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия. Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.
Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства о нотариате для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.
Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, установлен ст. 90 Основ законодательства о нотариате, среди которых - нотариально удостоверенные сделки, устанавливающие денежные обязательства или обязательства по передаче имущества (п.1); а также иных документов, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
Согласно ст. 91.2 Основ законодательства о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.
В соответствии со ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.
Исполнительная надпись нотариуса должна содержать:
1) место совершения исполнительной надписи;
2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;
3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;
4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;
5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, паспортные данные, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;
6) обозначение срока, за который производится взыскание;
7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;
8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;
9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;
10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;
11) печать нотариуса. (ст. 92 Основ законодательства о нотариате)
В судебном заседании установлено, что 11.02.2020 г. между ПАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере сумма на срок до 11.02.2025 г. с процентной ставкой в размере 18,9% годовых. (л.д. 188-192)
Заемщик воспользовался предоставленными банком денежными средствами, принял обязательство по погашению предоставленного кредита.
В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору26.11.2020 г. банк направил в адрес фио (адрес) требование исх. № 1716697 от 12.11.2020 г. о досрочном возврате кредита, в котором указал, что задолженность заявителя по состоянию на 12.11.2020 г. составляет сумма, из которых: сумма – задолженность по кредиту, сумма – задолженность по процентам. (л.д. 196)
Указанное требование прибыло в место вручения 29.11.2020 г. и 30.12.2020 г. было возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения. (л.д. 197-199)
28.01.2021 г. банк обратился с заявлением к нотариусу адрес фио с заявлением о совершении исполнительной надписи на кредитном договоре. (л.д. 208-209)
Право банка на взыскание задолженном по договору в бесспорном порядке, на основании исполнительной надписи, совершаемой нотариусом установлено адрес условий кредитного договора <***>, о чем свидетельствует подпись фио в Индивидуальных условиях кредитного договора от 11.02.2020 г.
Нотариусом адрес фио 28.01.2021 г. была совершена исполнительная надпись о взыскании с фио в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» неуплаченной в срок за период с 11.08.2020 г. по 28.12.2020 г. по кредитному договору <***> от 11 февраля 2020 года задолженности в сумме сумма, процентов в размере сумма, расходов, связанных с совершением исполнительной надписи в размере сумма, а всего сумма (л.д. 187)
Извещение о совершении исполнительной надписи рег. № 143 направлено в адрес фио (адрес) 01.02.2021 г. – РПО № 11528056036812. (л.д. 210)
Согласно отчету об отслеживании РПО № 11528056036812 извещение прибыло 04.02.2021 г. в место вручения и 07.03.2021 г. возвращено обратно отправителю. (л.д. 212-213)
Как указывает заявитель, извещение от нотариуса фио, равно как и извещение о наличии задолженности перед Банком, заявителем в установленные сроки, не были получены.
В соответствии со статьей 48 Основ законодательства о нотариате обязательным документом, который должен быть представлен взыскателем нотариусу для совершения исполнительной надписи, является документ, подтверждающий направление взыскателем должнику уведомления о наличии задолженности не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи. Отсутствие этого документа у нотариуса свидетельствует о нарушении взыскателем требований действующего законодательства при обращении к нотариусу за совершением исполнительной надписи, что является основанием для отказа в совершении этого нотариального действия.
Из представленных документов, а именно из кредитного договора <***> от 11 февраля 2020 года и паспорта фио следует, что адресом регистрации заявителем является: адрес, лит. А, кв. 642 (л.д. 119-120, 188-192), тогда как почтовые отправления направлялись по адресу: адрес, без указания лит. А
Таким образом, ни уведомление кредитора, ни извещение нотариуса ФИО1 не получил, поскольку по данному адресу не проживает. Сведений о направлении уведомления банка по адресу заявителя, собственноручно указанному им в кредитном договоре в качестве места жительства: адрес, лит. А, кв. 642, не имеется.
Учитывая, что уведомление кредитора и извещение нотариуса направлялись ФИО1 по адресу, по которому он не проживает, данное уведомление кредитора нельзя расценить как надлежащее уведомление должника кредитором о наличии задолженности не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи.
Нотариусом адрес фио вышеуказанные положения закона при выдаче исполнительной надписи по спорному кредитному договору соблюдены не были, доказательств о том, что извещение о совершении исполнительной надписи в отношении фио было ему направлено, не представлено, доказательств о том, что должник был надлежащим образом уведомлен об обращении ПАО «Росгосстрах Банк» не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, материла дела не содержат.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя о признании указанной исполнительной надписи незаконной подлежат удовлетворению.
Рассматривая заявленное ответчиком ходатайство о пропуске заявителем срока на обращение в суд, суд исходит из следующего.
В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.
Вместе с тем, несмотря на то, что исполнительная надпись совершена нотариусом 28.01.2021 г., извещение в адрес заявителя о ее совершении не направлялось, что было установлено в ходе рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах, пропущенный 10-дневный срок на обжалование нотариальных действий пропущен заявителем по уважительной причине и оснований для его применения в настоящем споре не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-
Решил:
Заявление удовлетворить.
Исполнительную надпись нотариуса адрес фио, совершенную на основании кредитного договора <***> от 11 февраля 2020 года, заключенного между ПАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1, зарегистрированную в реестре за № 77/728-н/77-2021-4-116 признать незаконной.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.
Федеральный судья А.Е. Лоскутова