Дело № 2-915/2023
Мотивированное решение изготовлено 20.01.2023 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Медведевой Т.В.,
с участием секретаря Ивановой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 17 января 2023 года гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 211244,14 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5312,44 руб.
Истец мотивировал свои требования тем, что указанный кредитный договор был заключен между <данные изъяты> и ответчиком ФИО1 Условиями кредитного договора предусмотрено предоставление ответчику кредита в размере <данные изъяты> руб. под 23,9% годовых на срок 60 месяцев. Обязательства банком исполнены надлежаще. В связи с неисполнением ФИО1 обязательств по возвращению кредита, образовалась взыскиваемая задолженность, право требования которой перешло к истцу по договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ В качестве правовых оснований исковых требований ссылается на ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ.
В судебное заседание истец представителя не направил, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство, в котором в удовлетворении требований просила отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
Исследовав письменные материалы дела, дело мирового судьи №, суд считает, что исковые требования банка не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен кредитный договор № путем подписания заявления на получение кредита, уведомления о полной стоимости, в которых сторонами согласованы условия кредитования: размер кредита – <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов в размере 23,9 % годовых. Погашение кредита предусмотрено аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> руб., кроме первого и последнего платежа. Имеется отметка клиента о том, что он ознакомлен и согласен со всеми условиями Договора, состоящего из Правил кредитования и Согласия на кредит.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты в срок и порядке, которые предусмотрены договором (ст. 810 ГК РФ).
Согласно п. 13 Кредитного договора заемщик не запрещает (выражает согласие) Банку уступить права (требования), принадлежащие Банку по Договору, а также передать связанные с правами (требованиями) документы и информацию третьему лицу, в том числе лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковских операций.
ДД.ММ.ГГГГ между ДД.ММ.ГГГГ и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС».
Согласно расчету по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> руб.
ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
В соответствии со ст. 196, 200 ГК РФ срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно расчету задолженности ответчик перестала вносить платежи по кредиту в декабре 2016г.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При нарушении ФИО1 обязательств по внесению текущих платежей у банка с ДД.ММ.ГГГГ возникло право досрочного истребования всей задолженности по кредиту.
Из выписки приложения к Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на момент уступки, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ вся спорная задолженность была учтена банком как просроченная.
К мировому судье судебного участка № Рыбинского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа (согласно отметки на конверте) истец обратился ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.
Исковое заявление ООО «ЭОС» поступило в Рыбинский городской суд Ярославской области ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Т.к. стороной ответчика заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд отказывает в удовлетворении исковых требований ООО «ЭОС».
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «ЭОС» (ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Т.В. Медведева
УИД 76RS0013-02-2022-005033-14