Дело № 2-605/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«07» августа 2023 года с.Кунашак
Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Нуретдиновой Н.Г.
при помощнике ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга, процентов по договору займа
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере 300 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2020 по 01.12.2020 г. в размере 90 000 руб., взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере 10 % ежемесячно исходя из суммы задолженности 300 000 руб., начиная с 02.12.2020 г. и по день фактической уплаты задолженности, расходов по оплате юридических услуг в размере 25 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 220 руб.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ согласно расписке ответчик взял у истца денежные средства в размере 300 000 руб., которые обязался вернуть в срок до 31 августа 2020 г., а также в случае просрочки возврата денежных средств ежемесячно уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 10 %. До настоящего времени ответчик денежные средства не вернул и уклоняется от возврата денежных средств. Сумма долга с учетом основного долга и процентов составляет 390 000 руб. Истец заключил договор на юридические услуги и за услуги юриста оплатил 25 000 руб.
В судебное заседание истец ФИО2 не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Представитель истца ФИО4 поддержал исковые требования с учетом уточнений.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
По договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется вернуть заимодавцу такую же сумму денег (п. 1 ст. 807 ГК РФ).
На основании статьи 808 пп.1,2 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Факт заключения договора займа сторонами подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание ответчик не явился и не представил доказательства возврата основного долга.
В соответствии со ст.ст. 807,810 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма долга в размере 300 000 руб.
В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).
Из содержания расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 взял у ФИО2 денежные средства в размере 300 тыс. руб., которые он обязался вернуть до 31.08.2020 г. В случае просрочки платежа обязуется отдавать проценты в размере 10 % ежемесячно на оставшуюся сумму.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что сторонами согласованы проценты в размере 10 % ежемесячно на оставшуюся сумму в случае просрочки платежа. В судебном заседании установлено, что ответчик не вернул денежные средства по договору займа в размере 300 000 руб. Следовательно, за период с 01.09. 2020 по 01.12.2020 г. подлежат взысканию проценты исходя из условий договора займа ежемесячно 10% из суммы займа, что составляет 90 000 руб. ( 300 000 х10 % х 3 мес.).
В соответствии со ст.809 ГК РФ и с учетом условий договора займа проценты подлежат взысканию с ответчика со 02 декабря 2020 г. по день фактического исполнения исходя из суммы долга 300 000 руб.
В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно статье 94 ГПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в суде, относятся денежные суммы, в том числе расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.
В части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил договор № на оказание юридических и услуг представления интересов с ФИО4, в соответствии с которым исполнитель оказывает услуги по составлению претензий и искового заявления и заявления о взыскании судебных расходов понесенных при подаче искового заявления; услуги направления искового заявления в суд общей юрисдикции с направлением копии искового заявления в адрес заинтересованных лиц, в том числе ответчиков; услуги представления интересов в судебных заседаниях по делу; услуги получения решения и исполнительного листа о взыскании денежных средств и предъявления в органы, исполняющие судебные решения; услуги устных судебных консультаций в рамках предмета указанного договора (п.4.1).
Согласно п.4.2 договора вознаграждение-гонорар исполнителя за правовое обеспечение в делах заказчика является фиксированная сумма и рассчитана следующими платежами: сумма аванса в размере 25 000 руб.
Между ФИО2 и ФИО4 подписан акт приема оказанных услуг по договору на оказание юридических услуг и представления интересов от 24 ноября 2022 г.
Из расписки следует, что ФИО4 получил от ФИО2 денежные средства в размере 25 000 руб. за оказанные юридические услуги.
Учитывая характер спора и обстоятельства дела, суд полагает разумными судебные расходы на оказание юридических услуг в размере 25 000 руб. При этом суд учитывает, что представитель истца участвовал в судебных заседаниях 22.06.2023 г., 26.06. 2023 г., 07.08. 2023 г. По мнению суда, определенная сумма в размере 25 000 рублей, обеспечивает баланс прав лиц, участвующих в деле, и является разумной. Ответчиком не заявлены возражения и не представлены доказательства чрезмерности взыскиваемых с него расходов на оплату услуг представителя. Решая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст.96 настоящего Кодекса.
С учетом удовлетворения требований истца, суд полагает обоснованными требования о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины в размере 8220 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 ( <данные изъяты> в пользу ФИО2 ( <данные изъяты> денежные средства по договору займа в размере 300 000 руб., проценты за период с 01.09. 2020 по 01.12.2020 г. в размере 90 000 руб., расходы за юридические услуги в размере 25 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8220 руб.
Взыскивать с ФИО3 ( <данные изъяты>) в пользу ФИО2 ( <данные изъяты>.) проценты за пользование денежным займом в размере 10 % ежемесячно исходя из суммы задолженности в размере 300 000 руб., начиная с 02.12.2020 г. по день фактической уплаты долга.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Кунашакский районный суд.
Председательствующий Н.Г. Нуретдинова