К делу N 2-220/2023
УИД 23RS0018-01-2022-001205-95
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 февраля 2023 года ст. Калининская
Калининский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Ядришниковой А.Г.,
секретаря судебного заседания Щербань С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования Калининский район о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Калининский район о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, что 27 июня 2021 года умерла Ш.З.М., которая приходится истцу матерью. После смерти Ш.З.М. осталось наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 9 291 кв.м, категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Ш.З.М. на праве собственности в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 18 июня 2012 года (запись регистрации в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним N 23-23-23/025/2012-165 от 18 июня 2012 года). ФИО1 не знала о необходимости переоформления земельного участка, в связи с этим не обращалась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако предпринимала действия, направленные на фактическое принятие наследства. Данные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд.
В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель на основании доверенности ФИО2 заявленные требования поддержали, на их удовлетворении настаивали.
Представитель ответчика администрации муниципального образования Калининский район на основании доверенности ФИО3 полагалась на усмотрение суда.
В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО4 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. В ходатайстве просила рассмотреть дело без своего участия.
В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса РФ, статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, выслушав мнение явившихся лиц, участвующих в деле, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, оценив представленные доказательства отдельно и в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.
Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из части 2 статьи 35 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является конституционной основой свободы наследования.
Как следует из материалов дела, 16 июля 2001 года государственным нотариусом Калининской государственной нотариальной конторы Краснодарского края ФИО4 наследнику Н – Ш.З.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество наследодателя в отношении земельного участка площадью 10 000 кв.м с кадастровым номером №, находящегося в ведении администрации Куйбышевской сельской администрации, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, и размещенных на нем квартиры (литер А) с кадастровым номером №, общей площадью 42 кв.м, полезной площадью 42 кв.м., в том числе жилой – 32 кв.м, шлакоблочного сарая (литер Г5), расположенных по адресу: <адрес>.
Постановлением администрации Куйбышевского сельского поселения Калининского района от 2 мая 2012 года N 106 согласно заявлению Ш.З.М. о разделе земельного участка, принадлежащего ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного государственным нотариусом Калининской нотариальной конторой ФИО4 16 июля 2001 года, в связи с уточнением площади земельного участка при домовладении, постановлено считать земельный участок площадью 10 000 кв.м, принадлежащий Ш.З.М., состоящим из двух земельных участков: земельный участок N 1 площадью 1 463 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, 2 предоставить общую долевую собственность по 1/2 доли с Т для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов; земельный участок N 2 площадью 9 291 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, предоставить в собственность для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов – зона сельскохозяйственного использования.
Согласно свидетельству о смерти № от 1 июля 2021 года, Ш.З.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 в соответствии со свидетельством о рождении НС N 248477 от 10 апреля 1953 года, свидетельством о заключении брака № от 28 августа 1979 года, является дочерью умершей Ш.З.М.
Согласно справке N 1155 от 28 сентября 2022 года, выданной и.о. нотариуса Калининского нотариального округа Г, наследственное дело к имуществу умершей Ш.З.М. в производстве нотариуса отсутствует. В связи с тем, что пропущен срок для принятия наследства заявителю рекомендовано обратиться в суд для восстановления пропущенного срока для принятия наследства.
Как следует из сообщения нотариуса Калининского нотариального округа ФИО4 от 6 декабря 2022 года N 1507, наследственное дело к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Согласно справке администрации Куйбышевского сельского поселения Калининского района от 29 сентября 2022 года, умершая ДД.ММ.ГГГГ Ш.З.М. была зарегистрирована по адресу: <адрес>. На день смерти с Ш.З.М. проживали зять С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Как следует из справки администрации Куйбышевского сельского поселения Калининского района от 29 сентября 2022 года, завещание Ш.З.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в администрации Куйбышевского сельского поселения Калининского района не составлялось.
Допрошенные в судебном заседании свидетели С, Т, С подтвердили, что в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ, ФИО1 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти Ш.З.М.
Оценив показания указанных свидетелей, суд приходит к выводу, что оснований ставить их под сомнение не имеется.
В материалах дела имеются сведения о том, что Ш.З.М. при жизни надлежащим образом зарегистрировала свое право собственности на спорный земельный участок площадью 9 291 кв.м, категории земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 23-АК 485445 от 18 июня 2012 года, выпиской из ЕГРН от 30 сентября 2022 года N КУВИ-001/2022-170395613.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Установлено, что ФИО1 является единственным наследником первой очереди, иные лица к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, таким образом, спора о принятии в наследство земельного участка по адресу: <адрес> нет.
Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Сведения о наличии завещания в материалах дела отсутствуют. В связи с этим после смерти ФИО5 имело место наследование по закону.
На основании статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно положениям статьи 1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
При этом в абзаце 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Так ФИО1 были заявлены требования о восстановлении ей срока для принятия наследства, признании ее фактически принявшей наследство, признании права собственности, однако при разрешении спора судом учитывается, что они носят взаимоисключающий характер, поскольку в случае, если заявитель приняла фактически наследство, то она не могла пропустить срок для его принятия и, наоборот, в случае пропуска срока для принятия наследства оно не может быть принято фактически.
В пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу части 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам. Суд также указывает мотивы, по которым не применил нормы права, на которые ссылались лица, участвующие в деле. В связи с этим ссылка истца в исковом заявлении на не подлежащие применению в данном деле нормы права сама по себе не является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования.
Из данного разъяснения следует, что неуказание истцом тех или иных норм материального права, подлежащих применению к приведенным в обоснование иска фактическим обстоятельствам дела, не является препятствием для суда в их применении либо основанием для отказа в их применении.
На основании пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 как до, так и после смерти Ш.З.М., непрерывно пользовалась земельным участком по адресу: <адрес>, то есть вступила во владение им немедленно после смерти матери.
Таким образом, ФИО1 считается принявшей наследство с момента его открытия, в связи с чем оснований для восстановления срока принятия наследства не имеется и в этой части в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.
Учитывая, что в судебном заседании факт, имеющий юридическое значение, а именно факт принятия ФИО1 в наследство земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, установлен, так как подтвержден совокупностью исследованными судом доказательств, в том числе показаниями свидетелей, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о признании ее принявшей наследство в виде земельного участка и признании права собственности на него подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования Калининский район о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.
Признать ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии №) фактически принявшей наследство после смерти Ш.З.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:10:0303001:383 площадью 9 291 кв.м, категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для погашения записи о праве собственности Ш на указанный объект недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости.
В остальной части заявленные требования оставить без удовлетворения.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Калининский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Калининского районного суда
Краснодарского края А.Г. Ядришникова