Решение по делу № 2-1787/2023 от 17.10.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2023 года г. Шелехов

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Плындиной О.И., при секретаре Томиленко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1787/2023 по заявлению Прокурора Читинского района в интересах Российской Федерации о признании бесхозяйным имуществом спиртосодержащей продукции и передаче для дальнейшего распоряжения,

установил:

В обоснование заявления указано, что Прокуратурой Читинского района проведена проверка исполнения законодательства в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В ходе проверки установлено, что *дата скрыта* в 18 часов 55 минут, ФИО1, находясь на стационарном посту *номер скрыт* трассы Чита-Хабаровск, на своей автомашине <данные изъяты>, г/н *номер скрыт*, перевозила 72 бутылки с надписями «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», <данные изъяты>». В ходе осмотра места происшествия было изъято и направлено для проведения химической и технико-криминалистической экспертиз, 72 бутылки с надписями «<данные изъяты>», «<данные изъяты>

Материал проверки по указанному факту был зарегистрирован в КУСП ОМВД России по Читинскому району *номер скрыт* от *дата скрыта*.

Из заключения эксперта установлено, что изъятая у ФИО1 жидкость является спиртосодержащей.

По результатам процессуальной проверки старшим оперуполномоченным ГЭБ и ПК ОМВД России по Читинскому району ФИО2 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления, по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 2 ст. 24 УПК РФ и *дата скрыта* старшим оперуполномоченным ОЭБ и ПК ОМВД России по Читинскому району ФИО3 вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

В ходе проверки установлено, что ФИО1 не имеет соответствующих разрешительных документов, предусмотренных ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 № 171-ФЗ, следовательно, не может являться собственником имущества – спиртосодержащей жидкости, которым возможно владеть только на основании специального разрешения (лицензии).

Изъятая у ФИО1 спиртосодержащая жидкость, согласно акту приема-передачи продукции, хранится по адресу: *адрес скрыт*.

Собственник изъятой спиртосодержащей продукции не установлен, в ОМВД России по Читинскому району об истребовании данного имущества никто не обращался, поэтому изъятая алкогольная продукция подлежит обращению в доход государства.

Заявитель просит суд признать движимое имущество – спиртосодержащую жидкость в количестве 42 литров, содержащуюся в 72 стеклянных бутылках, объемом 1 литр – 12 бутылок, объемом 0,5 литров – 60 бутылок, бесхозяйным, передать данное движимое имущество для дальнейшего распоряжения (уничтожения) в Межрегиональное Управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу.

В судебное заседание прокурор Читинского района, не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Межрегионального Управления Росалкогольтабакконтроль по Дальневосточному федеральному округу в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представители заинтересованных лиц ОМВД России по Читинской области, АО «Росспиртпром» в судебное заседание своих представителей не направили, извещены надлежащим образом, возражений не представлено, об отложении не просили.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся заинтересованных лиц согласно положениям ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Согласно ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований

В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

По правилам п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ст. 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ дела о признании движимой вещи бесхозяйной суд рассматривает в порядке особого производства.

Согласно положениям п.2 ст.130 ГК РФ алкогольная и спиртосодержащая продукция является движимым имуществом.

На основании ст.236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с абз.2 ч.1 ст.290 ГПК РФ, заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд по месту нахождения вещи.

В ходе судебного разбирательства, из представленных суду материалов Прокуратурой Читинского района проведена проверка исполнения законодательства в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В ходе проверки установлено, что Прокуратурой Читинского района проведена проверка исполнения законодательства в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В ходе проверки установлено, что *дата скрыта* в *дата скрыта*, ФИО1, находясь на стационарном посту *номер скрыт* трассы Чита-Хабаровск, на своей автомашине <данные изъяты>, г/н *номер скрыт*, перевозила 72 бутылки с надписями «<данные изъяты>». В ходе осмотра места происшествия было изъято и направлено для проведения химической и технико-криминалистической экспертиз, 72 бутылки с надписями «<данные изъяты>

Из заключения эксперта установлено, что изъятая у ФИО1 жидкость является спиртосодержащей.

В ходе проверки установлено, что ФИО1 не имеет соответствующих разрешительных документов, предусмотренных ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от *дата скрыта* № 171-ФЗ, следовательно не может являться собственником имущества – спиртосодержащей жидкости, которым возможно владеть только на основании специального разрешения (лицензии).

Собственник изъятой спиртосодержащей продукции не установлен, в ОМВД России по Читинскому району об истребовании данного имущества никто не обращался.

Сведений о лицах, которым принадлежит указанная алкогольная продукция, в материалах дела не имеется.

До настоящего времени никто не предъявлял своих прав на данное имущество, за его истребованием не обращался.

Оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции с нарушением установленных законом требований причиняет действительный ущерб интересам Российской Федерации, а алкогольная и спиртосодержащая продукция, не имеющая соответствующих документов, не может находиться в обороте (п.1 ст.26 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»).

В соответствии с п.5.3.5 (1) Положения о Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 февраля 2009 года № 154, Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка осуществляет организацию в установленном порядке уничтожения обращенных в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также организацию уничтожения изъятых в соответствии со статьей 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» из незаконного оборота в установленном порядке или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и их учет.

Оценивая установленные обстоятельства, с учетом положений ст. 290 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимая во внимание длительный срок, в течение которого собственники не заявили о своих правах на имущество, отсутствие мер по получению и истребованию данного имущества, суд приходит к выводам, что собственники фактически отказались от прав собственности на него, следовательно, имущество следует признать бесхозяйным и обратить в собственность государства в соответствии со ст. 293 ГПК РФ.

Вышеуказанное имущество подлежит передаче для дальнейшего распоряжения (уничтожения) в Межрегиональное Управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу, как уполномоченному органу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Прокурора Читинского района в интересах Российской Федерации о признании бесхозяйным имуществом спиртосодержащей продукции и передаче для дальнейшего распоряжения, - удовлетворить.

Признать движимое имущество – спиртосодержащую жидкость в количестве 42 литров, содержащуюся в 72 стеклянных бутылках, объемом 1 литр – 12 бутылок, объемом 0,5 литров – 60 бутылок, находящееся на хранении в АО «Росспиртпром» по адресу: *адрес скрыт*, бесхозяйным,

Передать данное движимое имущество для дальнейшего распоряжения (уничтожения) в Межрегиональное Управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд Иркутской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения 24 октября 2023 года.

Судья О.И.Плындина