Решение по делу № 2А-719/2022 от 21.12.2022 | Лукояновский районный суд (Нижегородская область)

Административное дело №а-719/2022

УИД 52RS0№-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2022 года <адрес>

Лукояновский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Голуб В.Н.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в Лукояновский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 2110 рублей 27 копеек.,

В обоснование административного искового заявления Межрайонная ИФНС России № по <адрес> указала, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика состоит ФИО4 и в соответствии с ст.57 Конституции Российской Федерации и п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязана уплачивать законно установленные налоги.

По данным органов, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органов, осуществляющих государственный технический учет, ответчик имеет в собственности следующие объекты недвижимости:

- Квартиру по адресу: 412513, <адрес>,, с Кожевино, ул Рабочая, 38,, 2, КН 64:25:120302:620, дата регистрации факта владения - 01.01.2000г., доля в праве- 1,дата снятия с регистрации-01.08.2016г.

На основании ст. 388 НК РФ должник является плательщиком земельного налога, т.к. является (являлась) собственником земельных участков по адресу: 412513, РОССИЯ, <адрес>,, с Кожевино, ул Рабочая, 38, КН 64:25:120302:251, дата регистрации прав - 31.12.2005г., доля в праве-1;

Расчет налога по объектам налогообложения, с указанием налоговых ставок, налоговой базы за указанные налоговые периоды, отражен в налоговом уведомлении № от 04.07.2017г., № от 01.09.2021г., которые приложены к данному заявлению и были предъявлены налогоплательщику.

В случае не исполнения обязанности по уплате налога в установленный законодательством о налогах и сборах срок, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начисляются пени в размере, предусмотренном ст. 75 Налогового кодекса РФ.

В связи с отсутствием оплаты земельного налога и налога на имущество физических лиц за указанные налоговые периоды в установленный законодательством срок, налоговым органом в адрес налогоплательщика в соответствии с ст.69 НК РФ было направлено требование № от 21.11.2018г., № от 11.07.2019г., № от 23.12.2021г., об уплате налога и пени, указанные требования отправлены в адрес налогоплательщика почтой России. Расчет пени прилагается.

В связи с неисполнением требований налогоплательщиком, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обращалась в судебный участок № мирового судьи Лукояновского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ был вынесен ДД.ММ.ГГГГ. Определением от 04.05.2022г. данный судебный приказ был отменён, на основании поступивших от должника возражений.

На момент составления данного административного искового заявления ответчиком суммы недоимки, взыскиваемые в приказном производстве, не погашены.

Пунктом 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Истец просит взыскать с ФИО4 задолженность по налогу на имущество физических лиц пени в сумме 30,74 руб., земельному налогу в сумме 1976,50 руб. и пени в сумме 103,03 руб., всего 2110 руб.27 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. В административном иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя налогового органа.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, а именно, главой 31 Налогового кодекса РФ.

Согласно ч. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с ч. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Согласно материалам дела Межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы № по <адрес> ФИО1 направлялись налоговые уведомления № от 21.11.2018г., № от 11.07.2019г., № от 23.12.2021г., об уплате налога на недвижимость, земельного налога и пени, что указывает на наличие в базе данных налогового органа сведений о принадлежности указанного недвижимого имущества и указанного земельного участка ФИО3

ФИО3 был начислены пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 30,74 руб., со сроком исполнения требования № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, земельному налогу в сумме 1976,50 руб. и пени в сумме 103,03 руб., всего 2110 руб.27 коп.

Таким образом, суд считает установленным, что в собственности у ФИО1 находилось вышеуказанное имущество.

Согласно ст. 75 НК РФ в случае несвоевременной уплаты налога с налогоплательщика подлежат взысканию пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога в размере процентной ставки, равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Административному ответчику налоговым органом были начислены пени за несвоевременную уплату налогу на имущество физических лиц в сумме 30,74 руб. и пени в сумме 103,03 руб.

Размер пени судом проверен, признан правильным, и административным ответчиком не оспорен.

В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

В соответствии с абзацем 3 части 2 статьи 48 НК РФ (в редакции, действующей в спорный период), если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно ч. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии со ст. 69 НК РФ административный истец выставил должнику требование № от 21.11.2018г. требование получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ. Срок исполнения требования – до ДД.ММ.ГГГГ; № от 11.07.2019г. требование отправлено ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует штамп Почты России на списке. Срок исполнения требования – до ДД.ММ.ГГГГ, № от 23.12.2021г., требование отправлено ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует штамп Почты России на списке. Срок исполнения требования – до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 30 НК РФ, приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ №ЕД-7-4/470 «О структуре Управления ФНС по <адрес>», приказом УФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о Межрайонной ИФНС № по <адрес>» функции по урегулированию и взысканию задолженности в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц, зарегистрированных на территории <адрес> переданы в Межрайонную ИФНС России № по <адрес>.

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> в установленный законом срок (общая сумма задолженности по трем требованиям не превышала 3000 рублей, и с учетом положений статьи 48 НК РФ, срок для обращения к мировому судье истекал ДД.ММ.ГГГГ, исходя из срока исполнения самого раннего требования № от 21.11.2018г. (ДД.ММ.ГГГГ + 3 года + 6 мес.) обратилась к мировому судье судебного участка № Лукояновского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа.

Судебный приказ №а-601/2022 о взыскании с ФИО3 задолженности был вынесен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Лукояновского судебного района <адрес> судебный приказ №а-601/2022 был отменен по возражениям должника.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

После отмены судебного приказа налоговый орган, в установленный законом срок, а именно ДД.ММ.ГГГГ, обратился в Лукояновский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением в порядке главы 32 КАС РФ, что подтверждается штампом на почтовом конверте.

Таким образом, срок обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением не истек.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о взыскании с ФИО3 задолженности в размере 2110 руб. 27 коп. подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, размер государственной пошлины по удовлетворенным требованиям составляет 400 рублей.

Административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ.

Сведениями о том, что административный ответчик в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, суду не предоставлено.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении административного искового заявления в полном объеме, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей подлежат взысканию в доход федерального бюджета с административного ответчика.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 179, 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО3 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность в сумме 2110 рублей 27 копеек, о в том числе: пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 30,74 руб., по земельному налогу в сумме 1976,50 руб. и пени по земельному налогу в сумме 103,03 руб.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия через Лукояновский районный суд <адрес>.

Судья: В.Н.Голуб