10RS0011-01-2023-008598-65
№ 2а-6043/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 августа 2023 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Тарабриной Н.Н. при секретаре Щекиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу – исполнителю ФИО2, Управлению федеральной службы судебных приставов по республике Карелия об оспаривании постановлений,
установил:
Административный иск мотивирован тем, что судебным приставом-исполнителем ОСП по работе с физическими лицами №1 г. Петрозаводска и Прионежского района УФССП по Республике Карелия ФИО2 возбуждено исполнительное производство № в отношении административного истца по задолженности по платежам за газ, истцом в судебном порядке обжаловано постановление о возбуждении исполнительного производства, до вступления в законную силу решения суда пристав наложила арест на денежные средства на карте истца в банке. Истец просит отменить постановление об аресте принадлежащих ей денежных средств.
Определением суда от 31.07.2023 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Филиал – Трест «Петрозаводскгоргаз «АО «Карелгаз».
Административный истец ФИО1 в судебном заседании требования иска поддержала, указала, что подала заявление об отмене судебного приказа, но он пока не отменен. Арест принадлежащих ей денежных средств нарушает ее права.
В судебном заседании административный ответчик - судебный пристав-исполнитель ФИО2 с доводами иска не согласилась, пояснив, что, поскольку исполнительный документ не отозван судом, оснований для не совершения исполнительских действий не имеется, истец с заявлением об отложении исполнительских действий не обращалась.
Иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела №2а-5490/2023 по административному иску ФИО1 к судебному приставу – исполнителю ФИО2, Управлению федеральной службы судебных приставов по республике Карелия об оспаривании постановлений, материалы исполнительного производства №, материал по заялению о выдаче судебного приказа № от 30.12.2022 о взыскании с ФИО1 в пользу Филиал-Трест "Петрозаводскгоргаз" АО " Карелгаз" задолженности, приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии со ст. 360 КАС РФ и ст. 121 Федерального закона «Об исполнительном производстве» N229-ФЗ от 02.10.2007 года постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
В соответствии со ст. 2 ФЗ-N229 "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий, применения мер принудительного исполнения (пункты 1 и 2 статьи 4 Закона об исполнительном производстве N 229-ФЗ).
Согласно части 12 статьи 30 Федерального закона N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Согласно статьям 30, 68, 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя. Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.
Мерами принудительного исполнения являются, в том числе, обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.
Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в отделении судебных приставов по работе с физическими лицами №1 г. Петрозаводска и Прионежского района УФССП России по Республике Карелия на исполнении находится, исполнительное производство №, возбужденное 13.04.2023 на основании исполнительного документа судебный приказ № от 30.12.2022 о взыскании с ФИО1 в пользу Филиал-Трест "Петрозаводскгоргаз" АО " Карелгаз" задолженности в размере 756 рублей.
Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику ФИО1 посредством ЕПГУ в его единый личный кабинет, согласно данным программного комплекса АИС ФССП должник прочитал уведомление о возбуждении исполнительного производства 23.05.2023 в 10:28:18.
В соответствии с частью 11 статьи 30 Федерального закона N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения со взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.
В связи с неисполнением должником требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебным приставом-исполнителем 13.06.2023 года вынесены Постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счетах в ПАО «Совкомбанк» и в ПАО «Сбербанк». В порядке исполнения указанных постановлений приставом получено и распределено взыскателю по исполнительному производству 102 рубля 1 копейка.
Истец по мере получения информации об аресте своих счетов обратился 27.07.2023 года с заявлением в суд, срок на обжалование оспариваемых постановлений не нарушен.
Проверяя законность оспариваемых постановлений, суд исходит из того, что о возбуждении исполнительного производства истец уведомлен в установленном порядке, оспариваемые постановления вынесены по мере истечения установленного приставом 5- дневного срока на добровольное исполнение требований исполнительного документа. Постановления вынесены полномочным должностным лицом, в установленной законом форме при наличии оснований для обращения взыскания на денежные средства истца.
Доводы иска о том, что суд не обоснованно взыскал задолженность с истца, правового значения для рассмотрения дела не имеют, поскольку судебный пристав полномочий на проверку законности исполняемого судебного акта не имеет. Истец не лишена права обратиться к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа, по мере его отмены исполнительный документ будет отозван с принудительного исполнения.
Поскольку по делу не установлено факта нарушения прав истца, меры по обращению взыскания на денежные средства должника соответствуют требованиям закона, у суда имеются основания для вынесения решения об отказе в иске.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177, 178 КАС РФ, суд
решил:
В удовлетворении административного искового заявления отказать.
Решение может быть обжаловано через Петрозаводский городской суд Республики Карелия: в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме; в кассационном порядке в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что ранее решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.
Судья Тарабрина Н.Н.
Мотивированное решение изготовлено
в соответствии со ст. 177 КАС РФ 16.08.2023 года