72RS0019-01-2022-001681-08

№ 2-1288/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тобольск 14 июня 2022 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Гавриковой М.А.,

при ведении протокола секретарем Сергеевой Н.В.,

с участием истца ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 возврате денежных средств,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 возврате денежных средств, взыскании штрафа.

В обоснование иска указано, что 26 января 2022 года между ФИО1 (заказчиком) и ФИО2 (подрядчиком) заключен договор, по условиям которого, ответчик принял на себя обязательства по изготовлению, доставке и монтажу каркасного дома с террасой стоимостью 458 880 рублей, из которых 331 880 рублей стоимость материала, 123 000 рублей – работ в срок до 11 марта 2022 года. ФИО1 внес аванс 229440 рублей. Однако каркасный дом не изготовлен. Претензия оставлена без ответа. Поэтому истец просит взыскать с ответчика уплаченные по договору 229440 рублей, штраф в размере 50% за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.

В судебном заседании истец иск поддержал.

Ответчик в судебном заседании не участвовал. На подготовке к судебному заседанию пояснил, что готов вернуть долг до судебного заседания. Реквизиты истца у него имеются.

Суд, с учетом мнения истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Изучив иск, заслушав объяснения сторон, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Из материалов дела следует, что 26 января 2022 года между ФИО1 (заказчиком) и ФИО2 (подрядчиком) заключен договор, по условиям которого, ответчик принял на себя обязательства по изготовлению, доставке и монтажу каркасного дома с террасой стоимостью 458 880 рублей, из которых 331 880 рублей стоимость материала, 123 000 рублей – работ. Срок до 11 марта 2022 года (п.2.1). При подписании договора вносится аванс 50% в размере 229440 рублей, окончательная оплата после приемки изделия и подписания акта (п.2.6., п.2.7.).

ФИО1 внес аванс 229440 рублей (л.д.10 оборот).

В апреле 2022 года истец направил претензию о возвращении средств (л.д.12).

Ответа на претензию не получила.

В соответствии со статьей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу части 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Таким образом, существенными условиями договора подряда являются предмет договора и срок выполнения работ.

В силу статьи 717 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора.

Поскольку заказчик отказался от договора ввиду его неисполнения подрядчиком, оснований для удержания денежных средств, переданных истцом в счет аванса, у ФИО2 не имеется.

Учитывая, что добровольно денежные средства в размере 229 440 рублей ответчик не вернул, в том числе, в период рассмотрения дела в суде, на претензии не ответил, они подлежат взысканию в судебном порядке.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяется Закон о защите прав потребителей (пункт 3 статьи 730 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В Законе «О защите прав потребителей» указано, что при удовлетворении судом требований потребителя, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В данном случае, поскольку денежные средства не возвращены штраф подлежит взысканию.

Штраф составит 114720 рублей (229440/2).

Оснований для снижения данной суммы не имеется.

Всего подлежит взысканию 344160 рублей (229440 рублей+114720 рублей).

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО2 подлежит взысканию в бюджет г. Тобольска госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден – 5494 рублей.

Иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», Гражданским кодексом Российской, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 344160 рублей.

Взыскать ФИО2 в бюджет города Тобольска Тюменской области госпошлину в размере 5494 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области.

Судья М.А. Гаврикова

Мотивированное решение суда составлено 14 июня 2022 года.